| | Sans délai | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Rabin BHUJUN
On 04/07/2010 |
La pertinence et la valeur de certaines décisions ne se mesurent que par rapport à leur timing. Les grands leaders en sont conscients. Guidés par un fort sens de l’éthique et l’obsession du travail bien fait, ils prennent rapidement des décisions – qui s’avèrent d’ailleurs souvent bonnes. On ne peut pas dire que l’actualité locale nous a fourni beaucoup d’exemples de ce type de leadership cette semaine…
* * *
Lingamanaicker Vijayanarayanan, le commissaire des prisons, ne peut certainement pas prétendre faire partie d’une quelconque ligue de grands administrateurs. Il semble nous en avoir tous convaincus. A l’exception du Premier ministre, Navin Ramgoolam, qui manifestement, a choisi de lui maintenir sa confiance.
L’évasion de 34 détenus d’une prison de haute sécurité est un événement d’une extrême gravité. Dont Vijayanarayanan doit assumer la pleine responsabilité en tant que patron de notre système pénitentiaire. Or, non seulement celui-ci a tardé à donner des explications au public après la spectaculaire évasion de la Prison de Grande-Rivière-Nord-Ouest (GRNO). Mais en plus, il n’a même pas daigné assumer ses torts en proposant sa démission au Premier ministre.
De bons leaders font parfois fi de l’éthique mais privilégient malgré tout l’efficacité. Cette considération semble avoir été secondaire pour Vijayanarayanan depuis sa nomination en juillet 2006. Par exemple, depuis quatre ans, le commissaire des prisons n’a pas su et pu convaincre son patron, le Premier ministre, de l’utilité de remplacer le système défectueux de vidéosurveillance de la prison de GRNO. Ramgoolam nous a ainsi appris, mardi dernier, au Parlement, que ce n’est que dans les jours à venir que le contrat d’installation du nouveau système de vidéosurveillance sera alloué.
* * *
Quelqu’un ou certaines personnes… quelque part aux Casernes centrales semblent aussi avoir un sérieux handicap quand il s’agit de juger de l’urgence d’une situation. L’arrestation d’Ananda Rajoo, rédacteur en chef du journal le Militant, l’atteste. Notre confrère a en effet été arrêté sous une charge de « Publication de fausse nouvelle ». Sauf que l’article incriminé n’a pas été publié dans une édition récente de l’organe de presse du MMM… mais dans un numéro datant de presque un an – soit le 28 août 2009 !
Certes ce délit, comme bien d’autres, n’est pas prescriptible en un an. Cela implique que l’Etat peut toujours poursuivre un suspect des mois, voire des années après les faits qui lui sont reprochés. Toutefois, la nature même de la « publication de fausse nouvelle » et la présomption qu’elle est susceptible de « troubler l’ordre ou la paix publique » implique que les personnes répondant de cette accusation soient traduites devant la justice au plus vite. Cela n’a pas été le cas d’Ananda Rajoo. Rama Sithanen, l’ex-ministre des Finances, n’a pas non plus été immédiatement arrêté à la suite d’une plainte remontant au début de l’année.
On peut possiblement tirer deux conclusions de ces actions approximatives. On peut d’abord penser que l’incompétence ou l’inorganisation de la police ne lui permet pas de remplir ses missions avec célérité. Deuxième conjecture – cela serait gravissime – des donneurs d’ordre ordonneraient des arrestations ou la relance d’enquêtes afin de nuire à la réputation de celui ci ou forcer au silence celui-là. Si seulement la police avait fait son travail avec efficacité…aucune de ces deux supputations ne serait envisageable !
* * *
Nos critiques envers la police ne peuvent être que plus dures quand on tient en compte le formidable travail abattu par Dhun Iswar Rampersad et ses hommes depuis dimanche soir. En effet, le commissaire de police vient de faire l’éclatante démonstration qu’un bon leadership et une bonne direction des opérations permettent aux forces de l’ordre de produire des résultats prodigieux.
Rattraper en cinq jours 32 des 34 prisonniers évadés de GRNO démontre en effet que la force policière est capable de fournir des performances de hauts niveaux quand elle est proprement outillée et motivée. Et surtout, quand les bonnes décisions sont prises au bon moment. Vite. Si seulement cela pouvait être une qualité présente en permanence dans toutes les administrations ! | |
|
|
|
|
|
|
|
| chitchat | | | You've hit the nail Starbright, my comments in support would be viewed as a "communalist" a substitute
for their regular practice of what they e.g using (Sodium for Salt in ready to eat meals.) | | | Starbright | | | Who the hell is that Lingamanaiker Vijayarayaranaran? I think it's about time to kick all these incompetent Indians, Sri Lankans or Bangladeshis etc out of Mauiritius. They are polluting our beautiful island we herited from Britain.I just want to emphasize that we got the island free from Britain and not from India as many want to believe. India itself was a colony of Britain.All those who feel that they are more indians than Mauritians should leave Mauritius and head for India for good and leave the place for real Mauritians. | | | The Beast | | | GRNW Prison a "prison de haute sécurité"? This is strongly debatable. | | | Jincy D'Olo | | | Dear Mr Bhujun
I cannot but agree that CP Rampersad did a good job by rounding most of the fugitives in a matter of days.However, the same Police takes months if not years to corner politically backed fugitives,in spite of court order,we had a case of a well known agent PTr ,and of another one who preferred the Brown Sequard institute instead of jail,the list being not limited and not exhaustive.Not to mention that bail is applied depending of your bank account and not what you know, but whom you know.Who coined the well known phrase "pas fer dominère ar ça piti la..."
As long as politics will influence the system,we as a nation will not get a fair deal with the Police.So Mr Rampersad lift your game ,and we will give you the full credit. | | | PLOUM PLOUM-AN INTERIOR MINISTER TO MANAGE OUR PRI | | | PRISONS: I have advocated pour la inieme fois, and to successive governments ( All Parties included), the appointment of a Home Secretary (an Interior Minister) to be responsible for Prisons and the The Police. Just like we have in India, United Kingdom and in France. National Security, however, should remain under the sitting PM as is the case currently. My suggestion will have the benefit that a Minister will have daily responsibilities of being briefed of what is really happening in our prisons and of policing our country. He will be free to visit these establishments as he may deem fit. These institutions will then have a clear leadership and clarity of mission and objectives. The Minister, following advice from Experts, and other Ministerial colleagues including guidance from the PM, can come up with meaningful policies to run Prisons and the Police force (including day to day operations to recruitment, investment, training and accountability etc). Currently and depuis des belles lustres, Policies and strategies are ALWAYS REACTIVE NOT PROACTIVE. Also, as long as there is NO PUBLIC SCANDAL, MAINTAIN THE STATUS QUO. Time and time again, we reap the fruits of such strategies. We have had Experts from UK reviewing our archaic prison’s system, only for their report to be shelved for eternity. What a waste! (as Confirmed by the current PM during PNQ in 2005.
I know Mr VijayaNarayaran. He is such a nice person, He simply could not harm a fly even if he is mandated or tried to do so. Sadly such noble personal traits are incompatible with the position of being in charge of Prisons. No wonder, he has never been able to ascertain his authority over simple officers, let alone over Deputy Assistant commissioners who, at least 2 of them, felt that they and not Vijaya Narayaran should have been appointed as CP. Indeed, both of them possessed the qualifications, experience and profile for the position, save they were from 2 opposing ethnic communities. Socio-cultural forces, behind the scenes , as always, did their best to push for their protégé! This was how Vijaya Narayaran was appointed to the Top position from being a mere if not a dormant Prison Consultant from the Indian Government. No wonder there were continuous “ mette batons dans les roues” to undermine the poor guy’s authority just as was the practice during his predecessor, Bill Duff, who decided to quit than to put up with daily frustrations. By any standards, the position of Vijaya Narayaran has become untenable. The least we expect is an inquiry but what we don’t need is the POLITICISATION OF THE SCANDAL, LET ALONE THE FOXICATION ( AS IN FOX NEWS) OF OUR RADIOS ( as in SALESSE’S PROMOTING MONVOSIN’S defence for a most despicable and unlawful acts). Jailbreakers ( be they remands or convicted criminals) SHOULD NEVER BE ALLOWED TO COME ON RADIO TO MAKE ANY CLAIMS , BE IT OF THEIR DEFENCE OR OF ABUSE. WE HAVE INSTITUTIONS TO DEAL WITH SUCH MATTERS. RADIOS ARE NOT SUCH INSTITUTIONS. SALESSE IS GUILTY OF GROSS ERROR OF JUDGEMENT. Name me a country where this is allowed. Would the BBC or FR1 ever got away with such behaviour? There should be a law to prevent criminals and escapees from using radios or newspapers to give interviews and/or defend their actions. For God sake, don’t tell me it is their Human Rights or Freedom of the Press!!
| |
|
|
|
|
|
|
|