| | Combats incessants | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Raj Meetarbhan
On 15/06/2010 |
La démocratie n’est pas un acquis permanent. Il faut sans cesse la défendre. Ainsi, pour contraindre l’Etat à autoriser les journalistes de La Sentinelle à assister aux événements officiels, il a fallu saisir la justice de l’affaire. Si la raison l’a finalement emporté, hier, dans ce cas particulier, le combat pour le droit à l’information n’est pas terminé pour autant. Il y a d’autres batailles à mener. La Sentinelle est actuellement sur plusieurs fronts à la fois.
Il est naturel que la presse indépendante soit en première ligne dans la lutte pour le droit des Mauriciens de s’informer. Mais les députés, qu’ils soient de la majorité ou de l’opposition, ont également un rôle à jouer. Ils peuvent, par le biais de l’exercice questionsréponses au parlement obtenir, voire arracher, des informations que les officiels voudront cacher.
On pourra d’ailleurs, dès ce matin, mesurer l’efficacité du Parlement à cet égard. Il faut reconnaître, toutefois, que l’exercice a été relativement décevant au cours de la précédente législature. Deux raisons expliquent cette absence de résultats. D’abord, les députés de l’opposition MMM se sont retenus car il était question de ménager Navin Ramgoolam, alors considéré comme un éventuel allié. Ensuite, il y a la politique de rétention d’information pratiquée par les anciens ministres.
Les procédés utilisés par les ministres pour éluder les questions qui les embarrassent sont classiques. La pirouette la plus connue s’appuie sur un artifice juridique. Elle permet à un ministre de garder le silence sur une compagnie, même quand l’Etat en est le principal actionnaire. Des fonds publics sont concernés, mais le ministre de tutelle peut refuser de répondre aux questions concernant des compagnies telles qu’«Air Mauritius» et «Mauritius Telecom».
«Mr Speaker, Sir, the nature of the present question being put today relates to the day to day management of Air Mauritius Ltd and I do not consider it appropriate to deal with such matters in this House», répliquait, par exemple Xavier Duval à une question qui lui était adressée sous l’ancien gouvernement.
Parfois les ministres s’en sortent en affirmant que les réponses sont en cours d’élaboration. L'ancien député Sam Lauthan en a fait l'expérience. Il demande au Premier ministre de divulguer la liste des conseillers du gouvernement et leurs salaires. «Je vais déposer la réponse», réplique le Premier ministre. Exaspéré par le fait qu’à chaque fois le Premier ministre lui opposait une fin de non-recevoir, il lâche : «Puis-je faire appel au Premier ministre pour qu’il dépose vraiment la liste cette fois ?»
En matière de langue de bois, il est difficile de faire mieux que cet ancien Premier ministre qui lança en direction d’un député trop curieux: «As far as I know, I don’t know.»
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Emiliano Z | | | The 'monarchy' wants only embedded journalists to report on the business of government. Of course, this is not new, tin-pot dictators everywhere employ the same tactics. The media that can't be bought off are intimidated, or crushed. The parliament has become a joke. It's supposed to be the house of the people where our representatives are brought to account by probing questions from members of the opposition. But if the questions put are routinely dismissed or ignored, then the people are effectively being treated with contempt, and democracy but an illusion. Freedom of expression should not mean that Lexpress has to cut deals or seek permission to express itself. If that be the case, then by definition, expression is not as free as we think. Anyway, if they muzzle lexpress, i suspect we'll soom be getting our news from glorified political flyers. Sad.
| | | Baltazar | | | All Ramgoolamists must keep away from free press , read only Pro-Ramgoolam papers and watch MBCTV... Stop convincing the free citizen to be followers. Those who have sold their soul to Ramgoolam should not think all Mauritian minds are their properties. For the rest, the fight must go on. It is your right. Yes you can ! | | | Jude | | | La critique est aisée mais l'art est difficile. | | | Gael | | | ASSEZ avec cette histoire! On a compris. Non le gouvernement NE peut PAS et NE doit PAS interdire l'accès à des fonctions officielles à des journalistes, OUI la démocratie à la mauricienne est surtout à géométrie variable. Mais passons! causons d'autres choses! | | | Triptophan | | | As the adage would have it, "there are skeletons in the cupboard of most politicians!" Mons. R. Meetarbhan parle du combat incessant pour le droit a l'information. Je voudrais lui demander, et lui et aux autres, qui étaient les personnalités qui décidèrent qu'il y aura que TROIS radios privées a Maurice! It all smells fishy to me, Sir. Freedom of information has been compromised by putting a limit on licence to operate as private radio. | | | Jim | | | Meetarban pa declare innocent. C ki to semer to pu recolter...
NDLR: Nou pa finn seme nanrien, cher Jim. Nou pe juste fer nou travail. Anyway, enn ministre pa gagn droit interdit enn journaliste, quel qu'il soit,assister a une conference de presse ou enn fonction officielle. | | | Jacques Rosihillien | | | Ramgoolam insist that the Mauritian Society be the consenting village inhabitants for their fate is in the privilege of his political power. Mauritius ha a very dynamic conscious educated and emancipated people who would not accept to be his traditional dependants of his privileges and so people of no opinion that does not support his own. Truly, the Mauritians are docile, bent on living and seeking life abroad for the practice of Politics in Mauritius is deceitful, dishonest, communalist and decadent. Mauritians have dignity and Ramgoolam and many bring disrepute to my country on the international scene. | | | ken | | | Well its to me that we returning back to the 70 when this brutal regime Ramgoolam/Duval threw its own citizen to jail, took their job away, destroyed people's career. And I was one of them. They blacklisted people who did not join them,now they are doing the same bloody thing again. Thank we have internet. Tthank you Mr Meetarbhan. I salute you for your work. | | | Biraj | | | Things don’t progress here so easily and the ‘pagailles’ continue because people appear to have a limited tendency to think either in terms of interest of political parties. There is hardly any internal debate inside the political parties; the leaders thinks and decides for others who only clap hands. Members of political parties do not worry about national interest such a giving our territory to others. They appear to only kow-tow to their political master and criticize their opponent sometimes without even knowing the issue in depth. Their positions take a drastic 180o turn in just one day on the eve of elections. This is again not in national interest but for selfish reasons. Little by little, this culture (or rather anticulture) is leaving the political sphere and is being adopted as a normal thing by the public. Given these, the ‘Combats incessants’ is to last for long. When this situation will subside, our country will become a civilized one. | | | rier | | | Ou même pé dire...ou pas capave force ene dimoune admette ene crime. Faire l'enquête camarade!! arrête faire palabres. | |
|
|
|
|
|
|
|