| | Ancrage durable | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Raj Meetarbhan
On 07/05/2010 |
Navin Ramgoolam a obtenu un mandat clair et net. Il peut se féliciter d’un vote d’adhésion à son parti. En revanche, l’électorat a considéré que le MMM n’est pas une alternative crédible. Ce sont là les principaux enseignements du vote des Mauriciens.
Si l’Alliance de l’avenir doit sa victoire avant tout à l’image que Navin Ramgoolam a su cultiver de lui même, le véritable gagnant des élections demeure Pravind Jugnauth. Il sera appelé à jouer durant les prochaines années un rôle auquel son poids politique ne le prédestinait pas. Le leader du MSM se retrouve aujourd’hui au quatrième rang d’un gouvernement qui contrôle deux tiers de l’Assemblée nationale.
Le MSM a pourtant versé une dot peu significative au PTr. Celui-ci a à peine augmenté son score de la dernière fois. Le bloc dirigé par Navin Ramgoolam récoltait 49,5% des suffrages en 2005. Il réalise aujourd’hui, avec son nouvel allié, 50,6 %. En contrepartie de ce faible soutien au PTr, le MSM bénéficiera de 12 sièges au Parlement. C’est une bonne opération pour le parti du Soleil.
S’il a tenu à recourir à une force d’appoint, c’est que Navin Ramgoolam a sous-estimé sa propre force électorale.
Les résultats d’hier montrent qu’il a pourtant fait le plein des voix non seulement dans son électorat traditionnel mais au-delà. Son ancrage au sein de l’électorat musulman se révèle plus durable que le MMM ne l’avait cru.
La victoire sans bavure du PTr à Rivière-des-Anguilles-Souillac et à La Caverne-Phoenix ainsi que la réélection avec panache de Rashid Beebeejaun est une conséquence directe de cette nouvelle donne électorale.
Le MMM obtient un score de 42,3 % au niveau national et sera représenté par 18 députés au Parlement.
En alliance avec le MSM en 2005, il réalisait seulement un point de plus, soit 43,3 %. Il peut tirer quelque gloire de ce résultat car il comptait moins d’effectifs au Parlement jusqu’ici. Cependant, il a des soucis à se faire sur un autre plan. Son électorat apparaît désormais typé ethniquement : il passe la barre des 50 % dans quatre circonscriptions, notamment GRNO-Port
Louis Ouest, Curepipe-Midlands, Rose Hill-Stanley et Beau Bassin-Petite Rivière.
Dans l’ensemble, les élections se sont déroulées dans de bonnes conditions sauf en ce qui concerne l’utilisation outrancière de la MBC comme machine à propagande.
On peut aussi regretter les propos tenus hier par Navin Ramgoolam lors de son discours de vainqueur à Triolet.
Tout en épargnant ses adversaires politiques, il a choisi de s’attaquer à Jean Claude de l’Estrac, président du groupe La Sentinelle, qu’il a cité nommément. Il a raté une occasion de s’élever au-dessus des polémiques.
Les élections finies, les vainqueurs doivent maintenant se mettre au travail. Le nouveau gouvernement devra être très performant pour être à la hauteur des attentes de l’électorat.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| sabrina | | | Thank you ploum ploum. And many thanks to khan for dotting the i's and crossing the t's
I would have bet my bottom dollar on a printing error. | | | Khan | | | Very simple answer to your question which can seem silly to some but not me. We had about 900000 registered voters, but each has THREE votes, so if they all voted we would have 2.7 million votes to count. About 75% voted, which means a little more than 2 million votes have been counted... that is why PTr-MSM-PMSD can get 1 million or so, and MMM 850 000... Cheers | | | PLOUM PLOUM- CELEBRATING OUR DIVERSITY-ADDING UP F | | | Starbright my dear Old boy, I have to come to your rescue ( and I am enjoying every minute of it)- On the question of numbers and figures not adding up , well there is a very simple explanation: If you ask any mathematician what is ONE PLUS ONE , the answer will be TWO. If you ask the same question to IT Specialist, he will answer ONE carry forward ONE. The Accontant will answer : I must see your Bank Account before I answer you." However when you ask the Politician the same simple question, his answer will always be : " TELL ME WHAT YOU WOULD LIKE THE ANSWER TO BE AND I WILL GIVE IT TO YOU." If you doubt my explanation, check how British Politicians do their expenses claims! It is all 1+1 = more than 2. | | | sabrina | | | Merci bien Starbright vous n'etes pas le seul perdu dans les additions je pensais m'acheter
une nounelle calculatrice ayant change la battrie. | | | Pandit | | | abstention 25%...43% de 75 egal 32%....32 plus 25 C 57% D mauriciens QUI ONT REFUSER DACCORDER leur confiance a Ramgoolam Jugnauth Duval.... ALORS LE RASSEMBLEUR A UNE TACHE ENORME POUR REUNIR LES 57% de votants eligibles qui lui ont bouder avec cynisme et lucidite..... Le discours de ramgoolam et beebeejaun le 6mai demontre leur bassesses et leur mauvaise foi...keur rancune et leur arrogance...ceux qui leur ont accordee leur confiance sattendent a des RESULTATS PERFORMANTS..pas a leurs blabla degoutants....cheap talk ... de plus, SADC Obeservers have noted from commentators several abuses of MBC and elements of electoral bribery and voter corruption 1may to 5may.... the public and the citizen of our republic will wait n see if all the bleu blanc rouge blabla electoral program promises WILL be delivered..and IF the PM is the leader of ALL mauritians irrespective of religion race creed faith an political convictions.... We will observe ALL appointments n nominations and tenders and contracts to see ff we truly live in a Nation arc en ciel..or if the sky is only for chamchas and worshippers of fraud ...corruptors..n corrupted... | | | Starbright | | | I can't work this out .How is it possible for Ramgoolam and co to harvest 1.001903 votes and Berenger and co 847095 votes out of a population of only 1.2 million? are there any children under 18 in Mauritius? I may be very stupid to understand the Mauritius polling system, i don't know.Are you allowed to vote double or what? I left the island when i was 20 for 45 years ago so it ain't easy for me to work this out. | | | Om | | | parce ki mbc rouler avek cass gouvernment ek casse lepep | | | el sat bool | | | le jeux sont fait, regarder l'avenir en serenite ne cherche pas a germe la division de maintenant ils sont unit laissont eux avec leur tache. ne soyer pas des prophet des malheur. merci | | | Tizan | | | Mon constat est que le Ptr est en minorité au parlement et se trouve, donc, dans une situation de faiblesse. Ceci est un germe d'instabilité comme je le prévoyais avec cette Alliance de l'Avenir... Pour moi, Navin aura beaucoup de difficultés à tenir un gouvernement stable et c'est le pays qui souffrira de cette instabilité gouvernementale latente. Aussi, on est sûr désormais que Maurice aura un Ministre des Finances incompétent et qui ne connaît pas les fonctionnements de l'Economie(Bravo)!!! Donc, je pense que Maurice a raté une chance unique de devenir un modèle de méritocratie et d'attraper le train du progrès économique dans la justice sociale. | | | PLOUM PLOUM- CHAGOS -EQUAL CITIZENS | | | Jincy D'Olo : With all due respect, the Chagossians are NOT SECOND CLASS CITIZENS in Mauritius. They were dealt a very harsh blow by being uprooted from the birth place, never to be allowed to return with hardly any decent or meaningful compensation and when they had arrived here, no arrangements were made for them, they had to fend for themselves in very sub-human conditions. That was the past. They still are being denied the right to return ( Not our decision ), I would not say they are well off but zotte pe debrouiller comma banne "creoles" qui dans meme classe sociale qui zotte ( whatever this social classification is worth, not my definition anyway). Mais force est de constater que les Chagossiens ARE NOT SECOND CLASS CITIZENS IN MAURITIUS BY LAW . They have the same Birth Certificate, are allowed the same state schools, are treated in the same Hospitals and free . They are entitled to the same Old Age Pensions. They are entitled to the same ID cards and Passport. Of late, there has been a surge in Humanitarian support for them from ordinary mauritian citizen ( and quite rightly so, although rather late). Those who tried hard like in any similar situation can make it. Olivier Bancoult also happen to be a Qualified Electrician ( and Leader of his community). Arianne Navarre Marie is now an MP , former Minister is a CHAGOSSIAN. Hardly a case of being a second class citizen! Now compare Chagossians from the Seychelles ( those that stayed behind on that infamous voyage on the Nordwaer to Mauritius with escale at the seychelles. You will be surprise to know that their passports indicate a famous no. 5, classifying their second class status (unlike Mauritian passport no such classification exist) They are also not entitled to all the State benefits that Chagossians here are enjoying. Having said that, nothing diminish the great injustice that they have suffered and I still support their unconditional right to return to the Chagos, | | | TVIK | | | Mo pas penser Pravin pou faire cassure... rapel en 2003, MSM pane fer cassure...li ti kapav fer li mais line ress fidele a so promesse...
Sane fois la si pareil.... Bleu-Blanc-Rouge koner elections 2015 aussi zot pou gagner, mmm pas kapav fer le poids! | | | Jincy D'olo | | | Instead of asking one and all Mauritian to work together,in glory or defeat, Navin choose to treat his opponent as fit for garbage. That is not the way to go.So we understand that 42 pc of the electorate is garbage. ...and most of them are creoles?
WE have had of state and others who think that they are head of state. Forgiveness is bliss Navin. MMM might go into history according to you as rubbish. But let the Mauritian people will not forget , the Islanders (chagos) are rated second class. | | | PLOUM PLOUM- THE POLITICS OF INDEPENDENT PRESS | | | Monsieur De Lestrac, history will record that YOU, your interview and this incredible revelation will be classified, using our footballistic jargon, as “the PLAYER OF THE MATCH” IN THE 2010 ELECTION CONTEST. And with all due respect, let me say that if I was the referee on the pitch, I would have given you your marching orders and show you a RED CARD! You have just shot yourself in the foot just as Navin did with the Sithanen saga. Let me explain, these events took place in 2000 and 2005 and it is NOW in 2010, right in the middle of an election campaign, that you choose to spill the beans. And very partially too. Where is then your cardinal journalistic duty of informing the public? Again you choose NOT to disclose whatever the conditions that SAJ demanded to resign. Is it not the case that a journalist’s prime vocation is to INFORM the PUBLIC and NOT to WITHHELD INFORMATION. You have given irrefutable evidence of your involvement at the HIGHEST LEVEL and BEHIND CLOSED DOORS with ALL the POLITICAL LEADERS in what I described as the UN- ACCEPTABLE FACE OF DEMOCRACY. (Proof: Navin Ramgoolam n’a pas cessé, pendant des mois, de me demander mon avis sur un grand nombre de sujets. Je n’ai jamais refusé d’apporter ma contribution à l’avancement de mon pays. Quand sollicité, j’ai prodigué mes conseils à Ramgoolam, à Jugnauth, à Bérenger ». You described such unholy and incestuous relationship between Journalists and Politicians as “d’apporter ma contribution à l’avancement de mon pays ». I simply beg to differ. « Il y a environ 6 mois, le PM m’a appelé, on se voyait régulièrement pour parler de son projet d’alliance avec le MMM qu’il souhaitait tant. Il m’a demandé d’aider à la négociation.” On 21st February 2010, in an editorial titled « Question D ‘Alliances », you deliver a very passionate plea in favour of an MMM-Ptr Alliance against the better democratic prospect of “une lutte a trois”. It was a rather truthful and pertinent analysis, save for one important matter which you deliberately and knowingly kept from your gullible and loyal readers, myself included. And that is, that at the time of writing this editorial, you were mandated by Dr Ramgoolam to “aider à la négociation” for an Alliance between the MMM- PTr. When I questioned your rational you had stated to me “ 2 Dimounes qui mari content pas bizin AQWA!” In your current interview, you still maintain “Ni moi, ni « l’express », ne sommes engagés dans cette campagne électorale au-delà de nos obligations journalistiques. » Well, I shall leave it to your readers to decide for themselves on your “independent journalistic credentials” in light of the above. I have no problem with L’Express or any newspaper supporting or even campaigning for any political party. This is quite normal in matured democracy. The New York Times, Le Monde and The Guardian do it every election. This time round the Guardian for the first time is openly giving “ un consigne de vote” for the Liberal party instead of the Labour party. What I object and actually find it deplorable and offensive is for you to take the Higher Moral ground of being an “Independent Free Press” that is only doing your obligations journalistiques when you have your fingers so blatantly in some many pies. In our linguistic folklore, they woud say “ ou pe mange bananne dans 2 boutes avec so la peau aussi”.
Mr De L’Estrac I may, as a result of this rejoinder dealt myself a fatal blow in as much as you may decide not to publish and ban me forever in the columns of your newspaper, I would offer no resistance. I have none! You would be entirely within your Editorial prerogative and rights. Suffice for me to say, not long ago, I had but admiration for your writing talents (I have read the impressive “Enfants de mille races/ combats” V I&II). If I were to play amateur psychoanalyst I would say that this is what dirty politics can do to a fine citizen like JCDL. Amities- PLOUM PLOUM
| | | Zaaki | | | Les gens ont fait confiance Navin/beebeejaun parcequ`ils ont tenu leurs promesses dans un environnement de crise economique . Le MMM aperdu parcequ`il a sous estime ses adversaires.
Ce n`est guere facile de combattre un Lion | | | Biraj | | | On espere que le peuple ne va pas payer pour la campagne electorale a travers des augmentations des taxes. Aussi, le nouveau minstre de finances ne doit pas venir declarer “qu’il y a cadavre dans placard” ou bien “serre ceinture”. Si tel sera le cas, Navin sera mieux place pour donner des explications car il a ete dans l’ancien et le nouveau regime. Le PM devra aussi dire qu’est ce quelle development il a realize au No 5 ou il a ete elu tant des fois et a ete PM. Ce sera mieux que venir autoflatter. | | | pes | | | l'alliance de lavenir a tous les atout en main pour bien diriger notre petit ile . Mais le seul Hic reste s'il pourra survivre assez longtemp pour faire durer son mandat et offrir aux peuples ce dont on a besoin, Car tout le monde connait Pravind ....Seul le temps nous dira si nous avons fait le bon choix.. | | | Baltazar | | | Navin Ramgoolam reste le grand tacticien. Àprès avoir divisé pour mieux controller, il s'allie pour vaincre. Àprès la victoire, les alliés vont se fondre en un seul parti, le Ptr. Bérenger aurait pu être plus à l'aise sans Ashok Jugnauth et Dinesh Ramjuttun. Il a 5 ans pour se débarasser des fardeaux inutiles.Étant le grand gagnant Navin ne doit pas être rancunier. Il doit apprendre à respecter ses adversaires, ne pas les traiter d'ordures pour les poubelles. Sans Bérenger l'unité nationale N'EST PAS RÈALISABLE. | | | geatan | | | De L'estrac merite ce qu'il a eu. Il a su semer le vent et recolter une tempete force 5. C'est legitime ce qu'il a fait. Bravo Mons DE L'ESTRAC. Je demande aux lecteurs de L'expresse de faire reference aux declarations de Mons De L'estrac juste avant les elections. Une petite questions: pour qui roule L'expresse? On sait tous la reponse! Veuillez publier ces commentaires Raj pour les lecteurs de L'expresse. Merci. | | | vishesh | | | raj meetarbhan, tu n'as rien compris. ton analyse si on peut la qualifier ainsi est creuse | | | DANTON (VERITAS) | | | Le verdict est tombé. L’Alliance de l’Avenir, se retrouve avec une confortable majorité et le Premier Ministre sortant, renforcé plus que jamais. Les hypothétiques sondages en faveur de l’Alliance du Cœur, se sont révélés inefficaces et peu fiables. Le tournant décisif de cette élection se situe lors des deux rassemblements du 1er mai dernier. Il faut reconnaître qu’il s’est montré plus à son avantage dans cet exercice là. Et maintenant, comment va-t-il mettre à profit cette confiance renouvelée de manière sans équivoque et la faire fructifier davantage. C’est un effet de langage que de dire ce sera difficile. Les partenaires en place feront certes preuve de solidarité tout en ayant un redoutable sens de la tactique politicienne. A priori, la majorité qui se dessine est amplement suffisante pour mener à bien les réformes prévues dans la chartre proposée. Et c’est dans ce registre là que la plénitude de l’action gouvernementale sera observée à la loupe. L’avènement d’une deuxième république sera un temps fort de cette nouvelle mandature. L’assainissement de l’économie qui sera proposé par le nouveau ministre des finances sera là aussi un point d’observation stratégique. C’est dans cette optique que l’électorat a notamment choisi cette continuité. C’est plus la peur du changement qui a manifestement guidé leur choix et le tout dans un capharnaüm vide d’argumentaires. Aujourd’hui, la reconduction de Navin Ramgoolam, s’inscrit dans une attente très forte (peut-être plus encore par rapport à son mandat précédent). Il se doit de se positionner une bonne fois pour toute comme le porte-parole d’un pays entier et certainement pas fractionné. Le temps des petites attaques et règlements de comptes, sont à mettre aux oubliettes car le compte à rebours est déjà commencé pour les prochaines échéances. | | | Dan | | | Well well, while you say MSM is the biggest winner in this election, you are certainly right. Out of the 18 candidates, they got 12 elected and many of them on top on the list. As regards the percentage you show in your analysis, kindly have a relook at them and you will see to yourself that you are completely out of line in what you suggest. Check out the margins that BBR won the election in 5, 6, 7, 7, 9, 10, 11, 12 and tsumani to use the word of Vishnu himself in 13. ...you rightly say that les vainqueurs doivent se mettre au travaille... | | | jimmy | | | Jusqua quand Pravind acceptera d etre le No 4, lui qui detient 12 seiges aussi bien en villes que la campagne, diver composantes de la societ, des deputes tete de listes, quand le NO 2 ,Beebejaun n a aucun pois politique et de meme Xavier Duval, elu avec les voix travaillistes et avec son neveu Thierry henry ne represente rien, meme pas la cause ou voix creole...Tamassa en pespectives pas que sur l ile plate mais rapeelons que le MMM et le MSM font la majorite et navin ne la meme pas, Pravind ne va pas attndre longtemps pour devenir PM, peutre au bout de deux ans...tjhe big loser is Navin ramgoulam bien sur | | | jimmy | | | Le MSM avec 12 et le PMSD 2 et le PTR avec 27 avec a l interieur les Beebejaun, Bappoo,Baichoo....effectivement il peut etre renverser malgre se soi disant victoire.mais les mulsulman et crole ont voter utiles, un dnas chaque camp, meme avec Celh Meeah qui demontre il y a de la place pour une troisieme force.Il y a le MMM qui avec 18 deputer est un arbitre de luxe sur les votes al assemble qui peuvent voter de concert avec le MSM est reduire la marge pour le PM.Comme Paul, navin la peur au ventre a fait une allaice inutile, surtout avec le PMSD qui est mort politquement | | | Prakash | | | 07 05 10
Je ne crois pas que le leader du PTr, a mal fait son choix en s'associant avec le parti du soleil, bien au contraire cela a etait benefique pour son alliance, s'il n'avait pas opter pour ce choix, la victoire aurait etait beaucoup plus difficile et il n'aurait pas eu cette victoire claire et nette. En ce qui concerne le role qu'a jouer la mbc-tv donc on accuse de tout les noms on a des observateurs politiques a maurice, qui ont etait envoyer par la SADC, et qui ont etait impressionner par la facon donc la mbc-tv, a assumer son role ou est-ce qu'on va les accuser d'etre au service de la mbc. | | | sabrina | | | Mes sincères félicitations à M. Ramgoolam et ses associés et mes commiserations à tous ceux qui
ont voté pour un changement de gouvernement, tout n'est pas perdu il pourrait y avoir des élections
générales en 2015!
| | | Jean M | | | Avant les élections j’écrivais ce qui suit en guise de commentaires dans un des forums de l’EXPRESS : « Comment un parti qui ne représente que 4% ( moins de 2% selon moi ) de l’électorat puisse bénéficier de 30% des investitures ? Personne ne comprend la ‘logique’ du PTr à vouloir s’accoupler avec un parti-croupion qui n’a aucune idéologie ou aucun programme, si ce n’est que d’accéder au pouvoir coûte que coûte… ». Et les urnes me donnent raison. Comme M.Meetarbhan l’a si bien fait ressortir : En 2005 le PTr obtenait 49.5% des suffrages exprimés et en 2010 le PTr, avec ‘l’appui’ du MSM, obtient 50.6%. Donc l’apport du MSM n’est que 1.1% et ce parti obtient 12 sièges, au détriment du PTr. Pauvre Sithanen Gokhool, Indranee Seebun et autres Sylvio Tang ! Maintenant il s’agit de satisfaire l’appétit notoire des ‘rodere boutes’ qui gravitent autour du MSM. | | | TonyBoy | | | La frange de l'electorat en laquelle Paul a mis tout son espoir en croyant que cette frange ete revenu vers le MMM a massivement voter pour le Ptr : No 12,13,15,2,3 (en y perdant 9 sieges) par ailleurs les resultats aux No 17,19,20 et 1 montre que Gregoire a eu un effet considerable sur le vote creole et que le vote sanction comme demander par Sithanen a ete tres prononcer dans le 19 et 20. PS a mediter , le bastion intouchable au No1 depuis voila 20 ans et 4 elections. | | | Alawais | | | Li pa bon ki Ramgoolam critique L'express mais li bon kan Berenger critique MBC. | | | Brenda Latulipe | | | All Avenir est difficile a battre dans les regions rurales..pourtant ces regions n'ont pas recu beaucoup d'aide au developpement (secteur agricole peu significatif). Le pays se developpe au niveau des infrastructures de logistique, transport [port, aeroport, reseau routier,]. Le projet de metro leger a ete relegue au fond du tiroir et le Ministre Beebeejaun lui a prefere le Rapid bus transit system...En revanche, les programmes de construction d'ecoles d'Etat est impressionant et a donne des resultats..l'art de rassembler..
| | | el Pascha | | | Mais le MMM a eu le soutien de Radio 1 et Radio +,de L'Express et Weekend avec Raj Meeterbhan , Jean Claude de L'estrac , Josie Lebrasse et autres.Berenger critique MBC. Navin aussi gagne droit critiquer.ki ou plaigner. | | | Sheriff Adam | | | The political, economic and social environment in 2010 is totally different from that in 2005. Therefore, using 2005 to measure the performance of parties is technically incorrect. | | | bonne | | | j Claude de l estrac doit demissioner
il n a plus la resposabilite morale de diriger l express
l express est un journal national et pas mmm
JCE n a pas pu rester independant
il a fausse l express
li n a plus de resposabilite morale de continuer chez l express
JCE doit partir
| |
|
|
|
|
|
|
|