| | Drôle de continuité | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Raj Meetarbhan
On 27/04/2010 |
Le programme de gouvernement présenté hier par le Premier ministre sortant, Navin Ramgoolam, n’a pas de surprise. Sa vision reste proche de la pensée économique qui sous-tendait le programme de l’Alliance sociale qu’il dirigeait en 2005. Toutefois, une reconduction de la majorité sortante n’entraînera pas forcément une politique de continuité. Car l’exécutant du premier programme, Rama Sithanen, a été exclu de l’équipe de Navin Ramgoolam.
Le nouveau programme s’inscrit dans la logique de démocratisation de l’économie, prônée par le PTr depuis plusieurs années. Sans doute aimerions-nous avoir plus de précisions sur ce concept abstrait. Le programme le définit seulement comme «un élargissement des opportunités d’entreprenariat, y compris des opportunités d’accès aux ressources nécessaires et des opportunités d’épanouissement professionnel.»
En 2005, le PTr l’avait présenté comme une profonde remise en cause de notre modèle économique et a fait rêver une majorité d’électeurs. Dans la pratique, cette démocratisation n’a produit aucun résultat.
Ce qui fait que l’électorat ne peut toujours pas saisir les objectifs de la révolution annoncée. Il a bien du mal à comprendre ce que l’alliance bleu blanc-rouge compte faire exactement quand elle dit vouloir réformer «la structure économique nationale pour la rendre plus juste et plus prospère.»
Qu’entend-on par démocratisation ? Parlet- on de la lutte contre la pauvreté, de la création d’emplois, ou de mesures incitatives en faveur des petits entrepreneurs ? Dans ce cas, tous les gouvernements ont fait de la «démocratisation» depuis l’indépendance sans le savoir…
Le deuxième objectif majeur du programme concerne la modernisation des infrastructures publiques.
Cette promesse est crédible. Le gouvernement sortant a effectivement ouvert des chantiers de construction de routes pour soulager l’asphyxie de nos principaux axes routiers. Le montant des investissements prévu sur les prochaines trois années est considérable. L’Etat a eu raison de consentir un tel effort financier car le coût de la congestion est énorme pour le pays.
Outre la construction et la rénovation de plusieurs tronçons, l’Alliance de l’avenir promet d’aménager des «bus lanes» et de lancer la construction du «Harbour Bridge» si elle est élue.
On veut bien croire que ce ne sont pas de vaines promesses car au chapitre des infrastructures publiques, le Premier ministre sortant peut s’enorgueillir d’un bilan plutôt positif. Il a mis fin à une longue période de paralysie pendant laquelle le réseau routier mauricien ne s’est pas étendu alors que le parc automobile était en nette croissance.
Essentiellement, Navin Ramgoolam annonce qu’il va consolider le modèle économique «prospère et compétitif» mis en place depuis 2005 et «poursuivre les réformes institutionnelles» alors que son équipe est amputée de l’architecte de ces réformes.
Quelle posture !
| |
|
|
|
|
|
|
|
| DANTON (VERITAS) | | | L’analyse du programme de l’Alliance de l’Avenir, ne fait ressortir aucune nouveauté notable. Le slogan de campagne « lavenir ensam » sonne en effet comme un aveu de continuité dans le creusement du sillon de l’inégalité. En mettant en exergue des thèmes d’ancrage très fort (démocratisation, économie, méritocratie, santé, sécurité…) l’équipe sortante justifie la sollicitation d’un nouveau mandat, car le précédent n’a pas tenu tous ses engagements. Dans bien des domaines, il y a eu une aggravation significative : hausse de la délinquance, système de santé défaillant, corruption passive et active, indépendance de façade des instances juridictionnelles, une dette publique phénoménale et bien d’autres encore. Parler de démocratisation, c’est d’abord mettre en place voir accentuer une politique prioritaire pour les plus démunis. C’est moderniser notre système de santé qui aujourd’hui encore est dans un état balbutiant. La délinquance est devenue un fléau majeur. L’économie, est dans une apparente bonne santé mais tout est relatif. S’il faut passer par une deuxième république pour réaliser ces réformes indispensables, pourquoi pas ! Mais il faudra être vigilant sur les modalités de ce changement ou la consultation populaire qui est prévue, doit être synonyme d’une vraie adhésion. Ce n’est qu’à ce prix, qu’un peuple grandi. Oui pour la continuité si celle-ci s’inscrit dans une démarche d’ouverture et non de rupture systématique vis-à-vis des « acquis » de la précédente mandature. Un nécessaire respect envers les opposants et les contradicteurs ne peut que servir à façonner l’image d’un gouvernement ayant des dirigeants capable de faire face à cet élan démocratique qui leur est visiblement très cher. Ce socle si longtemps malmené mais tellement difficile à manœuvrer. Tout compte fait, la feuille de route proposée, paraît séduisante au demeurant mais en la regardant de plus près, elle se dévalorise par ses approximations et répétitions. Dire que nos institutions ne sont pas suffisamment indépendantes, équivaut à un auto-désaveu. Et l’Alliance du Cœur dans ça ! Le moins qu’on puisse dire c’est que leur programme, laisse très songeur dans la mesure, ou ne décèle pas d’idées directrices fortes mais on connaît déjà ceux qui vont tenir les rênes des différentes composantes étatiques. Dans ces conditions là, l’électorat trop « chaudement » enguirlandé par les deux projets de gouvernement, ne demande plus qu’à se délester d’un des deux. | | | sultan | | | to ena raison Raj. " quelle posture "
en plus NR en colere kan apell li " premier miniss sortant ". | | | Le Sheriff | | | Navin ramgoolam perd le nord, il est tellement sur la defensive qu'il panique...mari panique car il voit le pouvoir echapper de ses mains. Ki li pou devenu san pouvoir....C'est pour cela qu'il est prest a depenser des millions et utiliser largument communal pour rester au pouvoir by chance and not by competence. La sortie contre jean Claude de L'estract et la presse independendent sent l'odeur du communalisme et du Mugabe. Apres li oule vinne President ??? Ce sera pire que Zimbabwe....no vote for navin, no 3/4, no president plein pouvoir. A bas la dictature. | | | Rabin | | | Democratisation pou ti copain .Distribution la terre d'etat avec agent et financier campagne ptr, VOH ect. | | | MS | | | Je dirais plus: Quelle imposture! On entend le mot démocratisation partout, mais ce qu'il faut impérativement démocratiser, c'est la politique elle même. Assez avec les fils prenant la relève de leur père en politique. Je viens de lire que Ramgoolam s'est attaqué violemment à l'express. Il faut tenir bon car on a affaire à des dictateurs qui ne peuvent pas conçevoir que tout le monde dans ce pays ne leur doive pas allégeance. Sait-il que les journaux sont libres à Maurice? J'ai vraiment très peur pour mon pays avec des politiciens comme ça. | | | eric | | | I am very impressed by the high standards of the written English and French of
the columnists of lexpress. No gobbledegook, every article well-written and
superbly descriptive, easily assimilated, every word religiously selected to papal
standards. Commentators like myself have a very difficult task meeting these criteria.
One has to be very cautious and economical with the truth critcizing Navin Ramgoolam,
if one's opinion is to be published without being reworded. Ramgoolam has at last launched
his party's manifesto, having sacked his minister of finance, he promises to spend, spend,
but does not tell where he'd find the money while Berenger is promising not to spend but
give away money, he too does not say where the would get it, both parties agree to disagree
even on ethnic matters, their pet subject. No opinion poll has been prepared, no one knows
the about the marginals and the undecided voters, the persuadable. The manifestos are not
debated, voters have no idea which is credible and fair, it would appear both parties would
not tell the people of the tax increases till after the election while they are trying to
feather their beds for the next 5 years on the promise of a richer and better nation.
| | | Emiliano Z | | | Harbour bridge. What an original name and so Mauritian too! | | | Sylvain J. | | | Qui croit que democratisation se manifeste par un bloc vote d'une communauté? Qui pense que democracie veut que tout les emplois Gouvernemental sont geré vers une seule communauté?. QUI comprend que Democratisation veut dire que la Force Policiere , la MBC ET AUTRE FONCTION IMPORTANT Gouvernemental ne protege que une seul communauté? | | | roshan | | | Navin ena le culot pou vine lor TV et cause lor so bilan economik...li manque l'amour propre..tou dimoune kone ki c grace a Rama Sithanen ki tou development & progre ine realise..Navin croir population bete..pou ena surprises dan sa election | | | MBCTV | | | Strange continuity indeed1 The programme confirms that it has been conceived by L'ALLIANCE DU PASSEE'. USUALLY THIS KIND OF POLITICAL/GOVERNMENT PROGRAMME IS THE FRUIT OF LOTS OF LONG THINKING FROM A 'GRAND STRATEGISTE'' 'FIN TACTICIEN'.THE GREAT SOUCI BY THE AOTHORS OF THIS PROGRAMME WAS HOW TO NAME A CATALOGUE OF INACHIEVEMENTS OTHER THAN A CATALOGUE OF INACHIEVEMENTS.
PROMISES NOT ENACTED,MAYBE?HAS SITHANEN BEEN LET OFF THE HOOH,WHEN THE PM HAS TOGETHER WITH HIS ADVISER APPROPRIATED FOR HIMSELF THE ECONOMIC NON ACHIEVEMENTS OF THE ALLIANCE SOCIALE GOVERNMENT? NO WONDER NITA DEERPALSING EXECUTED A RETREAT WHEN IT CAME TO DEBATE THE EDUCATION CHAOS THAT SHE HAS SUPPORTED OVER THE LAST FIVE YEARS.UNLESS THE ELECTORATE SUFFERS FROM 'MEMOIRE COURTE'... | | | obzervatere | | | toujours raj avec so banne analyse anti-PTR... Journalists bizin impartial do mo frere... | | | Baltazar | | | Les dernière déclarations et revélations de Navin Ramgoolam répondent à vos questions. L'architecte des réformes est Andrew Scott qu'il avait contracté personellement, pas Rama Sithanen. Navin a ensuite reproché aux Tamouls qu'ils considèrent que le ministère de finance est leurs propriété. Pravind Jugnauth déclare à son tour que les accords Ptr/MSM avait été concrétisé depuis longstemps, ce qui justifie le renvois de Sithanen. Cette hypocrisie tourné en trahison coutera très cher à Navin. Il est déja emputé d'une main droite. | |
|
|
|
|
|
|
|