| | Et le souterrain ? | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Jean Claude de l’Estrac
On 25/04/2010 |
Drôle de campagne ! Elle paraît sans thèmes et sans enjeux véritables, elle mobilise peu les électeurs, elle est fade et sans passion, personne n’ose prédire ce que sera son dénouement. Il est néanmoins possible de déceler les dynamiques qui travaillent le corps électoral et qui, en définitive, détermineront ses choix.
Une première évidence : si la politique passionne toujours autant les Mauriciens, ils sont aujourd’hui très mesurés dans l’expression de leurs préférences. Peut être sont-ils devenus un peu cyniques à l’égard des partis politiques, dont ils ont bien vu qu’ils sont tous plus ou moins logés à la même enseigne. Mais surtout, ils savent que la prise de pouvoir par l’un ou l’autre groupe n’est aucunement l’apocalypse qu’annonce l’adversaire. Pour le camp travailliste, même l’arme meurtrière de la phobie du Blanc, éternel bouc émissaire des éternels vengeurs, hier utilisée contre le MMM de Paul Bérenger, ne semble plus avoir la même charge passionnelle. Si cela se vérifiait, ne serait-ce que partiellement, le pays aurait accompli un progrès humain considérable. En tout cas, même si les Jugnauth sont en première ligne, sur ce plan, 2010 n’est pas 1983.
Mais ce constat ne revient pas à dire que les questions d’affinités identitaires sont absentes de la stratégie de campagne des deux blocs. Si on en doutait, Bérenger vient de signaler combien elles sont présentes : voir le panachage annoncé de son frontbench. Il en sera de même, c’est sûr, chez l’Alliance de l’avenir.
Ces questions affinitaires sont aussi présentes de manière plus fondamentale encore. Dans un pays comme le nôtre, cimenté par une tradition de démocratie participative, consensuelle et inclusive, dont Ramgoolam père avait fait son mantra, toute action d’accaparement par un groupe, un clan, provoque une réaction de rejet de tous les autres. Harish Boodhoo l’a dit crûment dans « Week-End ». Si le Premier ministre continue à tenir un discours rassembleur, la nature ciblée de son alliance électorale avec le MSM, la place et le rôle dévolus au leader de ce petit parti, le positionnement de certains candidats et la très grande injustice dont est victime Rama Sithanen ont plus qu’écorné son image. Ramgoolam ne peut pas ne pas avoir à en subir les conséquences. La question est dès lors de savoir si ces conséquences seront d’une ampleur telle qu’elle provoquera un « swing » électoral en faveur de l’opposition. Pour l’instant, rien n’est moins sûr, même si personne ne peut contester l’existence d’un repositionnement de plusieurs groupes électoraux.
C’est principalement le comportement des musulmans qui est au coeur du débat. Ce sont les électeurs les plus volatils. Un anthropologue américain qui a étudié l’histoire électorale de Maurice considère que la communauté musulmane est la seule où puisse se produire un « swing vote » en raison de ses « intérêts politiques et économiques hétérogènes. »1 Les musulmans ont fait l’élection de Navin Ramgoolam en 2005. Ils pourraient à nouveau décider de son sort.
Toujours en ce qui concerne l’ethnicité, l’autre question est de savoir ce que sera le soutien de la « population générale » à l’Alliance de l’avenir. Il a semblé au cours des derniers mois que Ramgoolam, personnellement, avait réussi à s’attirer les faveurs d’une fraction de cet électorat. Pour les raisons énumérées plus haut, et surtout à la suite du coup fourré mené contre le mouvement de Jocelyn Grégoire, un retour de manivelle est prévisible. Je ne crois pas qu’il sera de grande ampleur, mais il fera mal dans un certain nombre de circonscriptions.
Est-ce à dire que les élections sont réduites à ces seules considérations ? Que non ! Ramgoolam peut mener une bonne campagne sur le bilan de son gouvernement, plus particulièrement économique – Bravo Rama ! Et maintenant, fous le camp ! Il a renouvelé son équipe, il s’est débarrassé de quelques éléments à l’image ternie comme les Dulull, il s’apprête, à retardement, à en éliminer d’autres comme les Valayden, dont le sort électoral est scellé. Son image personnelle, sculptée par sa télévision, reste bonne. Cela peut-il suffi re pour gagner ?
Car une élection se joue sur deux niveaux : le terrain et le souterrain. Le terrain, on voit bien, mais le souterrain ? | |
 |
|
|
|
|
|
|
| JP | | | Mo dans banne campagne electorale depi des annees... mo claire lor la... campagne communale pas marcher sa... electeurs vote lors base partis... si ou envie couillonne ou meme interprete les choses de facon communal c ou zaffaire.. ou faire fausse route.... 2. pas banne poliques ki comunaliste... candidats bizin votes de tout communautes ... si banne zaffaire aussi simple ki sa pas comprehensible par banne apotres de malheurs ... tant pis... | | | abdulrakette | | | On parle de l'alliance de l'avenir avec un partenaire qui ne travail que pour sa famille.L'avenir c'est les jeunes comme cette jeune femme au no 4 dont j'ai eu l'occasion d'assister au meeting. Bravo Jenny. | | | jacky | | | L'element qui fera penche le vote musulman est Beebeejaun, il est le vecteur de l'equation. Pas tout forcement mais suffisament comme en 2005. De l'autre cote la communaute majoritaire votera l'alliance de l'avenir sans aucun doute. Les elections sont dans la poche de Navin, il n'a pas a se soucie des minorites. A moins d'un coup d'eclat a la derniere minute en jouant le rassembleur. Quant au souterrain a moins qu'il soit mauve comme le dit l'internaute "Sing Fat Chu". | | | democrate | | | Démocratie électorale
L’île Maurice se flatte d’être une démocratie participative parce qu’elle permet l’organisation des élections législatives chaque cinq ans pour élire un gouvernement. Or, la tenue des élections à intervalles réguliers dans un pays n’est pas nécessairement un signe de démocratie. Les élections sont une condition nécessaire, mais pas suffisante pour permettre à la démocratie de fonctionner. Encore faut-il des élections libres et équitables qui assurent une bataille à armes égales entre deux camps opposés.
Le déroulement de la présente campagne électorale ne nous permet pas de dire objectivement que les conditions d’un scrutin libre et équitable sont réunies. Voyons les manifestations de ce déficit démocratique.
Depuis le début de la campagne, l’alliance bleu-blanc-rouge monopolise les antennes nationales. La MBC-TV, unique source d’information télévisée pour la population, fait une propagande partisane éhontée en faveur du gouvernement sortant. Même si l’alliance du cœur aura accès à la télévision pour s’adresser directement aux électeurs, la répartition du temps d’antenne est à l’avantage de l’alliance sortante. Une télévision nationale digne de ce nom aurait organisé des débats contradictoires entre les deux camps opposés comme cela se fait dans les vraies démocraties. Comme si la monopolisation des ondes ne lui était pas suffisante, l’alliance sortante critique la presse indépendante pour sa couverture équilibrée et objective de la campagne électorale.
L’alliance bleu-blanc-rouge a faussé l’enjeu du scrutin en centrant le débat sur l’identité ethnique du prochain Premier ministre plutôt que sur le programme gouvernemental de chaque camp. Vu que le challenger du Premier ministre sortant appartient à une minorité, les partisans du statu quo cultivent la peur de l’alternative et mettent la communauté majoritaire en garde contre l’éventualité de la « perte du pouvoir politique ». L’ethnicisation de la campagne électorale escamote les véritables enjeux socio-économiques du pays et empêche un débat sur le bilan du gouvernement sortant. Aux Etats-Unis, lorsque Barack Obama a brigué les élections présidentielles, il a eu le loisir de débattre de son programme avec son adversaire républicain à la télévision sur le plan des idées. La majorité blanche ne lui a pas reproché son épiderme. Il n’y avait pas de polarisation entre majorité et minorités.
L’alliance bleu-blanc-rouge fait un chantage ignoble aux électeurs des villes pour les dissuader de voter l’alliance opposée. D’abord, elle fait croire aux minorités qu’elles auraient intérêt à s’embarquer sur le train de l’alliance gouvernementale si elles voulaient leur part du gâteau national. Plus précisément, certains de ses candidats déclarent sans équivoque aux électeurs urbains que les emplois et opportunités d’affaires seraient réservés à ceux qui rejoignent leur camp. Le Premier ministre lui-même a dit que seules les circonscriptions qui voteront 3-0 pour son alliance auraient droit à un ministre. Tout gouvernement élu est censé servir la population tout entière sans discrimination de circonscription dans le cadre de l’égalité citoyenne. Punir une circonscription quelconque parce qu’elle a osé voter le camp opposé relève d’une conception hautement partisane de l’Etat de droit.
Les institutions régulatrices qui sont censées assurer des élections libres et équitables sont incapables ou réticentes à intervenir pour rappeler à la raison les candidats coupables de dérapages grossiers. L’IBA reproche aux radios libres leur couverture prétendument non-équilibrée de la campagne alors qu’elle ne trouve rien à redire aux reportages de la MBC. La commission électorale est incapable d’assurer l’application de son code de conduite en matière de dépenses électorales et de comportement moral des candidats. Les organisations indépendantes telles que Transparency International, Amnesty Maurice, Democracy Watch ou encore Women In Politics ne condamnent pas tous les excès de langage venant de toutes parts. Il y a une précaution de ne pas froisser les susceptibilités des puissants du jour.
La démocratie électorale est la condition sine qua non de la démocratie participative.
| | | Rabin | | | Pendant 40 ans PRB a joué les seconds couteaux,(low profile) prechant l'unité national ,pour que les Jugnauth et Ramgoolam ,profitent du pouvoir au nom de 'la realité mauricienne' .Il etait temps qu'il prenne les choses en main.Comment peut on le juger maintenant s'il compte sur les minorités pour acceder au pouvoir?Pourquoi d'autres ont le droit de compter sur les VOH ou les Dultamun pour se maintenir au pouvoir? Au peuple de juger et decider le 5 Mai.. | | | 1969 | | | Nous esperons tous pour une raz de marée Mauve. L'alliance du coeur a une equipe capable de diriger le pays dans la bonne direction. Regarder l'alliance sociale, enough is enough, vous avez eu votre temps, just go and let the MMM and c/o redressent le pays. | | | Rudraksh | | | i still believe dans l'intelligence bann moriciens, lor la meritocratie, la competence, le professionalism, le vrai talent, lor banne jeunes eduqués. du vent in fini commence change direction, ALLIANCE DU COEUR will make history on the 6th of May 2010. they will secure 32 to 35 seats. | | | Prakash | | | Depuis l'accession de notre pays a l'independance, c'est la toute premiere fois qu'on assiste a une campagne electorale, qui est marquer par un indifference totale, par ceux qui sont reellement concernés par cette election, c'est-a-dire l'electorat lui-meme. Il est vraiment dommage de noter cette indiffence, mais je crois que la population est dans son ensemble saturé par la politique, pour la simple et bonne raison, depuis plusieurs mois, matin et soir, on nous matraque sur une eventuelle alliance entre l'actuel gouvernement et le mmm. Ce matraquage etait l'oeuvre d'une certaine section de la presse, qui faisant campagne pour une telle alliance. . Aujourd'hui quand le moment est venu de se prononcer, il y a cette indiffence totale montrée par l'electorat maintenant on parle de souterain, je ne crois pas que tel est le cas, car il faut pas oublier que il y a quelques mois de cela, on disait que l'actuel gouvernement avait le vent en poupe et je crois que la population avait deja, des cette epoque, fait son choix, sur qui va diriger le pays a l'issue du scrutin du 5 mai. | | | jimmy | | | Le pere gragoire et sa petite troupe qui joue les muscles n a aucune valeur electorale, il ne possede pas du droit sur les electeurs qui vote en fonctions de leur considerations locales.de meme les musulmans sont divises entre les hardcore et softcore muslumans.C est pourquoi on peut dire elections locales: consequences locales | | | Coriace | | | Il semblerait que l'electeur a gagne (ou commence a gagner) en maturite. Il y a de moins en moins de passion, de phobie injustifie, ou de sentiments communaliste, mais de faits concrets, de programmes, d'equipe demontrant de competence. La maturite vienet aussi du fait que la nouvelle generation en age de voter (generation Y, ou generation internet) arrive en un pourcentage a faire pencher la balance. Et eux, le petit jeu dangereux des annees 80 ne fonctionne pas. Il est temps pour les partis politiques de se reinventer et de nous proposer des debats et programmes intelligents. | | | Brenda Latulipe | | | Bien que la campagne soit sans enjeux et sans themes, l'alliance au pouvoir cad l'alliance de l'avenir a mobilise les vieux d'abord, les femmes ensuite et les jeunes enfin au Swami vivekananda..a grands renforts d'autobus, de banderoles, ballons, et autres rafraichissements etc..De toute evidence, les moyens mis a leur disposition faussent les perceptions. Le programme du MMM/PMSD,UN ..prevoit un strict examen du financement des partis politiques et une reforme electorale en profondeur . En Grande Bretagne, le site guardian.co.uk donne la liste des "contributors" - on y retrouve des advertising companies telles que Saatchi&Saatchi, des particuliers nommement Abduladem El Mayet, Faiz Ul Rasool qui financent a hauteur de 100 a 200 000 livres sterling...le Labour Party. | | | Biraj | | | Terrain, souterrain et mem SOUMARIN, tou existe et nou pe trouv tou pe pratik li. Egalman trouv religieux, la press ek MBC zot rol partial. | | | DANTON (VERITAS) | | | Loin d’être une monarchie, le fonctionnement de nos institutions bifurque bizarrement dans cette pratique à laquelle beaucoup s’accroche désespérément. Et les élections générales poussent à leur paroxysme ces comportements d’un autre temps. Le décryptage des éléments qui l’entourent, en disent long sur notre degré de maîtrise politique et plus encore de cette approche quasi mystique des acteurs en présence. Les trois leaders charismatiques (du PTR, MMM et MSM), usent et abusent de propos d’une férocité qui ne leur font pas honneur. La politique « outrancière » entrave, pour ne pas dire, nuit gravement à cette problématique qui consiste précisément à souder de manière pérenne tout une nation. En lieu et place, nous constatons une volonté non dissimulée d’élargir les discriminations et faire véhiculer une peur ou une menace qui à vrai dire est fantomatique. En effet, quel que soi le vainqueur, il aura la lourde responsabilité de conduire les affaires du pays. Or, le pays c’est précisément la nation au sens noble du terme. Par conséquent, vouloir gouverner en pointant de l’index une communauté quelconque qui aurait failli « à son devoir » et l’exposant ainsi à un courroux certain n’est pas l’expression d’une application politique emprunte de responsabilités. L’électorat dans sa grande majorité, est dans une phase d’observation et d’écoute. De cette observation, les images qui scintillent sont nécessairement celles qui présentent une alliance sans failles ou la loyauté et le respect en sont le ciment. A quand une application concrète de ces préceptes au cœur même de notre nation ! Et les oreilles réceptrices appelées à entendre la « bonne parole électorale » se dérèglent face à des effets larsen de plus en plus prononcés et qui rendent inaudible le message censé restaurer une bonne gouvernance. Les tractations vont bon train. L’Alliance de l’Avenir et celle du Cœur, tergiversent plus que jamais sur la stratégie à mettre en place. Certes, il y a eu des effets d’annonce sur leur programme respectif. Suffiront-elles à séduire efficacement ou à contrario développer un vent contraire ! Tout laisse à penser et là je concède que je suis d’accord avec JCL, que les conséquences que doit subir le Premier Ministre sortant, doivent être mesurées à leur juste valeur par rapport à ses décisions récentes et la première qui vient à l’esprit est sans conteste l’évincement du Ministre des Finances sortant. Il y a des voix à Maurice qui mobilisent et démobilisent l’électorat comme un rien. Ceux qui prétendent « ce nou qui fer elekion dans sa pei la » doivent mûrement réfléchir avant de propager des propos aussi irrespectueux envers ceux qui de part leur action veulent conscientiser. L’exemple des 104 recalés est à cet égard très rassurant. Il est certain que beaucoup de nos compatriotes n’ont pas encore figé leur choix. Certains comme vous le dites à juste titre, sont « volatils ». Mais cette volatilité suffira-t-elle à requinquer les deux compétiteurs en présence. Rien n’est moins sûr. Souvenons-nous de Montesquieu qui disait : « L’attention est le burin de la mémoire… ». En juxtaposant cette affirmation à notre réalité électorale actuelle, force est de constater, que plus que jamais l’attention et la mémoire sont devenu indissociables. Une attention qui doit être soutenue par rapport au contenu et une mémoire sans faille pour empêcher les errements du passé. | | | Iqbal Khan Chady | | | My comments are going to be simplistic on this one. Was it not Abraham Lincoln who said that the majority of people have no idea at all what democracy means?
The majority of the voters have already made up their minds and there has never been any serious pre-electoral debates in Mauritius. Those who will decide after careful analysis of the manifestos are in minority and will not have any significant impact on the eventual results.At the end of the day , what choice really do the voters have? Look at the groups or persons MMM has taken as allies. Unfortunately, they do not inspire confidence. We should be realistic and recognise that the Labour/MSM/PMSD alliance are winning the elections. As I have said before, we must now start thinking about the future.
Sunday 25 April 2010
Dublin | | | veesoo | | | Guette contracdiction lotte coter:
(1)tijugnauth dire mo pou retire tax NRPT,navin dire mo pou reguette sa tax la,
(2)tijugnauth dire mo pou mette subside lors S.C et HSC, navin dire nou pou revoir sa,
(3)Tijugnauth dire bisin ena siblage pension, Navine dire bisin pension universel.
(4)Tijugnauth dire deal illovo mari bon, Navin lors meme l'estrade ki li critique deal illovo.
(5)ti jugnauth critique Sithanen,Navin dire Sithanen mo bon ami et mo meilleur ministre de finance.
(6)Navin dire mo pou introduire creole dans l'ecole, Dulthumun dire nou pas d'accord et nou pou fer campaign contre lalangue creole comme medium d'enseignement.
Allez, alle comprend ou ki ou bisin fer le 5 . Inne lere pou dire navin et pravin enough is enough... | | | cardinal | | | laissons la place a l'equipe du coeur. assez avec dynastie. pas fer croire sans zotte morice pou couler C'est faux. alors arrete zotte simagrée,navin,pravin,et xavier, l'experience de paul dans l'opposition.so lexperience comme ministre de finance, so l'experience comme premier ministre, pour fer li vinne ene de meilleur pm sa pays la. zotte zotte cose juste zotte papa. sans zotte papa zotte napas vo narien. estcequi zotte finne fer prison pou travailleur? zotte finne gagne tout lors plateau. zotte finne assez jouir . aller reposer aster. | | | lechinois | | | Apres l'evincement de Sithanen, les tamouls sont tres remontés et voteront massivement contre le bleu-blanc rouge. Les creoles egalement ainsi que les musulmans. Ces derniers ne veulent plus etre menés en bateau. Quand on analyse par circonscription on constate qu'il y aura des surprises de taille pour Navin Ramgoolam, meme au No.5, ou les vaish sont très actifs et militent contre Faugoo et Rittoo. Y aura beaucoup de circonscriptions ou il y aura 2-1 au lieu de 3-0. Nous allons vers un tie-break. | | | sabrina | | | La campagne politique doit être en plein essor avec les élections générales dans seulement
10 jours on se demande Si les Partis politiques ont lancé leurs manifestes, ils doivent encore
être débattue et contestée alors que l'électorat peut décider lequel est plus crédible et juste,
mais jusqu'à présent, la priorité a été donnée a l'allegeance ethnique des partis. Pour aggraver
la situation un sondage d'opinion n'a pas été préparé, c'est comme regarder une course de chevaux
avec des chevaux fantômes. Ok, les sondages d'opinion ne décident pas du choix des électeurs,
mais ils aident à se forger une opinion, il est dit que les statistiques sont comme les bikinis,
ils cachent les essentiels et nous donnent des idées. C'est important, on peut au moins s'imaginer
lequel serait mieux convenable - le terrain ou le souterrain! | | | Baltazar | | | Le terrain c'est celui qui continue à répandre ses même fausse doctrines. Le souterrain c'est celui qui malgrè ses petits défauts non-chrétien de vengeur et d'insulteur reste toujours dans le coeur de beaucoup, un sacré diacre que feront confiance encore une fois ceux qui ont du COEUR. | | | Brenda Latulipe | | | De 2005 a 2010, ca s'est joue au nombre de drains, rues asphaltees, sites betonnes, lampadaires, trottroirs, Town halls, city halls, ...refection de la toiture du Plaza..etc..Pourtant le MMM/MSM de 2000 a 2005 compte plus de realisations a leur actif - une cybercite (Thanks to India), le lancement des Projets IRS, la privatisation de la Mauritius telecom, etc...et beaucoup plus de logements sociaux..Les projets de Riche terre et de Patel engineering sont pratiquement les seuls projets "in the pipeline', le fruit du travail de deux ministres et d'un fonctionnaire de la BOI...Incroyable... | | | Mike | | | M. de l'Estrac, on ne devrait pas s'attendre à une "bonne campagne" de la part de Navin Ramgoolam. Quand il est acculé, il a recours au communalisme le plus puant en utilisant la subtilité. ll est plus probable que la fin de campagne de l'Alliance de l'Avenir sera plus communale qu'elle ne l'a été jusqu'ici, car ils sont à court d'arguments. Du reste, on n'a rien entendu pour la défense de leur "bilan"...
NDLR: LIRE LE TEXTE INTEGRAL DANS NOTRE RUBRIQUE TRIBUNE. | | | democrate | | | Sous-marin ou souterrain, le scrutin du 5 mai nous réserve bien des surprises. Deux résultats sont possibles : soit une victoire confortable de l’alliance bleu-blanc-rouge avec le soutien majoritaire de la communauté hindoue et un soutien significatif des minorités, soit une performance plus ou moins égale des deux blocs avec la perspective d’un gouvernement à simple majorité, comme on l’a vu en 1976. Dans la première hypothèse, les minorités auront voté pour l’alliance bleu-blanc-rouge afin de ne pas rater le train du pouvoir. C’est le message que Ramgoolam. Jugnauth et Duval s’efforcent de transmettre aux minorités en leur disant subtilement que les emplois, projets de développement et postes de ministre ne seront alloués qu’aux circonscriptions qui auront voté pour l’alliance bleu-blanc-rouge. Bribe électoral ou chantage, la tactique fait peur à ceux qui ne veulent plus rester dans l’opposition. Dans la deuxième hypothèse, on verra un « backlash » des minorités contre l’alliance bleu-blanc-rouge perçue comme un stratagème pour accaparer le pouvoir à l’avantage de quelques familles politiques. Les attaques à relents racistes contre Bérenger et l’évincement humiliant de Sithanen d’une alliance qui a l’air d’un club exclusif ont refroidi les électeurs qui étaient autrement attirés par un certain bilan économique et un langage unitaire dans la forme. De plus en plus d’électeurs ont peur d’une dictature à venir avec les menaces de l’alliance bleu-blanc-rouge contre la presse indépendante, l’influence grandissante des sociétés culturelles qui sont contre les réformes garantissant l’égalité des chances et l’omniprésence des milices populaires qui intimident les dissidents. Peu importe le résultat du scrutin, ce pays doit préserver ses libertés contre toute tentation totalitaire. | | | Ron | | | In this election, the Mauritian people will show that they should not be taken for granted. Ramgoolam thought that he could form an alliance full of contradictions, shout "bleu blanc rouge" and everybody would align themselves behind him like robots. Well, it does no longer work that way. Voters have started to demand accountability from their representatives most of whom they only see days before the election. If you take a walk around the country, you would see that poverty is rampant. It has in fact become much worse in the 5 years of rule of the outgoing government as the cost of living skyrocketed. Some people can barely afford basic necessities like milk and bread. Fruits which form part of a balanced diet are out of reach of many. You would think that those in power would have cared, but they are more interested in fighting a communal war than defend their misguided policies. Moreover, people are fed up with dynastic politics. In India, the Gandhi's have long left the scene and you have a new breed of politicians at the helm. In the USA, George W. Bush has left a bad experience and people have since turned their back on family politics. In Mauritius, we do not have one, but THREE, daddy's boys joining forces to propel themselves to power. This is most certainly a first in the annals of world politics. The only countries that come to my mind where such dynasties are in power are Cuba with Raul Castro and Gabon with Ali Bongo. These are hardly good examples for Mauritius to follow. | | | Singfat Chu | | | Le souterrain est mauve! | |
|
|
|
|
|
|
|