| | Quelle modernité ? | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Malenn Oodiah
On 20/04/2010 |
Une campagne électorale est très révélatrice des peurs, des attentes, des aspirations de la population. Celle qui se déroule actuellement l’est particulièrement sur la question du vivre ensemble mauricien. Il y a d’une part l’affrontement de deux grands blocs qui restent englués dans le jeu ethnique et castéiste avec toutes ses dérives potentielles.
D’autre part, il y a la plateforme regroupant Rezistans et Alternativ et le Mouvement 1er Mai et leur initiative contre le communalisme et les propositions pour une nouvelle constitution.
A l’heure où nous écrivons, Navin Ramgoolam et l’Alliance de l’Avenir ont toujours le cas de Rama Sithanen sur les bras. L’ampleur qu’a prise cette affaire est venue bouleverser sérieusement les calculs électoraux des stratèges du PTr et de ses partenaires actuels.
L’indignation ressentie et la révolte exprimée par la population au traitement qui lui a été accordé renvoient à quelque chose de fondamental : l’attachement d’une majorité de Mauriciens aux valeurs humaines de base qui transcendent l’appartenance de classe, de communauté et de caste. Cette majorité n’aime pas l’injustice, a un sens de l’amitié et de la reconnaissance, déteste l’arrogance et le mépris dont sont capables de trop nombreux puissants du jour. La surprise des politiques face à ce mouvement de l’opinion est la manifestation concrète de la « déconnection » entre le politique et une société civile qui « pa pe rod enn bout ».
Le phénomène Sithanen est venu se greffer sur les modalités de la constitution de l’Alliance de l’Avenir. Le rational des modalités de cette alliance reste toujours un mystère. Navin Ramgoolam ressent le besoin de rassurer dans ses meetings. D’abord, que c’est lui le boss, et ensuite qu’il est un rassembleur et qu’il a et aura à coeur l’intérêt de toutes les composantes de la population. Au vu du déroulement de la campagne dans les médias et sur le terrain, force est de constater l’importance de la problématique « majorité » et « minorité » ethniques et de la représentation castéiste, et la dangereuse présence des forces sectaires.
Sur fond de malaise social et de sentiment d’insécurité, est venu s’ajouter aujourd’hui un malaise ethnique qui ira en s’amplifiant jusqu’au 5 mai, et même après. Au-delà de la victoire d’un des deux grands blocs, le pays est déjà meurtri dans sa quête d’unité et de modernité. Il y a de quoi désespérer de nos politiques et d’une bonne partie de nos élites, qui le temps d’une élection, deviennent des vecteurs actifs d’une république de tribus afin de sécuriser ou d’acquérir leurs « bouts ».
Heureusement qu’il y a ceux qui persistent et signent sur la centralité du principe citoyen, fondement du vivre ensemble. A l’exemple de la plateforme Rezistans ek Alternativ – Mouvement 1er Mai dont la démarche et la devise « Ecologie, égalité et citoyenneté » constituent une véritable bouffée d’air dans la présente campagne. Leurs idéesont le mérite de répondre à nos vraies préoccupations sociétales. Sachons apprécier leur contribution dans l’entreprise d’invention et d’imagination d’un modèle de développement durable. Pourraient-ils être, les membres de cette plateforme, les porte-drapeaux d’une modernité nouvelle ? | |
|
|
|
|
|
|
|
| gecko | | | 13 days left and still no sign of policies from the two major parties.. It could only happen in Mauritius!!.. If we vote them in then we deserve what we get. | | | DANTON (VERITAS) | | | Les lois qui régissent l’organisation des nos élections générales sont en effet hors cadre. C’est étrange que l’idée de les adapter au contexte actuel n’ait pas du tout effleuré les esprits de nos chères têtes pensantes politiques. Après tout, ce n’est pas si étrange que ça. Pensez donc ! Dépoussiérer toutes ces lois, risque de faire vaciller dangereusement tout l’édifice et ainsi anéantir progressivement mais sûrement ces plaies que nous connaissons tous : communalisme, dynastie politique, favoritisme et j’en passe. Quand va-t-on comprendre une bonne fois pour toute que cette Île Maurice là est condamnée à rompre avec ces pratiques du passée. Et à cet égard, les 104 candidatures refusées sans ménagement démontrent en effet un retournement de tendance plus que salutaire. Il y a là, les prémices d’une mort annoncée. Espérons tout simplement que cette dynamique prenne de l’ampleur. Pour ma part, je n’ai pas de doute que l’électeur a au fond de lui-même une intelligence électorale. Certes, la tentation communale reste une « valeur sûre ». Mais pour combien de temps. Les résistances seront certainement farouches. Mais pour la dévaluer, l’adversité devra être à la hauteur. Autrement dit, il ne suffit pas de le dire. Il faut aussi agir. Vive les 104… | | | roshan | | | 100% d'accord avec toi Malenn lor tout..pour revenir a la campagne li triste pou la democratie ki pena ene vraie debat lor projet de societe..les 2 partis meme discours de demagogie...kan a ban valeurs c'est sur la majorite silencieuse pa pou pardonne linzistice,dominer,etc...reste a savoir eski zot pou traduir zot revolt dan zot vot ou zot pou influence par ban considerations ethniques,...que la democratie sort gagnante.. | | | DANTON (VERITAS) | | | Maurice à l’heure de la modernité. Est-ce possible ! Est-ce une utopie ! Depuis des lustres, on entend que des bonnes paroles mais rien de concret sur le terrain. En lieu et place c’est un constat de « désolation ». Comment peut-on au 21e siècle aborder ce virage. Dans le viseur, des pans entiers sont à remodeler. En premier lieu, les politiciens de notre pays doivent impérativement cesser de mettre à l’avant le poison communautaire. L’antidote consiste à mettre en place des échelles de valeurs, prenant en compte les mérites de tout un chacun. A maintes reprises, l’électeur lamda, se sent bafoué, non respecté et de surcroît obligé de suivre le « mouvement ». Autrement dit, pas de latitude œuvrant vers le changement mais plus une obéissance à son appartenance ethnique. Quand on constate que le VOH préconise la mise en place de milices pour encadrer le scrutin du 5 mai prochain, on a le droit de se poser des questions. Comment peut-on accepter voir tolérer une telle initiative ! N’oublions pas que jadis, il y avait les « Tontons Makout » à Haïti… En deuxième lieu, les électeurs doivent prendre leur responsabilité. Entendons-nous bien ! Il ne s’agit pas de faire un soulèvement ou une révolution destructrice. Qui mieux que quiconque est mieux à même de mener cette fronde pacifique et ô combien salvatrice. Ils doivent se rendre compte que l’intronisation d’un gouvernement est la résultante de leur volonté et que par conséquent, rien ne sert de critiquer (comme c’est le cas aujourd’hui) à la mode des « chiens aboyeurs ». Bien entendu qui aime bien châtie bien. Elire ou rejeter un parti est le lot des consultations démocratiques. Mais il ne faut pas prendre à la légère cet exercice là pour se faire plaisir et avoir la conscience tranquille d’avoir voté en vertu des instructions de sa communauté. Et enfin, il faut avoir une vision globale et non restreinte pour la bonne marche du pays. Et sur ce plan là, les associations et ONG, doivent servir de leviers incontournables face à la pléthorique politique et administrative. Il faut leur donner encore plus de moyens pour mettre enfin en place une vraie démarche de cohésion sociale. Aujourd’hui, le fossé est grandissant entres les différentes franges de la population. Et cette réalité est à mettre en parallèle avec cette inconscience générale vis-à-vis de notre économie qui n’est pas si florissante que l’on veut bien nous faire entendre. Le gouvernement doit en faire des partenaires privilégiés car ils sont en phase directe avec la population.
Il faut une modernité adaptée à notre réalité. Une modernité intelligente et équitable. Bien souvent, une modernité apparente n’est que le reflet d’une régression affligeante. Pour les générations à venir il est temps d’y penser…
| | | Bruce Lee | | | Ce qui Ramgoolam in faire avec Sithanen bien grave.li finne montrer so vrai visage, mais so consequence pou grave, | | | eric | | | Mr de l'Estrac and his professional team of columnists have been very informative to their readers about the policies of the 2 main political parties, which were very busy forming an alliance. The 2 teams are now known, their manifestos yet to be launched but the ethnic issues are given
priority. Navin Ramgoolam is constantly telling his followers he wants a unified Mauritius while the VOH organisation (if we must trust the media) is recruting members in the event Navin Ramgoolam's team
are the losers. Paul Berenger is reminding his followers he's not to blame for the colour of his skin.Thus playing his adversary's game. Ramgoolam is not shy overtly reminding his ethnic group "Pas laisse
pouvoir chappe dans nou la main" he yet wants a unified nation. | | | democrate | | | Malenn déclare que la logique des modalités de l’alliance bleu-blanc-rouge reste un mystère. Soit il ne veut pas voir la réalité, soit il ne veut pas aller au fond des choses pour comprendre. Il est clair que cette alliance veut consacrer le règne des dynasties politiques avec des fils à papa qui ont pour seule qualification leur nom. Sinon pourquoi Ramgoolam a-t-il sacrifié son ministre le plus compétent, Sithanen ? En est-on encore à chercher à comprendre les motifs du PM ? Harrish Boodhoo nous a donné la réponse dans son interview dans la dernière édition de Week-End où il dit que ce pays n’appartient pas seulement aux vaish, laissant entendre que l’évincement de Sithanen est la preuve d’un accaparement du pouvoir par une caste. En effet, ce n’est pas une caste qui monopolise le pouvoir, mais deux familles, l’une à Réduit et l’autre à Port-Louis. C’est un duopole politique. Dans l’économie de marché, le duopole tue la concurrence pour s’approprier tous les bénéfices aux dépens des consommateurs. Dans la politique, le duopole se partage les avantages du pouvoir en excluant tout le monde. | | | jimmy | | | Dans les années 90, ti ena une campagne affichage pou denonce Xavier venir, ki ti alle mange manze bouillabasse a MarseillesAster la nu apprane lors facebook ki missier Anirood pe atann avec impatience voyage avec nuvo gouv pu alle visite Sarko et Obama c est la modernité: manzer boire amizer pendant qui prix di lait pe augementer... | | | JCC | | | Tout à fait d'accord avec votre commentaires, mais faudré pas non plus avoir peur de dire ou est la source du mal de la citoyenneté car nu éna éne premier sortant qui appel Navin Ramgoolam et li pé nourit le communalsite dans pays avec so banne causé couma: Paul ine aide so banne cousin/cousine, li ine donne l'argent 5 familles. Bé sa banne cousins/cousines là c'est pas banne mauriciens sa. Quand Navin ine donne 8 milliard abanne Baron sucrières avec so projet VR là. Quand li pé donne banne lopin de terre so bannne petits copin du Ptr. Banne journaliste bisoin arrête faire croire qui Ramgoolam éne rassembleur, car c'est complétement ridicule de se qui li dire et ce qui li faire. Si aujourd'hui nu pays dans sa situation là, nu pé vivre dans l'insécurité, éna crime partout, subutex pé faire ravage, c,est l'incompétence de Navin ramgoolam comme premier ministre sa. Li pas ine capave gère so ministère de l'intérieur li même et ce li personnellement le grand responsable. Quand éne Navin ramgoolam accepté qui VOH dire qui li pou faire éne l'autre la police pou élection, et li pas condanne sa message là de VOH, alors pas compliqué cotte problème été. | |
|
|
|
|
|
|
|