| | La menace tribale | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Malenn Oodiah
On 02/03/2010 |
Les élections servent à designer, à travers le vote citoyen, ceux qui dirigeront le pays pour une durée de 5 ans et ceux qui seront dans l’opposition. Les élus sont mandatés par le peuple pour gérer le pays dans l’intérêt du plus grand nombre, trouver des solutions aux problèmes, et préparer l’avenir des générations futures. C’est le fameux principe de l’intérêt général dans le fonctionnement et la finalité de l’Etat et de la politique. Ceux qui aspirent à diriger ont le devoir de présenter un projet de société et un programme gouvernemental qui déclinent ce principe.
La crise « systémique » de septembre 2008 a démontré la nécessité d’un Etat régulateur pour éviter les dérives du marché. D’une affirmation de la primauté de la politique sur l’économique. C’est à la politique qu’il incombe de formuler un projet de société. La construction d’un Etat fort, performant et démocratique constitue un des enjeux de Maurice pour le XXIe siècle.
Aux politiques mauriciens de nous dire leur vision de l’Etat, comment ils voient sa mission et quelles devraient être les valeurs et les pratiques pour l’animer. Il va de soi que le minimum est de garantir, d’assurer et de s’assurer de la bonne gouvernance publique. C’est plus vite dit que fait. Il faut une démarche volontariste pour lutter réellement contre les gaspillages, la dilapidation des fonds publics par certains princes du jour.
Ces temps-ci, les chantages et marchandages des lobbies et « forces vives » avec leurs revendications communalistes ou castéistes, font rage. C’est la logique et une dynamique d’une république des tribus et de rodeurs bout’ en action. Or, l’Etat doit oeuvrer pour construire une république citoyenne concrète. Cela implique de régler deux problèmes structurels : la place de l’ethno-politique dans la vie politique et le poids du clientélisme ethno-castéo-électoral. Ce sont deux poisons qui bloquent la construction d’un Etat visionnaire, performant et juste, nécessaire pour une intégration réussie dans le nouvel ordre mondial.
En clair, il faut dire non à la république des tribus et son lot de revendications sectaires et ses chantages clientélistes. La république a besoin de responsables capables, honnêtes et justes. Au-delà de la qualité des hommes responsables aux postes de commandes, il s’agit de l’effi cacité de l’appareil d’Etat, de la qualité des services et prestations de la fonction publique et parapublique, et de la performance des hommes et des femmes qui en font partie.
Sortons de la dynamique tribale. Allons au-delà du symbolique dans la gestion de notre riche diversité. Engageons le débat démocratique pour une profonde réforme institutionnelle avec la citoyenneté républicaine comme principe fondateur unifi ant. Autour des valeurs d’égalité des chances, d’espérances et d’opportunités, de justice, de méritocratie et de solidarité. Maurice est sous la menace tribale. Aux politiques d’assumer leurs responsabilités et de s’assurer que l’intérêt général prime. Aux médias et à la société civile de jouer pleinement leurs rôles. Nous devons et pouvons mater la menace tribale. C’est vital ! | |
|
|
|
|
|
|
|
| jacky | | | A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine - Thomas Jefferson.
Cela dit, je reprendrais "...Maurice est les deux a la fois ingouvernable et irreformable..." que l'internaute 'Sunil' a formulé. Ki pou dire, Vive nou zoli pays....... | | | democrate | | | La menace tribale n’est pas un nouveau phénomène. Elle existe depuis longtemps et elle est devenue plus forte depuis 2005. Pourquoi ? Tout simplement parce que le gouvernement a abdiqué sa responsabilité principale : définir l’intérêt général dans tous les domaines.
NDLR: Lire le texte intégral dans la rubrique TRIBUNE ( voir notre page d'accueil). | | | Jac | | | Les observations fort pertinentes du philosophe sont elles à même de provoquer ne serait-ce qu'une prise de conscience des dérives politiciennes? J'en doute. En ces temps de manigances pré-électorales, il semblerait que les groupements de pression tribaux sont encore plus actifs... et, sans retenue et sans pudeur aucune. | | | Richa | | | Je suis une petite jeunesse qui bien que connaissant , hélas, bien trop souvent par la confusion du Mauricien par rapport à son identité. Un exemple flagrant rencontré sur Facebook est que certains Mauriciens mettent à la case religion de leur profil public "tamil" ou "marathi". C'est le summum de la démagogie séparatiste imposée à l'inconscient du peuple. Comme quoi on y arrive en essayant de toutes des forces.
Cela ne relève que partiellement de l'objet de l'article, mais étudiante en Droit, je m'interrogeai récemment de la qualité laique de notre Etat. Pourquoi nous pacifiques mauriciens, ne prétendons meme pas faire partie d'une démocratie bénéficiant d'un minimum de laicité. Pourquoi la plateforme privilégiée d'un politicien est-elle encore l'inauguration d'un lieu de culte, une fete religieuse? | | | Malaisien | | | D'apres sa ki mo tendé zordi péna aucene menace tribale. Tou pou ensam Ptr, MMM, PMSD et MSM. Tout pou on board. Chacene pou nomme so dimoune pou recevoir place dans parlement et place ministre dans sa ki pou nek ene DISTIBUTION et non ene ELECTION.
Democracie MORT: leaders parti ki pou choisir en catimini ki sanne la ki pou dirige pays dans ene parlement 60-0 -- avec ziste banne fams WIN ek Parti Paula ... avec banne best losers (4) pou faire l'opposition. Honneur aux femmes 100% best losers. | | | mbc | | | Je deviens ministre, chef de cabinet et de corps paraétatique, propriétaire de terrains de l'Etat parceque ma tribu peut tout imposer. pourquoi donc voudrais-je arreter ce jeu? Parce que c'est injuste? Malenn, ma tribu n'a pas le sens de la morale ou de l'honneur. Pour nous ne compte que le pouvoir, l'argent et le mal qu'on peut faire aux autres... | | | MoralScientist | | | CC, YOU are a very dangerous man! You write << En vouloir à ceux qui ont un pouvoir de vouloir le garder n'est pas réaliste à mon sens>>. Your view of humanity is very cynical. Most people, including those who have power, are, overall, cooperative. As a scientist, I could cite tons of evidence for that, notably the excellent work of Robert Axelrod on “The Evolution of Cooperation” and the vast analytical and statistical literature it has spawned. To take a few real-life examples from the contemporary political scene, one could cite Nelson Mandela, Mahathir Mohamad, Turkey’s General Ilker Basbug (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/02/AR2010030202375_pf.html), former Indian President A.J.P. Abdul Kalam ( who saved India from certain turmoil and possible civil war when he cautioned Sonia Gandhi against pushing for becoming Prime Minister: he thereby signd away his reappointment as President), French former Prime Minister Pierre Beregovoy (who, sadly, became depressed after he lost the 1993 elections and fell victims to heartless press hounds who hunted him into suicide on a trivial affair of having accepted an interest-free loan), British former Minister Clare Short and Prime Minister Michael Foot (who, unlike Berenger, very gracefully ceded the leadership of the Labour party to Neil Kinnock in 1983 after his party lost the elections, and that despite his party and himself having done well enough to maintain its position as leading party of the opposition and himself as leader of the opposition, respectively; he was a Leading Supporter of the British Humanist Association; Michael Foot passed away a few days ago; may his soul rest in eternal bliss!). | | | MoralScientist | | | Se drwa Malenn pou roule pou sa ki so leker dir li! Se mo drwa pou etre objectif ek roule pou dimoune ki rod ed zot mem! Ek si zot ti donn mwa enn koudme, mo ti pou apresye. Mo pa gran nwar -- ou gran blan! -- mwa. | | | eric | | | I'm very impressed by your depiction of "La menace tribale" a discriminating issue which you've very tactfully outlined,
but you're preaching to the converted, the crux of the matter is to be found in its 5th paragraph, followed by part of the
solution. The "etho-castgo electoral" would not give a monkeys about the issue and if the PM
gets worried about losing power, he could resort to the tribal issue reminding his sect of the early 60's, the achievement
of his late dad which earned him the acolade "Le pere de la nation". The leaders of the Ptr and MMM must be honest with voters.
Fight the elections on genuine issues, allow the voters choose a strong goverment. The media can reach a
wider audience than the biased party meetings, Lexpress has a great team of columnists-Nazim & Rabin, Perhaps the media would
learn more after the UK has had its first TV debate of the 3 main party leaders during the next few days.
| | | sunil | | | romano prodi disait que l'italie est ingouvernable, sarkozy trouvait que la france est irreformable.// l'ile maurice est les deux a la fois.// tout ce que vous dites malenn est tellement beau et tellement vrai, mais TOUS ces politiciens sont pris dans leurs toiles d'araignée du communalisme, du clientelisme, noubannisme etc.// Le peuple est admirable, con et fier d'etre con, voila tout, le peuple triche pour avoir une bonne ecole, s'arrange pour faire rayer la contravention, ira voir un ministre pour avoir un boulot, une faveur.// WE ARE LIKE THIS ONLY !! WE WILL HAVE THE GOVERNMENT WE DESERVE, A BUNCH OF IDIOTS, BY THE PEOPLE FOR THE PEOPLE.// Votre article est tres valable dans une societé civilisée avec des gens eduqués. Continuez Malenn | | | Azou | | | I am a Mauritian Canadian living in Toronto. When Mauritius became independent in 1968, there was a famous song that was aired for many years . It goes as follows: Donne to la main, prend mo la main, la main dans la main,anou batir nation mauricien. Forty -two years have elapsed but still no « nation mauricien ». What a shame ! The main goal of our politicians has always been to divide the different ethnic and religious groups and be ELECTED. Thus our country is being raped and murdered every day. Mauritius is BLEEDING because there are greedy and selfish people who want to represent us by hook and by crook. Avec bannes politiciens ki sèment la HAINE, zamais pou ena ene nation mauricienne. Mauriciens, change nou mentalité. Prochaine élection, pas VOTE communal. Vote candidats d`après zotte COMPÉTENCE et non zotte religion et couleur zotte lapeau. | | | Vaishnav | | | As a journalist you would best endevour to fight for a better distribution of the country's wealth rather than criticise powerless social groups for lobbying for bits and pieces. If you are not blind then criticise the "big capital" who is lobbying under cover and achieving greater bargains than the small clubs/force vives or tribes ( as you unethically and unjustifiably calling them). We are all free to form any groups we wish and we are all sons of our island. Please lets face it....lobbies when practiced in US and Australia is fine,....when practised in Mauritius, its tribal....thats illiteracy and short sightedness ... as the more you deny it the more you practise internally. Lets be frank. | | | Baltazar | | | Une alliance MMM/Ptr avant les élections pourra rassembler les tribus en faveur du MSM. Navin et Paul doivent être en alerte pour une telle éventualité. Ramjuttun a été un exemple qui a déja dérangé les intentions d'une tribu. Combien d'autres loups déguisés en brebis pourront être dévoilés et éliminés à temps ? Paul sèst débarassé massivement des rodeurs boutes. Navin hésite encore puisqu'il se sent fort. Mais si cette force est celle des tribus, à quoi servira une alliance Ptr/MMM ? Un nettoyage de tous les camps pourra apporter plus de confiance aux électeurs pour mater cette menace tribale. | | | CC | | | Je crois que le clan de ceux qui ont les cartes en main, soient-elles politiques, économiques ou celles qui aiguillent l'opinion, ont tout bonnement l'envie très forte de les garder. Il n'est pas aisé pour l'homme de céder un pouce du pouvoir qu'il a ou qu'il croit avoir. C'est ancrée dans ses gènes.
Le fait que les lobbies et les forces vives se remuent autant est peut être un signe qu'ils se sentent menacés. Une bonne part de Maurice n'y adhère pas.
L'important pour une démocratie, est que chaque individu puisse avoir les moyens de réussite d'arriver là où il le souhaite dans la société. En vouloir à ceux qui ont un pouvoir de vouloir le garder n'est pas réaliste à mon sens. Par contre, ils devraient avoir l'obligation de créer et de faire évoluer les conditions de démocratie. | | | Tidimoune de Grandimoune | | | Je sais très bien que ceux qui pratiquent et dependent du Communalisme savent aussi dénoncer ce ce phenomene qui domine notre systeme politique. J'ai meme entendu des députés parler contre le fleau du casteistme/communalisme le matin, puis le pratiquer le soir dans des réunions nocturnes et sectaires. Berenger et Ramgoolam nous le demontrent, et c'est plus grave puisqu'ils sont CEUX QUI DECIDERONT DU PROCHAIN GOUVERNEMENT... Ils ont réussi a conditioner et manipuler leur electorat respectif en réalité ils ne sont pas motivés par la pousuite d'un 'Ideal Politique, mais a promouvoir leur gloire personnel. Les Citoyens de la Republique sont trop passifs et recement certains ont demontré qu'ils n'ont aucun interet a part LEUR ESPOIR DE PARTIR VIVRE A L'ETRANGER.. | | | Zan Pol | | | MoralScientist tou sa gran kasseur paké to eté la to pa realise pu ki Malenn roule. | | | jimmy | | | The problem is the three idiots, Pravind,Paul and Xavier, they only interested by a ministry, preferably the post of Prime minister and they are ready to do anything to achieve their ambition.... | | | MoralScientist | | | Le drame, Malenn, est que << la democratie>> n’est pas si simple que cela. Il y a les dilemmes qui frustrent les efforts des plus bien-intentionnés des experts dans la pratique du choix collectif ancré dans les valeurs individuelles. Les theoriciens emploient un terme pour denoter ces dilemmes: Le Theorem de l’Impossibilité de Arrow. Avec un vote attribué a chaque individu, quelle que soit la nature des options sur lesquels un choix doit etre fait, il est impossible de formuler une methode de choix collectif qui puisse satisfaire des normes logiques les plus elementaires. Assez souvent la tragedie est que ceux qui pourraient beneficier le plus d’une formule de choix collectif forment une coalition pour bloquer l’exercice d’un tel choix, parcequ’ils n’aiment pas que d’autres, avec lesquels ils ont eu des differences sur d’autres options que celles relatives a la formule en question, en beneficient. Ainsi, par exemple, dans le cas de la confrontation entre la MSPA et la plupart des syndicats des travailleurs de l’industrie sucriere, la mauvaise foi de la MSPA a toujours ete evidente. Mais, il s’est trouvé un syndicat qui s’est rangé du coté de la MSPA pour suborder les efforts des autres syndicats. Il en est de meme pour le programme gouvernemental. Ce que ce gouvernement a accompli pendant les cinq dernieres années est formidable – FORMIDABLE. Presque tous les observateurs locaux le dissent, le recent sondage le confirme, et tous les observateurs internationaux, sans exception, en font des eloges. Pour les observateurs – et beneficiaries! - locaux, ce ne sont pas tous qui sont satisfaits: presque tous le sont, mais certains veulent tout detruire! Que peut le gouvernement devant tant de mauvaise foi? Si sur la base d’une illusion de solidarité a partir d’une religion commune ou d’une culture de jouissance, certains preferent se renfermer dans un ghetto ou les predateurs economiques traditionnels se rejouissent de les voir s’enfermer, croyant qu’ils pourrint toujours utliser ceux la comme une fronde contre un government qui ne veut qu’un peu de partage, qu’on les laisse la ou ils choisissent d’etre. Autrement, on nous accusera, Malenn, vous et moi, de leur vouloir du mal, ou tout au moins, d’etre paternalistes. | | | Lepep | | | The biggest menace is Big Biz. That we cannot expect its useful idiots to uphold! | |
|
|
|
|
|
|
|