jeudi 24 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Ali, un handicapé
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Jean Claude de l’Estrac

On 14/02/2010

Soyons directs : entre Rashid Imrith et Ali Mansoor, ma sympathie va immédiatementau secrétaire financier.

Mansoor est un brillant économiste, peut-être le meilleur de sa génération, formé dans des universités prestigieuses aux Etats-Unis et en Europe. Son expérience de la gestion économique, il l’a acquise dans des organisations internationales de renom. La fonction qu’il occupe, il la mérite par des compétences éprouvées.

Autant qu’à ses qualités professionnelles, c’est aussi grâce à son sens de l’Etat, son  patriotisme passionné, sa rigueur et son éthique personnelle que le secrétaire financier est,à mes yeux, une chance pour le pays. Aux côtés de son ministre, souvent soutenue parle chef du gouvernement, cette équipe a su gérer avec maestria les retombées d’une crise économique internationale qui met tant de pays à genoux. Dans l’ombre, avec  intelligence et dévouement, parfois avec brusquerie, il est vrai, Mansoor a puissamment contribué à la sortie de crise mauricienne. Il mérite les félicitations de la nation ; rien ne justifi e l’humiliation qu’on lui infl ige. A lui et à Rama Sithanen.

Rashid Imrith n’est pas de la même trempe. Ce syndicaliste défend les intérêts des fonctionnaires, cela est légitime et honorable. Ce qui ne l’est pas, ce sont les moyens que lui-même et ses confrères utilisent pour s’opposer aux recommandations du secrétaire fi nancier. Il faut vraiment être borné et stupide pour contester leur pertinence. Le secrétaire fi nancier souhaite seulement que les ministères qui veulent recruter ou accorder des promotions s’engagent, en contrepartie, à améliorer la qualité des services qu’ils offrent au public. Le secrétaire financier ne veut pas de blablabla, il suggère une obligation de résultats chiffrés.

S’il y a une mesure à contester, dans l’intérêt général, ce serait plutôt le grand nombre de fonctionnaires que le gouvernement se propose de recruter. Là est le scandale. La  fonction publique est déjà pléthorique, la moindre des choses est d’exiger l’amélioration des services.

Que réclame concrètement le secrétaire financier au nom du ministère des Finances ? Par exemple que le ministère de l’Education s’engage à améliorer le pourcentage de réussite dans les écoles, à augmenter le ratio de recrutement des étudiants à l’université ; que le ministère de la Santé s’active à diminuer le temps d’attente des patients dans les hôpitaux ; que le ministère des Infrastructures publiques travaille à réduire la congestion routière, et ainsi de suite. Il n’y a rien à redire à cela, il est étonnant que le bureau du Premier ministre semble penser autrement.

L’autre point en litige, au dire du syndicat, est le « recrutement illégal » de consultants étrangers à qui on verse prétendument des salaires faramineux dans le cadre du «  Capacity Building Programme », un projet annoncé dans le dernier budget. C’est un grossier mensonge, relayé sans vérifi cation par les porte-voix des syndicalistes.La quinzaine de jeunes Mauriciens titulaires d’une licence – à l’exception de deux étudiants de la « Harvard’s Kennedy School of Government » – recrutés sur contrat à durée déterminée reçoivent une rémunération plutôt modeste, compte tenu de leurs diplômes, dans le cadre d’un programme dont les objectifs sont clairement défi nis. C’est un programme excellent et nécessaire, destiné notamment à pallier les insuffi sances de quelques fonctionnaires aux titres ronfl ants et à l’effi cacité somnolente.

Le pauvre Mansoor n’a qu’un handicap : il n’est l’homme d’aucune tribu ; il n’appartient à aucune « société », il se moque des « réalités mauriciennes », il ne fréquente pas le bureau du Premier ministre aussi souvent que le syndicaliste Imrith.

Et pis encore, il ne sait même pas que les élections arrivent…


Commentaires

Par Aaliya
Feb 23, 2010
Ali Mansoor is the kind of person who will get shot and still stand up and walk until he achieves his goals. He is full of courage and determination, and we should admire that. Ali is the kind of person who will always put his country's best interest first. These past 5 years, he devoted himself to our country and made Mauritius a country that other leaders could look up to. Thank you Ali for what you have done, and may you be here to make all of our dreams about mauritius come true, for you are one of the rare with the motivation of making Mauritius one of the Best.
Par sabrina
Feb 17, 2010
Bonjour Mike, merci de votre attention a mon point de vue. Le Francais et l'Anglais me sont des langues facultatives, j'ai fait voir vos commentaires et le texte complet de JCL a un prof de linguistique, il n'est pas du tout de votre avis.
Par Lepep
Feb 16, 2010
Vous chantez les louanges d’un homme que trouvez brillant, sans aucun doute. Dans une autre entrevue, on apprend aussi les vertus du cœur de M.Ali, puisqu’il a de grandes valeurs, inculquées par ses parents, les écoles qu'il a fréquentées,etc. Sans doute, sans doute, cet homme est surement très capable, brillant, possédant de grandes qualités humaines. On est alors censé de se poser la question : qu’est-ce qui fait donc défaut à cet homme.?
Par Marusa
Feb 16, 2010
Tortidter, Singapore will never engage with number-crunchers for which the World Bank is the most famous university. It is revealing to hear how someone can be a fan of Ali or Rama together with Lee Kuan Yew. LOL. In the kingdom of the blind....
Par Malik
Feb 16, 2010
Heureusement qu'il y a Sanjay Jagatsing pour exposer cette escroquerie!
Par democrate
Feb 16, 2010
Il serait hasardeux d’exalter l’intelligence des hommes au point d’en faire des mythes vivants. En matière d’économie, les hommes intelligents ne font pas nécessairement des choix judicieux. Sinon on accepterait leurs professions de foi comme des principes universels et le discours de l’élite économique s’imposerait comme la pensée dominante dans la société. Ce qui compte, ce n’est pas l’intelligence des hommes (car on en trouve beaucoup dans toutes les écoles de pensée économique), mais la rationalité économique qui sous-tend leurs actions. Ali Mansoor et Rama Sithanen ne sont pas plus brillants que les économistes de l’école de pensée opposée (Bheenick, Li Kwong Wing, Sanjay Jagatsingh, etc.). La différence entre le tandem Ali-Rama et leurs contradicteurs tient de l’analyse fondamentale. Certes, il n’y a rien d’idéologique dans la tentative d’Ali de rationaliser la fonction publique en introduisant des normes de gouvernance et de performance mesurable. La réforme de la fonction publique est un impératif économique que tous les hommes sensés préconisent. Plus la réforme est retardée, plus l’économie en souffre. Il faut d’ailleurs féliciter Ali pour son courage de s’attaquer à cette citadelle du conservatisme mauricien. Il n’est plus acceptable de continuer à payer une bureaucratie pléthorique sans la contraindre à une obligation de résultat. Toutefois, il ne faut pas faire du projet avorté de subordonner les promotions à l’efficience et à la productivité l’arbre qui cache la forêt. La forêt, elle est très vaste. Elle comprend toutes ces institutions des secteurs étatique et para-étatique qui sont devenues dysfonctionnelles en raison de toutes sortes de pratiques répréhensibles (favoritisme, népotisme, passe-droits divers, absence de contrôle interne) qui y ont cours. Les institutions pourvoyeuses de services (CEB, CWA, MBC, BDM, NHDC, etc.) pêchent par incompétence et manque de planification stratégique. La STC en est l’exemple le plus probant avec ses déficits annuels et ses contrats d’approvisionnement mal négociés. Qu’a-t-on fait depuis 2005 pour y mettre bon ordre ? Ali a siégé au sein du board d’Air Mauritius, mais il n’a pu prévoir ni limiter les dégâts du scandale du hedging désastreux du carburant avion. A Rodrigues, la façon dont le ministère des Finances a traité de la question d’allocation de mauvais temps aux pêcheurs a failli créer un problème politique entre l’Etat mauricien et sa dépendance. On a voulu faire des économies de bouts de chandelles sur le dos des pêcheurs alors que l’Etat dépense des milliards pour sauver des entreprises en faillite (STC, Air Mauritius, BPO Infinity, Denim Enterprise, etc.). Pour rester cohérent avec la logique de réforme économique, il fallait laisser toutes ces entreprises se débrouiller sans l’aide de l’Etat, quitte à mourir ou à devenir plus performantes. Or, cette rationalité qui veut réformer l’habitude des employés en est venue à instituer un système de « corporate welfare » en faveur des entreprises en faillite. Ce qui est une entorse grave aux règles du marché. Si on a pu fermer la DWC, au nom de quelle logique l’Etat doit-il secourir des entreprises privées ? Sauvegarder l’emploi ? Cette considération n’était-elle pas aussi importante pour les employés de la DWC ? S’il faut rendre les employés plus performants et productifs, il faut aussi astreindre les boards de direction des organismes para-étatiques et les chefs d’entreprises bénéficiant du sérum de l’Etat à des normes de bonne gouvernance (transparence, imputabilité, efficience). En matière de gestion économique, une approche bicéphale n’est pas de mise.
Par djib
Feb 16, 2010
Ene dimune ki travail pu long term interest maurice. Kan De l'Estrac dire " il ne sait même pas que les élections arrivent", pas ve dire li pas koner elections pe arriver, ve dire simplement ki li pena political ambition ou p0olitical agenda. Se dimune koumsa ki puu amene nuu pays divant.
Par Bizin
Feb 16, 2010
Jean-claude, tu as dit "compétence" face aux syndicalistes ... comme Imrith! Le temps où Maurice recensera le nombre de mauriciens qui ne peuvent travailler comme des professionnels à Maurice en raison du clientélisme électoral et du communalisme est encore loin. Tous les moyens sont bons pour faire échec à la compétence et favoriser le maintien au pouvoir des cliques....
Par TORTIDTER
Feb 15, 2010
Mr. de l'Estrac, please let us agree to disagree on this Ali/Sithanen issue and allow me to say again: well done Rashid and Navin. The public sector will never become the private sector. Then from whatever university Ali and Sithanen come from, Rodriguans don't care how much they know until we know how much they care. And speaking of care, who, in the Rodrigues autonomy era : (i) arrogantly adopted an offhand stand regarding the disbursement of funds legally appropriated by the Rodrigues Regional Assembly to restructure its fishing sector (ii) adopted the casual you-kneel-down-first-and-take-it-or-leave-it attitude concerning the exaggeratedly high price of air fares which is killing Rodrigues tourism sector and (iii) has put the island's 100 million rupees stimulus package under the National Empowerment Fund instead of the RRA against the very spirit of devolution of powers. It sounds incredible that from French slave master Maragon in 1528 slavery times to Ali in 2010 autonomous era through British Colonizer Clanfergael O'Haloran 1824 colonial period, the second grade citizen treatment given to the Rodriguan people, as confirmed by the African Peer Review Mechanism, is not to be over in a foreseeable future. Do not follow Singapore blindly leaving behind a historically neglected and eternally dominated Rodriguan people. The world is watching you. Think again! It really pays.
Par Mike
Feb 15, 2010
Pour répondre a Sabrina et autres, quand JCL dit que Ali Mansoor ne sait pas que les élections arrivent, il veut dire par la qu'il ne prend pas en compte l'imminence des élections dans ses décisions comme d'autres le feraient, meme s'il pourrait savoir que les élections sont pour cette année. Cette expression ne devrait pas etre prise au sens litéral.
Par Baltazar
Feb 15, 2010
Chère Sabrina, au cas ou le MMM s'allie au Ptr, l'opposition actuelle a trouvé en la personne d'Ali Mansoor un "pion" qu'il ne faut pas bouger sinon toute tentative de reforme commencant par la fonction publique risque d'être sans fondation du moment qu'on connait déja les intentions et l'influence de Rashid Imrith. JCDL veut avertir Ali Mansoor que les élections arrivent et en même temps mettre en garde Navin Ramgoolam. Very simple or am I wrong ?
Par sabrina
Feb 15, 2010
Aidez moi s'il vous plait. Pourquoi un personnage si éminent que Mr Ali Mansoor, n'est meme pas au courrant des élections générales qui arrivent...... Merci cher monsieur. Il y en a plusieurs comme qui voudraient bien le savoir...
Par trilogik
Feb 15, 2010
La prise de position au sein de la haute fonction publique en faveur des promotions "automatiques" veut dire que les fonctionnaires dinosaures qui rempilent des contrats après l'age de la retraite partiront afin que ceux qui attendent d'être promus SCE puissent avoir leurs dûs?
Par Satya
Feb 15, 2010
When the IMF decides to assist a country, it despatches a 'mission' of economists. These economists frequently lack extensive experience in the country they are more likely to have firsthand knowledge of its five star hotels than of the villages that dot its countryside. They work hard, poring over numbers deep into the night. But their task is impossible. In a period of days or, at most, weeks, they are charged with developing a coherent program sensitive to the needs of the country. Needless to say, a little number-crunching rarely provides adequate insights into the development strategy for an entire nation. Even worse, the number-crunching isn't always that good, The mathematical models the IMF uses are frequently flawed or out-of-date. Critics accuse the institution of taking a cookie-cutter approach to economics, and they're right. Country teams have been known to compose draft reports before visiting. I heard stories of one unfortunate incident when team members copied large parts of the text for one country's report and transferred them wholesale to another. They might have gotten away with it, except the 'search and replace' function on the word processor didn't work properly, leaving the original country's name in a few places. Oops. Its not fair to say that IMF economists don't care about the citizens of developing nations. But the older men who staff the fund - and they are overwhelmingly older men - act as if they are shouldering Rudyard Kipling's white man's burden. IMF experts believe they are brighter, more educated, and less politically motivated than the economists in the countries they visit. In fact, the economic leaders from those countries are pretty good - in many cases brighter or better educated than the IMF staff, which frequently consists of third-rank students from first-rate universities.
Par Em
Feb 15, 2010
The country will start moving forward again when the government is formed of honest women and men willing to work for change and the welfare of the population. See you in Utopia.
Par jimmy
Feb 15, 2010
Je crois que le peuple est conscient de la crise mondiale et que on a le devoir de rester prudent afin de prendre notre envole.par exemple, dans l emission Capital de chine francaise, M6 on a parle de Ile Maurice destination de reve a des prix bradés.Je crois comme mons Ali mansoor le peuple choisiras la raison au lieu de la demagogie de Mons Imrith...
Par Opera
Feb 15, 2010
I myself was ranked 11th at HSC, studied at LSE, has an MSc with Distinction, and I can tell you that there so many Mauritians who would have done a much better job than Rama Sithanen and Ali Mansoor. They are plain overrated by some people .
Par Amar
Feb 15, 2010
If Mr. Ali wants to restrain the crisis in Mauritius he should go and see how much money is being wasted in tenders and other projects. He should go and see how much money the counsellors of the Ministers are getting. He should go and see that counsellors with a mere SC are being given jobs and given salaries over 40,000 per month. He should go and see how much money have been wasted for our so called branding...IT'S A PLEASURE!!!! 40 Million rupees, what a show it was from our VPM Xavier just for this phrase, ene chance pas ti ene text sinon mo pa conner combien ti pou couter sa!!! HE JUST SHOULD GO AND SEE THE EXPERT HE IS!!!
Par Si Toi Yen
Feb 15, 2010
Il y une certaine tendance depuis pratiquement 2006, a tout mettre sur le dos de Sithanen, et de son secretaire financier Ali Mansoor. Il y d'abord le leader du MSM, Pravind Jugnauth, qui a mené une virulente campagne contre Rama Sitahnen, et continue de le faire alors que ses proches negocient/mendient une alliance avec le Parti travailliste. Il y au eu jusqu'a tout recemment Nita Deerpalsingh... Sans oublier certains syndicalistes qui frequentent assidument l'hotel du gouvernement et qui ont été des agents du Ptr/Alliance sociale durant la derniere campagen electorale. TOUS, sans exception, critiquent et blament Rama Sithanen et oublient que dans notre systeme de gouvernement, et surtout sous Navin Ramgoolam le monarque, tout est decidé et approuvé par le Roi... Alors, s'il vous plait. Pas tire zis lor Ram Sithanen et par extention lor so bann collaborateurs... Si la reforme a fait souffrir la population, il ne faut pas pointer du doigt seulement le ministre des Finances, mais aussi le chef de tous les ministres, sa majesté Navin.
Par Brenda L
Feb 15, 2010
Ali Mansoor et la directrice lesées a tort ou a raison ont les moyens de se trouver de bons avocats ..ca va faire tourner le judiciaire, la fonction publique, etc....Seisme au sein de la fonction publique..qui coute deja très cher aux honnetes citoyens de ce pays.
Par Hari
Feb 15, 2010
Oui. Il faut reconnaitre que les challenges que fait face AM est assez important et il a demontré sa determination et capacité de bosser. Mais ses competences en relations humaines et abilité d'incorporer le facteur humain est très restreint. Disons qu'il doit developer son "leadership skills" et 'genuinely' ecouter les autres stakeholders. A part le fait qu'il n'est pas vraiment un bon administrateur, j'ai l'impression que c'est un economiste 'taillé' a la world bank/IMF et qui peut etre manque une vision economique evoluée et adequate pou l'ile Maurice de demain. Disons qu'il a l'air plus d'un comptable preoccupé par les chiffres qu'un economiste visionaire. A la fin, je peut comprendre on peut pas etre tout a la fois. Il faut etre juste. Il n'est pas un monstre il essayé de faire son travail tant bien que mal.
Par Irshad
Feb 15, 2010
There is a common saying in Mauritius: "Lamok vide ki fer pli boukou tapaz" and it fits the acts of some people who are there only to serve their selfish interests. Mr Mansoor is not a politician and hopefully, will not be one, but rather remain the fine statesman that he is: thanks Ali for what you have done and keep on the good job because the silent majority in this country is with you!
Par ashok
Feb 15, 2010
Le titre peut nous derouter. Maurice doit etre fier de son Ali Mansoor qui a su placer le pays parmi ceux qui ont maitrisé la crise sans aucune peine pour toute la nation. Nous sommes en saison pre-electorale et la rationalité economique est sujette a d'autres imperatifs politiques.
Par joe dalton
Feb 14, 2010
Ali yu have done a great job well done... don't worry about the critics it forms part of life, especially from corrupt officers.
Par Jean Chung
Feb 14, 2010
Le syndicaliste traditionnel trouve son interet dans la politique. Il se sert de ses votes pour obtenir "so boute". Bravo Ali. Tu dis les choses comme elles sont. Quand le monde se reveillera, nous pourrons avancer.T'es un vrai patriote.
Par Jose Philibert
Feb 14, 2010
Un PM et un Ministre des finances sont des decision-makers. Ils doivent toujours trancher parmi les positions divergentes. Et forcément il y a toujours des satisfaits et des non-satisfaits quand ils décident. Il y aussi ceux qui érigent toute discussion en termes de bagarre/conflit entre les parties et aussi ceux qui ont leurs motivations pour allumer des feux et/ou pour y jeter de l'huile. Dans le cas présent il n'y a pas d'opposition entre le ministre des finances et le PM. Chacun traite d'une chose différente: l'un (Rama Sithanen) répond aux démagogies des syndicats et les allégations gratuites et infondées, l'autre tranche sur une question de stabilité dans un pays (une possible instabilité due à la mauvaise présentation des faits par un syndicaliste). Pourtant certains, dont des journaux, y ont trouvé une victoire de l'un sur l'autre sans même qu'il y ait eu d'opposition entre l'un et l'autre. Il n'y a pas que les élections en toutes choses. Certains n'ont que cela en tête, parce que c'est plus populaire comme sujet. Jean Claude de L'Estrac a bien décrit les faits et il est clair que le pays aurait pu faire face à une tempête inutile dans un verre d'eau en raison de certaines démagogies.
Par ravi
Feb 14, 2010
yea, but navin said himself 2010 c lanner election... I am sure this reform will go forward nxt yr, with navin as PM J pense k navin fait de la politik ek donc, il est smart enough not be get in a war with fonctionnaires, at this point of time...
Par Sal
Feb 14, 2010
He doesn't know election is coming because he doesn't care about the outcome of the election, he only cares about the outcome of Mauritius encomic position out of this global recession...
Par sndhn@yahoo.co.uk
Feb 14, 2010
A point, l'analyse de Jean Claude de l'Estrac. Ali Mansoor manque de flair politique et les IMRITH, SADIEN se croient permis a exercer les pires chantages a la veille des elections!
Par Baltazar
Feb 14, 2010
Rama Sithanen et Ali Mansoor ont recu les médailles d'or et d'argent des médias pour leurs performances tandis que Navin Ramgoolam se contentait de se flatter d'être le capitaine des dècorés présentant avec fierté son bilan 2009. Ensuite il a réalisé que le peuple a détecté les vrais tireurs de ficelles et qu'il n'a été qu'une marionette. Les subordonnés ne doivent pas être plus malins que le chef sinon ils risquent d'être remplacé. Ali Mansoor est trop confiant de lui-même qu'il oublie ses limites. Les élections arrivent, c'est la guerre des fauteuils et des tickets.
Par mbc
Feb 14, 2010
Oui, soyons directs Monsieur de l’Estrac. Votre analyse fait preuve de l’élégance qui vous sied si bien. Mais vous voyez l’arbre (la version officielle et politiquement correcte de l’affaire) et passez sous silence la forêt marécageuse et putréfiée... Car Monsieur Imrith n’est qu’on pion de façade dans cette histoire. Il n’incarne que peu ou pas la fonction publique mauricienne qui se confond avec un groupe clano-ethnique qui a négocié sa domination du « civil establishment » avant les dernières élections générales. pour placer qui il faut dans les postes stratégiques pour s’assurer que les recrutements, affectations et surtout les promotions se fassent de manière à assurer et pérenniser la mainmise totale sur l’appareil d’Etat. Le clan peut compter sur ce qu’il a placé en haut de la fonction publique pour protéger et promouvoir la relève. La semaine ou se fait la démonstration régulière de la capacité à mobiliser les troupes pour la cause est bien celle ou on peut démontrer notre contrôle sur le Boss et obtenir que la modernisation de l’Etat ne se fasse pas. Nos hauts fonctionnaires et nos « sociétés » ont biens orchestrés le coup. Vous avez remarqués ? Même pas besoin d’unu réunion du Conseil des ministres … haha ! Oui, nous préférons perpétuer la culture du sous –développement car nous ne pouvons accepter de devoir justifier nos postes par des résultats. Nous avons fait ce qu’il faut pout tout accaparer et mettre fin au mérite et à l’équité.
Par MERGEAY
Feb 14, 2010
La finesse et la justesse de l'analyse de M. de l'Estrac est parfaite.Une fois de plus, il a mis le doigt sur le problème.espérons que ces syndicalistes bornés ne dérapent pas comme en europe où ils veulent toujours avoir raison à tout prix en flattant leur membres au prix de revendications stupides au lieu de mener de vrais combats syndicaux comme à l'origine de leur création...
Par Burn-it
Feb 14, 2010
Je suis d'accord avec vous sur toute la ligne J-Claude. Certains veulent donner à Mr Mansoor le rôle de bouc-émissaire afin de cacher leur propre médiocrité. S'ils arrivent à leurs fins, l'Ile Maurice perdra quelqu'un de brillant au savoir-faire efficace. Et puis on ose se plaindre du "brain drain" des mauriciens pour l'étranger...
Par jean
Feb 14, 2010
aussi longtemps ki pei la pou diriger par bann lobby sectaire.,.competence, professionalisme ,meritocratie,obligation resultats,performance etc pou bann vain mots....anou aret rever...
Par Prakash
Feb 14, 2010
14 02 10 S'il fallait une nouvelle preuve que l'ile maurice est condamnée a subir les pressions, afin de nous empecher de progresser sans subir aucune pression venant des groupes socio-culturels ou des syndicalistes qui portent des visières, le cas de Mansoor est flagrant. Voila quelqu'un qui veut que le service civil soit vraiment un secteur productif et rentable pour le pays, ou chaque roupie soit depensée dans l'interet du pays mais il y a des syndicalistes que je qualifie des malhonnetes intellectuellement qui ont reussi a mettre des batons dans la roue . Suis desolé pour mon pays bien aimé.
Par Kavinen
Feb 14, 2010
Je trouve l'analyse de M.De L'estrac très juste et mésuré, il y a une fluidité très pertinente, dans le sens que M.Mansoor sans conteste est un très brillant economiste. Mais malheureusement c'est la politique et aussi il est perçu comme un copain de M.Sithanen.Donc les gens ne réalisent quand même pas que il a affectivement abbatu un gros travail - et qu'on peut dire chapeau. Il faut oublier ses affinités ..Sithanen et il faut faire abstraction ici......par contre Rashid Imrith aurait du critiquer vivement des gens comme l'autre copain de M.Sithanen... Benu Servansing qui est en train de s'enrichir avec l'argent de l'Etat ...Alors M.Imrith il faut défendre comme syndicaliste mais avec raison. Ne vous laissez pas guider que par le coeur ou pire encore pour vos propres interets et n'allez pas souiller le paillasson de L'hotel du Gouvernement matin et soir. Faites de sorte que lorsque vous rentrer a la maison vous êtes fier de regarder en face votre famille ou vous même .Alors pour l'amour du ciel, arrêtez ces démagogies. Vive l'ile Maurice.
Par Raffick
Feb 14, 2010
Tous dimoune koner qui Rashid (IMRITH) in travaille dure pour l'AS en 2005 couma certains les autres sydicalistes. Hier lor un radio, un so relatives in dire clair claire "nous roule pour PTR". Alors La Mr.Sithanen et Mr Ali, zotte ena l'interet protege zottte arriere bien, et meme si capave alle rode banne protection beton pou fer li.
Par Darren Poinen
Feb 14, 2010
So true indeed .... Without a shadow of a doubt, both Mr Mansoor and Mr Sithanen have to be right in their measures and policies. They have to be right because one they are professionals of uncommon integrity and intelligence. They are competent and able. However, on the other side they are faced with a bunch of amateurs and mediocre people both in and out of the government. Would not surprise me if dear Rama does not find himself in the upcoming election because he has been too hard working and correct and efficient in his tasks. !!!!
Par Aboo
Feb 14, 2010
Ali Mansoor ne frequente pas le bureau du Premier Ministre, mais en revanche il connait bien les couloirs du Ministre des Terres et du Logement. A bon entendeur, Salut.
Par a Bbbrrrrr
Feb 14, 2010
Should Mr Mansoor be as intelligent as what you depicts, how come he does not know there is an election soon.....especially as his boss is a member of the parliament as well....or he is plainly over rated.
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus