jeudi 24 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
A qui appartient l’île Maurice?
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Nazim Esoof

On 14/01/2010

C’est la question que se posent de nombreux électeurs à l’approche de chaque élection. On entend ainsi souvent des expressions du genre «pays là pou lascar», ou «pays toujours pou reste pou malbar», ou encore «pays là pé vinn pou créole»…

Avant même qu’on n’annonce la date des prochaines législatives, ces niaiseries ont déjà refait surface. C’est une bonne indication de ce qui nous attend devant.

Ce ne sont probablement qu’une fabrication dans la tête des gens. Mais le simple fait de les évoquer traduit la plus grande fracture nationale. Car il y a encore des Mauriciens qui quittent le pays parce qu’ils ne s’y sentent pas chez eux. D’autres encore sont devenus des partisans du moindre effort parce qu’il ne trouve aucun plaisir à construire un pays qu’ils ne sentent pas le leur.

A qui donc appartient ce pays? Aux ramgoolamistes? Aux bérengistes? Aux jugnauthistes? Evidemment que non. Aux hindous? Aux musulmans? Aux créoles? Aux blancs? Encore moins. A qui alors? De toute évidence, la réponse, c’est à tous les citoyens. Mais le problème se pose du fait que cette notion de citoyenneté demeure encore floue? Le problème s’accroît du fait que le souffle républicain qui devrait fournir du sens à cette citoyenneté est encore plus flou…

C’est une île avec une jeune histoire, nous dit-on. L’espoir qu’un jour ce pays arrive à appartenir à tout le monde est permis. Ne serait-ce qu’une utopie?

 

 


Commentaires

Par HMS
Dec 26, 2011
to the IMF AND THE WB
Par Capitaine
Jan 28, 2010
M. Payen dit que "Le Client est Roi". A croire qu'il a peur de M. Ringadoo car il n'est pas client. Il est un employé aussi. S'il a le courage il les mettra à leur place de "fils à papa Ringo", mais qui n'a pas compris la leçon d'être humble et de mettre sa femme à sa place quand elle fait des conneries... On voit bien que les elections ne servent à rien car ils ne veulent que se remplir les poches et ça pas seulement à Maurice mais partout ailleurs. Les étrangers sont mieux traités dans notre pays car ils emmenent des millions d'€ dans le pays et on leur donnent accès aux loges du Champs de Mars pour qu'ils jouent à 100 roupies. Le petit travailleur qui se bat pour joindre les deux bouts et qui portent la fierté du pays ne sont pas considérés comme des citoyens égaux car ils ne sont pas égaux. On se permets de les menacer de leur poste. On n'a pas le courage de fermer le bec à ces gens qui font honte au pays par leur comportement et mettent la vie des voyageurs en peril pour un petit magazine pour faire croire qu'ils savent lire mais n'ont pas de manières. Qu'ils aillent se faire mettre car ils continuent à contenir l'Ile dans cet atmosphere de colonialisme d'antan ou on se courbaient l'échine devant le premier étranger venu ou membre d'un board quelconque. On se dit politicien mais surtout etre sorti par la petite porte en 2005 "candidat battu lors des élections générales de 2005". Il se permettait de dire "Un de mes combats a toujours été la lutte contre la corruption et la perversion du système électoral." N'est-ce pas de la corruption de menacer un pauvre employé qui bosse dur de le mettre à la porte alors qu'il n'est que membre d'un board? Comment il ferait pour le mettre à la porte? N'est-il pas honteux qu'une personne qui dit que "cette élection n’était pas «free and fair». " se permettes d'agir d'une façon "UNFAIR"? Alors comment fait-il pour accepter son comportement à deux poids deux mesures. Il faudrait qu'il pense à prendre un petit abonnement d'un magazin style Paris Match à sa femme qui n'a pas d'argent pour se l'acheter.
Par Triptophan
Jan 23, 2010
A ki apartien Lill Maurice? En grand parti propriete prive. A part quelques petites enclaves ( ki nou appelle ville et village) lor ki vivent 1.2 millions dimounes, avec zotte zanimo, mama, papa, piti, bofrere , belle mere, etc.. loto, camion, bus mazoutte etc etc, marchand ambulants, etc etc… marchands la mort ( drogues, lotteri, Lotto), professeur ki donne lesson 24/7, locataires, agents politiques ….couper-tracer…. La plu grande parti l’ile apartenir a quelques familles (d’origine Français mo suppose). Zotte plante canne partou, et mette l’hotel cotte o-paravan to ti capav capave poz li pie bor la mer. Ban le reste nek vive dan palab politique.
Par PLOUM PLOUM
Jan 22, 2010
Let me once again explain: When you start with this paradigm of "To whom the country belongs to" , in the psyche of our beloved patriots de tout bords, all ethnicities and races and what have you , included, it mean " mo boute, nu boutes , so boutes, nu part du gateau national". Not in an imaginary un-tangible manner but in real "boutes". That is, who gets what in the great “PARTAGE DU GATEAU NATIONAL" but more importantly "WHO THE HELL SHOULD BE THE "COUPEUR DU GATEAU NATIONAL" . The answers are obvious. So, the way you phrase your questions, it intrinsically leads to the legitimisation of the shameful but fictitious sharing of the NATIONAL CAKE practice. Let alone who cuts the cake, there will always be questions of who gets what ( % ) and in what order of the sharing, that is who is served first. My bet is as good as yours! Everyone seems to be claiming that Mauritius belongs to ALL of us. What they really mean is, THEY SHOULD GET THEIR FAIR SHARE OF THE CAKE. And this is OUR CARDINAL SIN THAT GETS IN THE WAY OF A TRUE NATION ARC EN CIEL. WE MUST ABANDON THIS EVIL PARADIGM OF DIVIDING THE NATIONAL CAKE. Watch my lips: THE COUNTRY IS NOT AND SHOULD NOT BE UP FOR SHARING. Yes I repeat I do not want any part of the cake, be it, a promotion, a job or a piece of state land for myself or on behalf of my community, however defined. What belong to all of us, are OUR INSTITUTIONS. True, they exist in a vacuum at the moment or has been hijacked ( in some cases fully controlled by occult groups such as the FREEMASONS). But we must RE-CAPTURE THEM, PROTECT AND DEVELOP THEM so as to serve ALL CITIZENS. Le debat de la place de la Religion et la Politique est un faut debat. Mauritius is NOT and will NEVER be a monolithic entity whereby a single substantive political culture can be forcefully imposed onto its landscape. From day one of our history, Mauritius has existed NOT as a Nation of Individuals and citizens but a Nation of COMMUNITIES and a community OF CITIZENS where there is both unity and diversity in BOTH public and private realms. Our Landscape both private and public is and has always been PLURALISTIC AND MULTICULTURAL. Lately Masonic attempts are being made to impose a MONO political culture with its inherent oppressive uniformity relegating our rich diversity not to a Private realm but into an abyss of no return. These Masonic and macabre endeavour stems principally from a fictitious bankrupted and utopic Laicite a la Française, polluting our young minds into believing that our religious, Racial and cultural diversity in anti-thesis to our common sense of belonging and our collective Mauritian identity. There is no single culture that we all can assimilate under a false concept of Mauritianism. Indeed assimilation, the Trojan horse of French Laicite, is a fabricated fantasy and it depicts intolerance of difference. Assimilation aims at suppressing all differences and creates second class citizens for those who cannot and refuse to submit to a dominant culture. All citizens must by default be integrated into the ONE NATION, but as Roy Jenkins, the Interior Minister in Harold Wilson Government said in a 1966 speech, “integration is not a flattening process of assimilation, but as an equal opportunity, accompanied by cultural diversity in an atmosphere of mutual tolerance." Our pluralistic identity and heritage is a dynamic one and not a static intolerant one. Our communities, despite its complexities and the ever present threats that it faces, is always in a process of continuous change. It reflects the dynamics of gender, religion, generations, globalisation and even the internet era. Despite their inherent uniqueness, our different communities are not isolated from each other and actually overlap on its own terms, borrowing from each other as it deem fit. There are many examples where members of different communities display a natural ability to accommodate several modes of life as if they are “cross-cultural” navigators. To ensure that our One Nation Mauritius is a place where every colour is a good colour and where every individual of any community is valued and respected, where racism and discriminations of all forms are not only checked but eradicated from our landscape and above all from our psyche, we need to address a formidable challenge and invites several searching questions. We need to identify a core of COMMON VALUES and loyalties that must be shared by all communities and individuals alike in the One Nation. But such sharing of common good cannot be achieved in a climate of social exclusion. The principle of equal moral worth cannot take root and flourish within a structure of deep economic or social inequalities. Every stakeholder must own up to their responsibilities, be they communities or individual citizens. In addition, we need to strike the right balance so as we can achieve the need to treat all citizens equally yet at the same time treat them differently. A different treatment does not mean a less treatment or an inferior treatment nor does it mean be relegated as second class citizen.
Par maru sa
Jan 17, 2010
Olivier, Air France, you are talking through your hat! Guess why MK and AF are so tied. Why has BA severed. CAthay, Emirates, Air New Zealand will NEVER tie up with such people...
Par ricardo
Jan 17, 2010
je trouve tres bien que tout le monde puisse s exprimer sur des sites comme celui-ci. moi je crois que l ile maurice dans sa forme actuelle, avec ses qualites et ses defauts, appartient a tous les mauriciens. et qu on peut tous agir a notre niveau pour que l ile maurice de demain, que nous offrirons a nos enfants, soit encore un peu meilleure, plus juste, plus propre, plus integre , ... Idealisme naif ? C est l apport de la pierre de chacun qui fait evoluer le grand mur du mauricianisme
Par Apollon
Jan 17, 2010
Excellente analyse.
Par Heeramun sam
Jan 17, 2010
Nous nous sommes tous trompés ici rien n'appartien a rien. On est tous des decorateurs. On a qu'a faire notre devoir juste. En fait L'air, L'eau , le vent , le soleil , la lune , les étoiles , la terre , le ciel nous appartient - soit t-il Haiti la France, l'Afrique ou Afganistan.
Par olivier
Jan 16, 2010
parey coma sajeet.kan ou trouve c qui fine passer lor vol mk avec mr at mme ringadoo et cote mr payen vine dire le client est roi.c a dire li gagne droit traite ene hotesse de connass.si mr ringadoo ti siege lor board british airways ou air france mo demane si zote ti pou agir ainsi lor bane avion la.kan ou trouve bane comportement osi cheap ou envi quit moris aller.
Par hunter
Jan 16, 2010
sur 10 mauriciens, 7 sont d’origine indienne... donc pour les élections faut pas rêver faite comme moi, casse toi, change de nationalité .il y trop de blabla sur le forum. Donc s’il reste des catho, soit ils sont fonctionnaires soit il sont riche, mais la classe populaire créole pars et regarde pas derrière a Maurice j’avais rien après 20 ans en Europe mes enfants sont comptable je travail pour la mairie je suis heureux... Zapata, tes remarque raciste et provocateur tu peux les garder pour toi. sig hunter
Par Julaybib
Jan 16, 2010
Nous quitterons tous cette terre les mains vides. Logiquement donc le pays appartient à Dieu.
Par yogen
Jan 16, 2010
nu rekonet en pep-dapre so langaz. isi MORIS , ena dimuns gn honter pu koz morisien. si pa fer narnier langaz cpv pu disparet surtout avek sa kantiter lekol priver ki p construire la. 2 zours en zours nu p remarker bne "NUVO RIS" KI LI nirport ki religion,zot pa koz marosien avek zot zanfans. enfin MORIS content cite lexample SINGAPOUR; mais labas kan ou 2 mand en sofer taxi ki fer li p travail, li pu repond ou li p travail pu so PAYS mais ici so ou 2 mand en fonctioner ki fer li p travay li cpv dir ou, c zis en couvertir sa.... Nu bzn garde lespoir ki 1 zour MORIS pu apartir aban vrai MORISIEN, nu bzn aret 2 PAND lor politiciens mais sanz nu bn mentaliter mem avant-pu en ile MORISIEN
Par Emiliano Z
Jan 16, 2010
IMF and foreign interest.
Par eric
Jan 15, 2010
One does not have to be born in Mauritius to claim citizenship. St Paul when arrested for telling the Jews they should ignore and reject the Torah(the traditional Jewish teaching and law) claimed he was a Roman citizen, yet he was born a Jew of Turkish parents. Citizenship can be bought or claimed through ancestry. The cultural behaviour of an individual is of the essence. Navin, ever so proud of his late dad's effigy on the country's currency. and, on most important buildings, public gardens,streets and,oh yes the airport, feels the country belongs to the Ramgoolamistes.
Par Alicen
Jan 15, 2010
Mauritius is for all Mauritians, of course, but when you hear stories like the MK Ringadoo story of today, it infuriates me... and it does not encourage me to come back to work in Mauritius ever again. I deal with board members of a FTSE company on a daily basis - of course the executives earn large salaries - but at least they know that they are not above the law. I think that Air Mauritius should have a good look at its board members. I travel to Mauritius several times during the year and I no longer travel by Air Mauritius because I have heard far too much on its executives' behaviour. Most of my Mauritian friends who live abroad now boycott the National Airline because of the excesses that we have heard so much about. If this story is found to be true, Mr Ringadoo should resign. Yes, Mr Payen, le client est roi, and your board members should behave. Where have the ethics in our country gone?
Par Burn-it
Jan 15, 2010
Entièrement daccord avec Yul et démocrate. Ce que vous écrivez Nazim est aussi juste, mais quelquefois je me dis que croire au mauricianisme, c'est comme se torturer l'âme... Nous resterons peut-être des éternels malheureux. Malheureux en exil, car la mère patrie nous manque. Malheureux chez soi, car rien ne change... et tenter de faire changer les choses, c'est comme nager à contre-courant ou lutter comme Don Quichote contre un moulin à vent.
Par zapata
Jan 15, 2010
SI vrémem L'ile Maurice pou tous Mauricien dire xavier Duval poze so candidat comme Premier Ministre nou gueté .Arret couyonn zot mem Maurice pas pou tous Mauricien . Think n Think Hard you'll get your answer .
Par arouille
Jan 15, 2010
"nu pays nu labiere!!!", voila le slogan qui nous vient plus facilement en tete que "nu pays nu fierté" ou "maurice c'est un plaisir!"..les mauriceins devraient apprendre a vivre AVEC les uns et les autres au lieu de toujours juger a la facies des gens! vivement que ce gouvernement change, que les jeunes de toutes communautés confondues prennent la releve de cette nation corrompue, y en marre de toujours voir ces memes tetes repeter les memes choses, repeter les memes erreurs depuis des lustres! vive la revolution!!!!!!
Par jean
Jan 15, 2010
L'ile maurice en tant que pays appartient a tous ceux qui sont nés ici et a tous ceux qui sont devenus citoyens du pays par naturalisation ou par d'autres voies legales d'apres la constitution. Il y a la legislative,les representants elus pour gouverner et administrer les biens publique. ces politiciens ou honorables membres agissent au nom des leurs electeurs dans un environnement legal bien defini par la loi. Bien sur il y a la realité sociologique,religieuse etc qui sont la et qui sont d'une sensibilité tres fragile. c'est la tradition et l'histoire d'un pays .Chercher d'autres reponses est a mon avis le seuil qu'il ne faudrait pas franchir.
Par Karim
Jan 15, 2010
see moris pou ban zako lor montain...,allor moi mon plito al immigre canada.mo en vacance moris...mon constater ki mauricien mari mank maniere...bizin azout manier dans curiculum lekol.
Par Princerakesh
Jan 15, 2010
I am born Mauritian and will die proudly as a Mauritian. I have been in UK for years and my kids speak creole fluently and they also feel Mauritian first and then British. You do not realise how important it is to be Mauritian until you live far from the country. I guess when I was at school, we did not have an issue with creole, malbar, lascar and so on. This unfortunately is a propaganda and dirty trick of the politics that lead us to have such issues. We must all feel proud to be a Mauritians, thank our ancestors who brought us here as we would be begging in India, dying of hunger in Africa or god knows where and what. Let's hope that we will all say that - Mo moricien - and not malbar, creole, lascar ou blanc first.
Par Dev
Jan 15, 2010
@cassamR mo tou a fait d'acord ar toi, lakoz samem quelques mauriciens courageux retourner, parceki nou garde confiance et nou garde espoir. comme ene citoyen responsable mo p essaye aide mo pays couma capav, mo participe dans campagne amnesty, mo soutenir resistans ek alternativ mais que faire de plus pour changer les mentalités? c'est ene travail de longue haleine mo frere. on se sens tellement seul dans ce combat...
Par alain jeannot
Jan 15, 2010
L'Ile Maurice appartient a la richissime minorité silencieuse sauf lorsque ses intérêts sont lésés et aux autres qui ,d'une façon ou d'une autre ,savent se faire entendre...
Par lili
Jan 15, 2010
L'Ile Maurice appartient à mes enfants et à tous les enfants mauriciens. A nous de faire en sorte qu'ils puissent un jour y apporter des changements. Aidons les à éviter de répéter nos erreurs et celles de nos parents .Ayons confiance dans cette nouvelle génération puisque c'est nous qui allons l'élever.........
Par dee
Jan 15, 2010
politics is not the root of the problem, far from that. anywhere in the world its the same problem. England as well has this problem but you dont see it because its very sophisticated. The main problem in MAuritius is that some people want to work hard whilst others not ...No economy in the world is fair, but if some pple work hard, pay taxes and others are bound on stealing, what else can you expect? some do not want to contribute and take much more from the society. its not long since the situation boils over. every one is to suffer
Par raj
Jan 15, 2010
MAURITIUS DOES NOT BELONG TO THE MAURITIAN ANYMORE.MAURITIUS IS BEING INVADED BY FOREIGNERS .PEOPLE HERE CANT AFFORD A DECENT LODGING.I THINK A TASK FORCE MUST BE ESTABLISHED TO CURB FOREIGN INVADRES.ITS ABOUT TIME NOW.WAKE UP YOU MAURITIAN PEOPLE.LET OUR VOICE BE HEARD.
Par ERIC BAHLOO
Jan 15, 2010
Cela me fait penser à ceux qui vous disent que Gouvernman dan mo ou nou lamé ! C'est aussi le cas de ceux qui vous diront que Maurice nous appartient, comme d'autres vous diront que ce parti politique est celui de mon papa ou mon papi selon le cas. Mais il n'y a rien de plus idiot ! Maurice appartient à tous les Mauriciens et à tous ceux et celles qui lui veulent du bien.
Par SAJEET
Jan 15, 2010
Très simple, mon cher Nazim. Cette république appartient avant tout aux gens/mandarins comme M. Raj Ringadoo et son épouse. Lisez l'info parue en page une de l'express de ce matin sur un incident qui s'est produit sur un vol d'Air Mauritius. Gouvernement dan la main... parceque madame veut a tout prix etre servie en premier, elle menace le personnel... et son mari qui est membre du conseil d'administration d'Air Mauritius, confirme qui li pou fer mette zotte dehors. Voila l'Etat travailliste dans la plus pure tradition. Et le chargé de communication de MK nous dit qu'en fin de compte, le client est roi. Encore plus s'il s'agit d'un mandarin/nominé politique/ candidat battu et membre du serail rouge.... l'ile maurice appartient a qui? la reponse vous l'avez tous les jours. faut seulement avoir le courage de le reconnaitre.
Par Maurice-Laicité/secular mauritius
Jan 15, 2010
L'ile Maurice n'appartient ni aux ramgoolamistes, ni aux berengistes, ni aux jugnauthistes, ni aux duvalistes, ni aux hindous, ni aux musulmans, ni aux creoles, ni aux blancs. L'Ile Maurice appartient evidemment a tous les citoyens mauriciens.
Par Melissa
Jan 15, 2010
Il faut etre aveugle pour ne pas voir que c'est le Big Business avec leur reseau de soutien qui usurpe la souveraineté du pays au detriment du peuple.
Par democrate
Jan 15, 2010
A voir de près ce qui se passe, on ne peut pas dire que ce pays appartient aux masses populaires. Il appartient aux riches qui font fructifier leur argent à vue d’œil avec le soutien d’un Etat bienveillant. Il appartient aux étrangers qui s’achètent des villas de luxe, qui se construisent, dans le cadre des IRS, plus vite que les logements sociaux. Il appartient aux affairistes de tout acabit qui exploitent la faiblesse des crédules ou les failles du système pour ramasser des roupies sonnantes et tonitruantes. Il appartient à ceux qui tuent, volent et violent en toute impunité. Il appartient aux plus forts qui se prévalent de leurs contacts en haut lieu pour avoir des contrats juteux. Il appartient aux mandarins des institutions qui s’accordent des traitements princiers sans commune mesure avec leurs compétences. Il appartient aux puissants du jour qui roulent dans des berlines aux vitres teintées et sous la protection des gardes du corps, loin des regards envieux. Il appartient aux « doués » qui grimpent aux sommets de l’échelle de la mobilité sociale à une vitesse incroyable. Il appartient aux fils à papa qui croient avoir le droit divin de gouverner. Le discours officiel distille l’illusion d’un pays uni, démocratique et solidaire. La réalité est tout autre.
Par Yul
Jan 15, 2010
A des personnes comme celles -là: Locals can't have roof, agricultural land is being sold to build luxury villas for foreigners... Julie Gauthier from Aylesbury, Bucks, who owns two properties in Mauritius and let them as a business (0870 8908877, elegantdes tinations.co.uk). Read more: http://www.dailymail.co.uk/property/article-1165127/Bored-holiday-home-Stay-elses-world.html#ixzz0cdol3kyH or other emigrants with Rands who stay in their apartheid community - making it a second South Africa - look at Grand-bay , they own every thing . Google " villas desmaitres" and one will see what is happening with our prime land The politicians don't care...
Par Ramesh TiVolaire
Jan 15, 2010
Nazim Esoof a ce 'don' d'identifier des choses de notre Societé et nous en restons emus mais bien angoissés'. Il a le marteau bien sur la tete du clou et maintenant faut ouvrir le debat. Oui, il fut inscrit que seul un membre d'un caste hindou precis pourrait etre PM dans mon pays..donc je ne compte pas...Il est aussi dit que le systeme electoral ne changera pas si cela detrimentait la majorité hindou. Donc, ou en somms nous et qu'est-ce qu'il en faudrait pour eclater ce dilemme, cette practique casteiste et communaliste qui nous empeche d'etre des vrais mauriciens? Il y a à Maurice une passivité des citoyens, peut-etre la foi en Dieu, peut-etre la renonciation pour chercher ailleurs ..ailleurs, c'est l'Australie ou l'Europe, pour fuir notre degout pour un systeme de Societé controlé' par le Communalisme et le casteisme... le pays est pourtant agreable..on est heureux du paysage, mais malheureusement, tout cela appartient de plus en plus a ceux qui apportent des capitaux...la republique n'a pas de mission honnete pour etre..une patrie.......
Par Starbright
Jan 15, 2010
In the framework of the modern nation-state, the state belongs to all those who are entitled to claim citizenship but citizenship and national identity are different from ethnic and cultural identity though in some cases these may overlap. That is the fundamental point that we need to understand. Even though , i've not been living on the island for over 4 and a half decades, Mauritius still belongs to me in many ways.
Par S
Jan 14, 2010
Ce pays tier monde, voisin de l'Afrique, appartient a l'Empereur Navin le 1er.
Par Baltazar
Jan 14, 2010
Aprés 40 ans d'indépendance la question se pose encore. C'est le présentiment qu'avait SGD avant 1968 pour s'opposer à l'indépendance. Qui aura plus de droits d'être Mauricien et beaucoup des minorités ont préféré de quitter pour d'autres cieux. Si nous regardons nos voisins Reunionais-Francais, ont-ils cette incertitude d'appartenance ethnique même si les communautés sont presque proportionelles qu'à Maurice? NON ! Ils sont REUNIONAIS-FRANCAIS. La seule différence c'est que les Reunionais sont proportionellement comparable aux communautés mauricienne, plus éduqués. Cher Nazim, je doute que beaucoup d'internautes vivent à l'étranger et cherchent à travers vous à trouver une certaine identité qui n'a jamais existé. Citoyens, habitants, immigrants, émigrants, expatriés, l'ile Maurice est à nous tous. J'ai une grande famille, multiraciale, multireligieuse, multiculturelle tout comme mes voisins, mes amis, mes opposants. C'est pour cela que je ne me suis jamais sentis discriminé. Je me rappelle de NOS premiers logos touristique : NO PROBLEM. MAURITIUS THE MOST COSMOPOLITAN ISLAND IN THE SUN. I am proud to be a Mauritian ! And you should be proud also, dear Nazim. Pour te rappeller, ton appartenance est " la kot to lombri ine entérré".
Par Johel
Jan 14, 2010
Entièrement d'accord avec toi Dev, c'est pour cela que moi je pense meme pas retourner. Pour changer le tout, il faut d'abord changer la mentalité des gens et ca vaut mieux faire bourique mange lazlé. Il faut aussi changer la polititique de pere en fils qui n'arrange rien pour Maurice. Enfin good luck Dev .
Par Sabina
Jan 14, 2010
Cher Nazim, le Francais m'etant une langue facultative, je suis facinee par la presentation de vos chroniques qui sont si magnifiquement descriptifs. mon opinion au 3eme paragraphe "comme les Mauriciens qui quittent le pays parce qu'ils ne se sentent plus chez eux", il en a qui le font dans d'autres pays... "Aujourd'hui on a pas besoin de bouger pour se voir une personne deplacee". A quand L'ile Ramgoolam, bien plus vite qu'on le pense.!
Par 0.o
Jan 14, 2010
moi je sais a ki appartient ce pays..???.. :::::a SSR.. parseke tous les endroits porte son nom!!!!! appelez l'ile maurice aussi SSR pendant qu'on y est......
Par Jacques
Jan 14, 2010
La question posée semble être de nature politique. Le pays appartient à ceux qui la dirigent vraiment dans le quotidien. Le public ne se trompe certainement pas dans sa perception des choses.Le pays appartient aux plus virulents dans la protection de leur montagne. Fracture, il y a effectivement et elle n'est pas le fait des petites gens... et vous voulez que je vote aux prochaines élections!!!
Par ken
Jan 14, 2010
Dev , that's exactly how I feel everytime I come to Mru for holidays. Though I miss Mru , but with young kids still at school ,and seeing how the country is changing for the worse, coming back to settle in Mru is not an option. I'll be like you, frustrated about the 'laissez aller' attitude of the population, even though I know my competence is required in Mru, because of a shortage of people in my field of work as written recently in the press. It's a shame as I know many people who feel the same way. So much brain drain for Mru. But then may be it suits those who are in power.
Par JCC
Jan 14, 2010
Le problème à Maurice concernant l'identité mauricienne, ce qui sotte ine gagne éne lavage des cervaux à travers banne historiens, intellectuel et certains journalistes qui ine faire mauricien croire qui so religion qui détermine so identité comme peuple dans so pays. Éna boucoup confusion kan ou dire éne mauricien décrire li, éne pou dire ou li éne hindou mauricien,ou lotte li pou dire qui li enn créole catholique etc... Mais péna tout sa , c'est juste qui dans pays là éna juste mauricien, un point c'est tout. Mais ou conné bien qui éna certains politiciens qui pou cause langage dans ti meeting privée et pou dire « mo zotte banne» et « Nou banne sa». Où conné qui sanne là ine dire sa ? Demande M.JOSÉ PHILIBERT quand Gaetan Duavl ti pé faire politique, qui Gaëtan Duval ti pé baliverné, lère là li ti faire division et li pé prends banne mauricien catholoiques comme cobaye pour divise pays en deux. Le jour qui mauricien arrive à comprendre qui l'identité éne peuple passe par so patriotisme pour so pays , so langage national qui li causé et non pas so religion qui définir li couma éne peuple et éne nation...
Par cassamR
Jan 14, 2010
L'ile maurice appartient a NOUS TOUS- a ceux qui l'aiment , a ceux qui l'aident , a ceux qui y mettent plus qu'ils ne prennent - assez plaigner ..., assez nek dimanne ki pays pe fere pu toi - dimanne ki toi to pe donne to pays ek ki toi to pe fere pou aide li mo frere-- sa applique aussi a tous banne se ki plaigner ek critiker , ek ki na pa leve ene ti ledoigt pou fere 1/100 seki ena ine fere depi lepok colon, ek depi lepok coolie......... assez plaigner ...ek banne commentateres de salon , lever fere kitchose de concret , propose ou solition , ek ocummence mette li en pratik , pa attane gouvernment , AIDE TOI ET LE GOUVT ET LE CIEL T'AIDERONT......
Par Espoir
Jan 14, 2010
Dev I feel the same way every time I come home. Home is imperfect and the population seems to be so used to this imperfect country that it would, I think, be easier to move a million elephants to Rodrigues than change mentalities. But someday soon, there will be selfless and honourable mauritians who will "return from abroad" (because I've lost faith in those who live in Mauritius). These broadminded Mauritians will have the courage and the will to change things around for good. And those "roder boute" will disappear once and for all. People will once again work for the good of this country and whenever "zaco ki protege so montagne" will raise their ugly heads they will be crushed. If America has elected Obama, why can't Mauritians change? If there's anybody who shares these views, please make yourself heard.
Par Dev
Jan 14, 2010
Je suis rentré au pays après avoir passé six années de ma vie en Europe et aux Etats-Unis. La décision de prendre le chemin du retour fut très très dure. Malgré tout, j'étais convaincu que je prenais la bonne décision. Moi fils du sol et patriote, je voulais simplement rendre à ma mère patrie ce qu’elle m’a donné depuis ma naissance. A chaque fois que je prenais l’avion à l’aéroport, j’avais un pincement dans mon cœur de quitter cette île que j’aime tant et que je chérie. L’envie de rentrer et d’apporter ma pierre à l’édifice était brûlante dans mon cœur et mes veines. Les larmes aux yeux, je me rappelle encore six ans de cela, d’avoir fait la promesse de rentrer et de travailler pour ma terre natale, c’était pour moi un devoir d’aider Maurice dans sa construction économique et sociale. Je suis bel et bien rentré…mais à quel prix ? Où est-elle passée cette île Maurice que j’aimais tant ? Je me souviens encore d’avoir pleuré à chaudes larmes quand Bruno Julie avait remporté notre première médaille olympique. Ce jour là, Bruno avait remporté une médaille pour Maurice n’est-ce pas ? Les jours passent et le sentiment de déception s’agrandit. Passer 3 heures dans les bouchons quotidiennement est psychologiquement fatiguant, voir les rues jonchées de détritus me rebute, respirer le cancer que crachent les autobus me rend malade, écouter les politiciens véreux m’énerve et voir ces enfants perdre leur enfance dans les leçons particulières m’attriste. On parle de construire Maurice, aujourd’hui on est entrain de la construire avec des maisons de jeux et de la drogue. J’ai peur mes enfants…A quoi sert d’habiter dans un pays quand on ne se sent même plus en sécurité chez soi. Bientôt cela fera 1 an que je suis rentré à Maurice. J’ai un boulot, une voiture, une maison mais pas la paix. Cette île qui me faisait une fois rêver, aujourd’hui me fait peur et m’attriste. L’indifférence des gens, leurs attitude de non-appartenance, le clientélisme à tout-va me donne la nausée. A qui appartient l’île Maurice ? L’île Maurice appartiendra à celui ou celle qui aura la force de faire changer les choses…et profondément. Ce n’est pas un certain Ramgoolam ou Bérenger qui va le faire…non parce que ça les arrange. Aurais-je le courage de faire changer les choses, je me sens hélas seul. Bref…je me demande sérieusement si je ne serai pas plus utile dans un autre pays.
Par Jose Philibert
Jan 14, 2010
Ce ne sont que des balivernes Nazim, et tu y réponds toi-même. < le simple fait de les évoquer traduit la plus grande fracture nationale> écris-tu. Cela ne peut être le cas dans la réalité à moins de te contredire et de prendre ces "fabrications" pour du sérieux de "la plus grande importance. Tu traites bien ces "niaiseries" pour ce qu'elles sont. Le pays tu le dis si bien appartient à tous les citoyens et notre citoyenneté n'est nullement floue, contrairement à ce que tu avances. Le pays appartient à Tous Les Mauriciens. Point à la ligne. Quant à ceux qui colportent des balivernes, ils en ont le droit humain mais leurs dires ne changent en rien le statut de notre peuple avec ses differences, ses varietés et ses similarites, ses diversités et son unité. Ne faisons pas des tempêtes inutiles. Il y aura des élections démocratiques pour élire un gouvernement et en l'occurrence également une opposition pour diriger les affaires du pays. Les élus ne seront certes pas les propriétaires exclusifs du pays.
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus