| | Now or maybe never… | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Gilbert Ahnee
On 12/01/2010 |
Vous avez entendu parler des irréductibles Gaulois. Vous connaissez Obélix, tombé petit dans le chaudron de potion magique. Navin Ramgoolam, c’est une manière d’Obélix. D’une force inouïe, inédite.
Quand on est fort comme ça, on peut adopter une posture davantage à la Lee Kuan Yew qu’à la I. K. Gujral ; on peut tenir à distance un Dulthummun trop spontanément enthousiaste ; on n’a pas besoin de faire preuve de complaisance envers l’affairisme évangélique à la Audrey Hardy ; on peut se passer d’être veule et lâche face à des marchands ambulants.
Quand on est fort comme Ramgoolam aujourd’hui, en échange de la majorité de trois-quarts à laquelle on ambitionne, on peut promettre l’inclusion explicite, au tout premier alinéa de la Constitution, de la notion de laïcité. Une précision supplémentaire, loin d’être inutile, en ces temps de tentations communautaristes.
On a beaucoup glosé, ces derniers temps, sur les éventuelles options d’alliance dont dispose Navin Ramgoolam. Cela a été explicitement dit : il peut choisir de consolider et rassembler «son» électorat au moyen d’une main tendue à Pravind Jugnauth ou alors de rassurer «l’autre» électorat. En l’occurrence en offrant un sursis d’une législature à un Bérenger autrement en phase terminale.
Mais on semble exclure une chose.
Et si le Premier ministre était à nouveau tenté par son discours d’avril 1998 ? Après l’élection de Satish Faugoo à la partielle de Flacq/Bon Accueil, le leader rouge déclarait que sa formation était désormais un «parti national». Et si au fond c’était cela, aujourd’hui encore, le grand défi de Navin Ramgoolam ?
But he would need to put his money, at least his tickets, where his mouth is…
Faisons abstraction du fort gentil Xavier-Luc Duval, de son Festival International Kreol et de ses sympathiques nettoyages de rues à Curepipe.
Le PMSD contribue pour si peu à l’audience électorale effective du Parti travailliste ! Pour être légitime à travers l’ensemble du pays, celui-ci n’a plus besoin de béquilles.
L’ultime victoire de Navin Ramgoolam sur Paul Bérenger pourrait être la suivante : le coup de grâce à la logique de la représentativité communale des formations politiques. Et, au bout du compte, peut-être, une fabuleuse occasion offerte, aux futurs animateurs de l’après-Bérenger, de faire du MMM le deuxième parti national.
Imaginez un pays où les partis politiques se disputeraient le pouvoir sur une unique base : la différence de leurs idées quant à son exercice. Au dictionnaire, cela s’appelle la démocratie. En pratique, cela veut dire en finir avec les camisoles de force communales et castéistes, les profils de candidats pour telles et telles circonscriptions. Allez expliquer à des cousins qui mangent ensemble le couscous qu’il y a un siège Ravi Ved au No 5 et un siège musulman au No 13. En ces jours où Sanjeev Ghurburrun et Shakeel Mohamed sont beaux-frères.
| |
  |
|
|
|
|
|
|
| sen | | | Je lis beaucoup Gilbert Ahnee dans Le Mauricien. Mais je crois qu'ici il ressemble a Moise prechant dans le desert......Ce pays est foutu,foutu et s'achemine tous les jours vers le gouffre....Bete ou trop reveur celui qui penserait le contraire... | | | Brenda L | | | Le livre de JC de L'estrac "passions politiques"...tres informatif..L'episode"Darga et la tentative de corruption par le PTR." ..c'est croustillant..!!! | | | ricardo | | | il y a toujours plusieurs niveaux dans les editos de Mr Ahnee et bien malin celui qui saura dire sans erreur s il cherche a flatter "betement" le PM ou s il cherche a le flatter pour le pousser a faire ce que Mr Ahnee pense etre le mieux pour son pays.
Je crois plus en la 2e option, meme si ca se voit moins dans certains paragraphes.
Comme souvent, Mr Ahnee ne peut s empecher de deraper (un peu comme son meilleur ennemi, Mr Berenger) et la conclusion de cet edito me semble faire le jeu des communalistes donc dangereux et inutile.
Par contre je trouve courageux la reponse de Mr Ahnee dans le commentaire de politico. Juste dommage qu on ne comprenne pas mieux les raisons qui ont poussé Mr Ahnee a passer du mauricien a l express
| | | Em | | | I must confess I had some apprehension that some columnists on these pages were pro-ramgoolam. Unless I am right, by all means please prove me wrong. Thank you. Also it would be much appreciated if the debate could revolve around what the actual government and the opposition have achieved so far and what they propose to do in the future, rather than debates on how powerful and mighty or hapless and extinct so and so are. | | | politico | | | C’est éminemment bien dit. Vos lecteurs apprécieront. A propos, La Lettre de l’Océan Indien vient de rapporter ce qui suit :
[Dawood Rawat va lancer un quotidien
Le Cluster Media de British American Investment (BAI) s'apprête à lancer un quotidien. Le président du groupe, Dawood Rawat, qui est un proche du premier ministre Navin Ramgoolam et de son équipe, a déjà fait appel à Sydney Selvon, un ancien rédacteur en chef du Mauricien, pour diriger ce futur quotidien].Sydney Selvon ,pro travailliste?Vos commentaires, svp.
| | | Brenda L | | | Vox Populi Vox Dei..c'est le peuple qui est souverain.. | | | politico | | | Avant de commenter votre premier blog vos lecteurs objectifs souhaitent d'abord savoir les raisons qui vous ont poussé à faire le saut du Mauricien à L'Express.C'est la moindre des choses,ne pensez-vous pas?Nous nous souvenons que vous aviez imputé le procès de l'Express contre l'Etat(allocation des publicités)
au fait que son CEO n'etait plus dans la course pour la Présidence de L'Etat.Maintenant que vous faites partie du Groupe l"Express quel est votre
position?Merci.
La réponse de Gilbert Ahnee:
Cette question est posée dans le ton qui convient à un débat respectueux des personnes. De surcroît elle est parfaitement légitime.
J’ai été journaliste, à Maurice, sans interruption, depuis un peu plus d’un quart de siècle. Les cinq premières années, ce fut en étroite collaboration avec Jean-Claude de l’Estrac. Puis, à mon passage au Mauricien, lorsqu’il était ministre et, moi, journaliste indépendant, je fus l’objet de nombreux procès en sorcellerie, souvent accusé d’être un Rmmiste, un des Zom Dé L’Estrac dan la pres. Par la suite, l’un et l’autre dans des groupes de presse concurrents, nous nous sommes parfois opposés.
Jean-Claude de l’Estrac et moi avons des divergences de vues. Nous nous en sommes souvent expliqués, parfois très amicalement, au téléphone, parfois avec l’acrimonie qui apporte un peu de piquant ou de piment au débat public.
Même s’il y a engagé quelques projets d’une réelle pertinence, je n’ai pas approuvé l’engagement de Jean-Claude de l’Estrac à la présidence du Empowerment Programme, Le fait qu’il ait mesuré, lui-même, qu’il devait en démissionner pour mieux mener son combat contre l’attribution sélective des budgets publicitaires gouvernementaux m’a peut-être donné raison. Mais tout cela, au fond, n’est pas d’une très grande importance.
Dans les polémiques, on impute parfois des motifs. Quand j’ai écrit ce que j’ai écrit, j’en étais assez convaincu. Des échanges, par la suite, m’ont permis de mieux prendre conscience que j’avais sans doute été injuste.
Jean-Claude de l’Estrac et moi, à l’avenir, aurons d’autres divergences de vue. A nouveaux collaborateurs, nous saurons les gérer dans la perspective du service public et du métier d’informer auxquels, l’un et l’autre, nous avons un peu consacré nos vies.
Voilà, c’est dit.
Gilbert Ahnee
| | | Dev Brizmohun | | | Sir Ahnee,
After having read a lot of your papers, and I must admit, I read them with a lot of pleasure and attention, but there is one thing that drew my attention. Le fait est que vous gardez un espoir dans cette generation de politiques, cette generation qui au final de changera pas, trop enchainée par le communalisme, lui meme conditionné par le gain.
On reproche a la jeune generation de ne pas se bouger, alors que c'est faux. Portez attention à un reseau social comme facebook, ou un parti politique se forme, le MPM, mouvement pour le peuple mauricien. Il semble que ce parti soit sous la houlette de Nicolas Oudin. Cela s'attache a rassembler les mauriciens et point barre.
Soyons logigue, on peut pas vouloir de changement et de renouveau alors qu'on se cantonne aux memes personnes et aux memes partis qui depuis l'independance renfocent le communalisme au detriment du mauritianisme.
merci d'avoir pris le temps de lire ma modeste analyse | | | ERIC BAHLOO | | | Qu'importe si on ne vous lis plus ailleurs, l'important c'est de vous lire. C'est un plaisir !
Mais permettez-moi de diverger sur le fait que Navin Ramgoolam ait jamais été un quelconque Obélix, et quant bien même l'a-t-il été une fois ou devenu, j'ai bien peur qu'il se laisse tenter par quelque aventure à la Lee Kwan Yew !
Je serais plus tenté d'avancer l'argument selon lequel Paul Bérenger possède, naturellement, plus les moyens à ce genre d'expérience de par son tempérament et son 'track record'.
Le Dr Ramgoolam l'a sans doute joué modeste en 1997, en omettant le fait que le Labour a toujours été un parti national, et ce, depuis son baptême en 1936.
Le deuxième point sur lequel je serai à l'opposé de vous, c'est bien que le MMM-après-Bérenger devienne un jour l'autre parti national. Car après Bérenger, il n'y aura plus de MMM (MMM étant égal à Bérenger).
Enfin, qui nous dit que le communalisme n'est pas que dans l'imagination de ceux-là même qui veulent à tout prix lui donner véritablement naissance pour mieux le perpétuer, tout en le 'combattant' publiquement ? | | | Mike | | | Votre analyse me parait peu crédible. Il semblerait que pour etre politiquement correct vous abondez dans le meme sens que vos confreres sur la question de la prochaine configuration politique. A l'évidence Navn n'est pas Obama et ne le sera certainement pas. Il est prisonier du système communaliste et il l'a demontré en maintes occasions. Il est clair qu'il ne mettra jamais en pratique vos suggestions quitte à perdre les éléctions. Comme on dit "The World will change by itself". Now or Maybe never n'est pas la question. | | | MoralScientist | | | Thank you for drawing attention to the distinction between ‘communitarianism’ and ‘communalism’. The following quote from the Civic Practices Network explains what the well-defined concept of “communitarianism” is.
Communitarianism
Prepared by Carmen Sirianni and Lewis Friedland
editor-in-chief and research director of the Civic Practices Network
Communitarianism emerged in the 1980s as a response to the limits of liberal theory and practice. Its dominant themes are that individual rights need to be balanced with social responsibilities, and that autonomous selves do not exist in isolation, but are shaped by the values and culture of communities. Unless we begin to redress the balance toward the pole of community, communitarians believe, our society will continue to become normless, self-centered, and driven by special interests and power seeking.
The critique of one-sided emphasis on rights has been key to defining communitarianism. Rights tend to be asserted without a corresponding sense of how they can be achieved, or who will pay for them. "Rights talk" thus corrupts our political discourse, and is used to trump genuine conversation, public deliberation, and practical compromise. It is used to escalate claims, induce guilt and polarize debate. And it is employed without a corresponding sense of responsibilities, other than not actively inflicting harm.
| | | Michel Cervello | | | Heureux de vous retrouver sur l'Express, vos éditoriaux sont essentiels pour les "mauriciens d'ailleurs". | | | democrat | | | My dear Gilbert, we should not overestimate Navin’s political strength. He is as strong as his divided opponents are weak. If he is as strong and confident as some people claim, why is he looking for another partner to reach the three quarter-majority he wishes? Why does he have to pull all the stops in order to win? It is certain that without the MMM or MSM behind him, he would not reach the holy grail of absolute power. The PM has proved to be a master tactician who has succeeded in keeping the two major opposition parties divided and fumbling, by pitting one against the other and by deluding both of them with the uncertain prospect of joining the government. Navin’s strength is measured by the opposition parties’ willingness to jump on his bandwagon for political self-preservation. If the PM’s return to power following the next election is a foregone conclusion, as some pundits claim, then he should go for a three-cornered fight. This scenario would allow a debate on issues, forcing each party to present its ideas on how to cope with the problems facing the country. We need a real debate on issues such as law-and-order breakdown, rampant corruption, ever-deepening economic inequalities, increasing poverty among the downtrodden, a high rate of school drop-outs, environmental degradation, the concentration of wealth in the hands of a few, crony capitalism, dysfunctional institutions, oversight agencies wearing government-issued blinkers, etc. This country already suffers from a democratic deficit due to an over-powerful regime that has cowed critics and dissenters into sullen acquiescence with its authoritarian and vindictive streak. The deficit does not need to be compounded with a three-quarter majority. We need a vigorous opposition in the next Parliament to hold the government to account and impose democratic discipline on executive power. If we want people to be less disengaged from the political process and less cynical about politicians, let the three major parties (MMM, MSM and Labour) fight it out on their own merits. The people will ultimately decide who offers the best alternative. | | | fred | | | ?. Si c'est le cas, bonne route.Chagrinant pour nos bonnes discussions.Tjrs mal à la nuque?Amitiés.
Fred. | | | le sheriff | | | Un autre de ces journalistes flatteurs qui pense que Ramgoolam est tres tres fort...Cher Mr Ahnee malgre vos excellents conseils a votre cher ami et idole Navin, il n'osera pas lever le petit doight contres les "communautaristes" et ne fera rien pour faire de Maurice une republique moderne et laic. Il es un grand capon il n'osera jamais aller seul aux elections. Il un opprtuniste qui va beneficier de ce system pouri et qui se servira toujours des bequilles telles que le PMSD et le MSM. Merci pour votre haine envers Paul Beranger mais nous au MMM nous ne vivons pas des flatteries et nous avons le courage d'afforrnter SEUL l'electorat quel que soit le verdict. Reconnaissez ca au moins Cher Monsieur. | | | eric | | | A colossal welcome to lexpress Monsieur Ahnee, Nazim,Rabin and yourself would give a splitting headache to some politicians. Even if the election goes as well as is possible for the Ptr,enabling it to form a governing coalition in a hung parliament the price of MMM participation will be a new Prime Minister. | | | Jose Philibert | | | Comme toujours je suis heureux de lire Gilbert Ahnee et ici l'on peut réagir instantanément. Bonne continuation Gilbert. L'effet communautariste pèse peu dans la façon de voter des Mauricens depuis de longues années. Et cela quoiqu'en disent un peu trop facilement nombre de personnes considérés comme observateurs des affaires politiques et électorales.
Beaucoup de personne se laisse aller à des explications simplistes et aisées et attribuent trop de choses de façon erronée au phénomène du communalisme.
Ceux qui sont sur le terrain politique savent bien ce qui se passent et savent aussi qu'à Maurice c'est la Politique des Partis qui prédominent, au point à se retrouver avec des opposants politiques dans la même famille. L'exemple le plus clair est que les deux plus gros groupes de partis qui s'affrontent présent plus ou moins des listes similaires de candidats, les résultats des votes est en ligne avec le party vote, le vote bloc... alors il y a peu de place pour le communalisme... Ce qu'il y a biensûr ce sont ces explications trop faciles qui imputent le choix des electeurs a un communalisme inexistant... | | | Starbright | | | LOL , what's a small world my old virtual buddy?I did not expect to see you overhere and i guess that it was quite a brokenhearted decision after such a long time overthere. Good luck Sir. I've always said that Mauritians are not so politically sophisticated and i stand by it. According to the constitutions of the United States, a President cannot rule more than 8 consecutive years plus 2 years as vice president and this should be a pretty good model for Mauritius. | | | Chetan | | | More likely never.
C n chirurgien ki decoupe la population mauricienne avec n precision inegalee. Mais l'idee d'un parti national, li plis ki urgent dans nou societe. dans n lepok cot communautarisme in ultra augmenter, bisin n vrai dimoune ki ena a coeur linteret de la nation. et c pas navin ki pou faire li.
Mais le MMM will be back...(paraitre comment dire n phrase dans terminator), mais li pou arriver...
| | | Maitre du jeu | | | Gilbert, peut-on en savoir un peu plus sur l'etat de vos relations aven Jean Claude, avec qui vous aviez eu une guerre ouverte quelques mois de cela, guerre de laquelle les malheureux lecteurs de Le Mauricien et de l'Express furent helas des temoins sans le moindrement desirer. | | | Jacques | | | Simpliez votre langage, Monsieur Ahnee. A en croire ces blogs, les gens ne le comprennent pas... | | | Baltazar | | | Mon horoscope 2010-2015. Après les élections, il n'y aura pas de changement favorable. Au contraire une détérioration est à prédire aussi longtemps qu'on aura des vieux charretiers et des jeunes bouriques. Les vieux continuent à paralyser les jeunes par leurs méthodes encore trop archaíque aulieu de les donner leurs indépendance pour des pratiques innovative. On a marre d'entendre les mêmes sons. Vive la jeunesse mauricienne ! L'avenir c'est à vous. | | | Iqbal Khan Chady | | | Nearly forty-two years after independence and in spite of having made Mauritius a 'Republic' , we still have not managed to get rid of 'communalism'.
It is wrong and dangerous to think that 'communalism' is practised by political parties only. It is a common practice in Mauritius (including the media industry ) . What do we need to do to get rid of this evil? Simply to amend the constitution would not be enough and would , in fact , be 'cosmetic'. We need all the leaders in society ( not only political leaders ) but managers, chief editors, directors of educational institutions and so on to start practice what they preach. Otherwise, we should all 'shut up' and stop acting like 'hypocrites'. The poltical parties, under the direction of their leaders ( true leaders not any 'mickey mouse' ) must not only review their practices and policies but also start a process of educating the population on the benefits of a society founded and operated on the principles of ' fairness, justice and equity'. More importantly , they need to explain how they would make Mauritius a country where everyone would be given a ' fair and equal ' treatment. The population must judge them on their 'actions' rather than 'words'.
We must all make the required efforts. If it is just 'talks' rather than 'actions' , then please spare us of this nonsense. It has been going on for too long now! So, please 'grow up'!
Iqbal Khan Chady
Dublin , Ireland
| | | jimmy | | | Mons Ahnee oublie la plus grosse injustice dont nous tous souffrons les dynasties tel que Shakeel ou sanjeev ou Loic Ahnee, il faut une loi anti-dynastie ou il aurait des petions pour amender la constitution dans ce sens...egalite,egalite , egalite | | | Brenda L | | | "Le coup de grace.." !!!! ...A vaincre sans peril on triomphe sans gloire... | | | joy | | | Choquant que vous vous en servez aussi de ce mauvais outil communal. J'ai demandé à une dizaine de personnes et tous ignorent le caste de Mons. Ghurburrun. Vous etes comme ceux qui s'en servent du communalisme pour ensuite accuser les autres d'etre communal. | | | maru sa | | | Missie Gilbert sirman kontan vinn an si bon kompayi. Et oula Zan Klod, Malenn, Raj ek bann Rabin, Nazim... se vreman enn Dream Team. Bravo | | | Dev | | | Great to read you M. Ahnee.
Just a little remark, communautariste is a wrong translation for communalism. In our context, it is more appropriate to stick to communaliste instead of tainting the term with an alien concept. That is, unless you do not wish to transform us into bootlegged Gaulois. | | | joy | | | Dear Mr Ahnee!
Welcome to L'express.
La démocratie s'applique à vous et à moi aussi, c.a.d. à nous tous. | |
|
|
|
|
|
|
|