Le vice-président du Conseil des religions recommande la tolérance et de non-violence aux  groupes socioculturels.

L’intolérance de certains groupes socioculturels se traduit de plus en plus souvent par la violence. Et tout cela au nom de la religion…

Je ne crois pas que les religions prêchent la violence. Le Conseil des religions condamne en tout cas toute forme de violence à l’égard d’autrui sous prétexte qu’ils pratiquent leur foi. Il serait temps qu’ils comprennent que faire preuve d’agressivité n’a jamais aidé à résoudre un problème.
Je ne peux toutefois pas me prononcer sur les incidents de Triolet car il nous faudra dans un premier temps entendre les différentes parties concernées.

Ces groupes se sentiraient-ils menacés par la popularité d’autres groupes religieux ?

Je pense qu’il serait intéressant de leur poser la question. Personne n’est pas sans savoir que la Constitution garantit à tout un chacun de vivre sa religion comme il l’entend. Nous devons respecter cette liberté. C’est un acquis d’une grande valeur. Il nous faut, dans le monde où nous vivons, une ouverture d’esprit. Il y a, selon moi, un manque de connaissance religieux chez ceux qui ont recours à la violence. L’hindouisme est une religion de paix. Il ne faut sous aucun prétexte y porter atteinte.

Les Mauriciens sont-ils moins tolérants quand il s’agit de religion ?

Je ne le pense pas. La nouvelle génération, qui a grandi au sein d’une société plurielle comme Maurice, est très tolérante. Et nous devons prendre conscience de cette chance. Les récents incidents qui ont fait la Une de l’actualité sont le fait d’une minorité. Il s’agit d’un acte isolé que je ne m’explique toujours pas