Rama Valayden, ministre de la Justice, est l’ancien leader du Mouvement Républicain(MR) et le nouveau partenaire de Xavier-Luc Duval(PMXD). Il évoque les raisons pour lesquelles, les deux partis ont fusionné. Il affirme aussi ne pas avoir de problème à travailler avec Paul Bérenger.

Qu’est-ce qui a motivé la fusion entre le MR et le PMXD?

La raison principale d’une fusion en politique, c’est le rapport de force. Il ne faut pas se leurrer. Le rapport de force fait avancer les idées. Moi, j’ai lutté pendant de nombreuses d’années avec le MR, et Xavier, lui, de son coté, avec le PMXD. Nous avons vu que si nous conjuguons nos forces, nous irons plus loin. Nos partis souffraient d’une répétition des activités. Nous avions des structures ici et là. Cela faisait que nous étions devenus une force régionale mais pas une force nationale.
 
Comment comptez-vous gérer les différences entre les deux partis ?

Sur les grandes orientations, le MR et le PMXD épousent les même idées, c’est-a-dire le mauricianisme, le refus des préjugés sur la manière de vivre des gens, l’égalité entre les hommes et les femmes, le droit au bonheur, l’accès a la justice, et le droit au travail entre autres. Nous sommes de la même génération. Quand le MR et le PMXD se rencontrent, nous savons qu’il y a peu de différences. Celles qui restent, ce sont de petits détails. Il y en aura toujours, je ne dirai pas que cela va diminuer et, vous savez, les égos ne meurent pas en un jour.

Renoncer au MR et au titre de leader de parti, ce ne sont pas des choix faciles. Ne pensez-vous pas que vous risquez de le regretter un jour?

Non, je ne le regrette pas parce que c’est une décision pour mieux servir. Ce n’est pas une question d’être leader ou pas. D’ailleurs, à la création du MR, je n’étais pas leader. On m’a souvent posé la question: «si tu n’es pas leader, qu’est-ce qui se passera?». Je pense que je serai toujours écouté d’une façon ou d’une autre. On entendra ma voix… Que ce soit moi ou Xavier, ce n’est pas notre priorité de nous disputer la place de leader. Nous sommes là pour travailler.  Ce grand parti sera une force. Peu importe le leader ou celui qui s’occupera du secrétariat, ce sera une personne importante.

Serait-il envisageable que vous-même et XLD fassent partie d’une alliance où se trouve le MMM de Paul Bérenger?

J’ai parlé de ça à plusieurs reprises mais on ne m’a pas écouté. On n’a pas prêté attention à mes paroles. Bien avant les élections de 2005, j’ai dit qu’à Maurice, il faut un programme minimal avec une alliance des intelligences sur des points précis. J’ai également dis que nous sommes dans un aquarium. Nous sommes condamnés à recomposer, à travailler ensemble. Et dernièrement, j’ai répété ce que j’ai dit: que la personne qui est plus apte à fédérer toutes ces intelligences, c’est Ramgoolam. Moi, je n’ai pas de problème personnel à travailler avec X, Y ou Z,  et d’ailleurs, je n’ai jamais été personnellement contre Bérenger. J’ai été toujours contre ses idées, mais pas contre sa personne.

Pourquoi Navin Ramgoolam est-il plus apte à fédérer ces intelligences?

Parce que Bérenger sait très bien avec ses attaques à mon égard que ses allégations sont fausses. Parfois, je regrette qu’il ne fasse que de la politique partisane. Il faut dépasser la politique partisane. Il faut savoir dire non à vos électeurs. Ramgoolam est bien plus fédérateur, davantage tolérant Il vous laisse travailler et n’essaye pas de contrôler.

Donc selon vous, Paul Bérenger veut contrôler les gens?

Bérenger aime le pouvoir et l’apparence du pouvoir, les apparats. J’espère ne pas le blesser en disant cela.