| | L’ami Valayden | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Rabin BHUJUN
On 11/10/2009 |
Le Premier ministre ne rate jamais une occasion de rappeler qu’il est le patron. Or Navin Ramgoolam continue à se montrer timide et réservé au sujet de la déclaration de Rama Valayden, qui a affirmé que les créoles sont davantage victimes de brutalité policière. Jusqu’ici, dans sa seule éclaration publique à ce sujet, le Premier ministre a choisi d’invoquer les statistiques. Qui démontrent, selon lui, que l’affirmation de l’« Attorney General » est erronée. Du coup, Paul Bérenger en déduit que « Ramgoolam n’a ni le courage, ni la capacité de révoquer Valayden ». La conclusion est hâtive et inexacte.
La réaction de Ramgoolam est en fait bien calibrée. Chacun y trouve son compte. Ceux qui se sont offusqués de la sortie de l’« Attorney General » prennent note du discret rappel à l’ordre par son patron. Même Eric Guimbeau, qui ne manque pas une occasion de fustiger le Premier ministre, s’est dit « rassuré » par ses propos. Autant pour ceux qui craignaient que Valayden n’incite à la haine raciale et sape la crédibilité du bureau de l’« Attorney General » sans se faire taper sur les doigts.
Mais il ne faut pas se leurrer. Cet épisode arrange en fait les intérêts de Ramgoolam. D’un côté, il calme l’opinion publique et tous ceux qui craignent la réédition des événements de février 1999. De l’autre, il envoie un signal envers la communauté créole.
Pour l’heure, seul Paul Bérenger croit que l’électorat urbain – plus précisément les créoles – est en train de refluer massivement vers le MMM. Dans la réalité, l’effet Grégoire est passé par là. Attentiste, une bonne partie de ces électeurs cherche des preuves de bonne volonté de part et d’autre. Et s’apprête très probablement à voter pour le parti qui lui offrira le meilleur « deal » aux prochaines élections.
En ne révoquant pas Valayden, en ne l’attaquant pas et en rappelant que Valayden est son « ami », Ramgoolam vient de donner un gage. Il vient de faire comprendre que ceux qui prennent – même maladroitement – la défense de la communauté créole ont leur place dans son gouvernement. Car c’est vrai que la déclaration de Valayden a été très bien accueillie par tous ceux qui se sentent « moins égaux » sur le plan socioéconomique que les autres citoyens du pays. L’affaire devient d’autant plus intéressante pour Ramgoolam quand on sait que cet électorat et celui-là même qu’il doit conquérir. Afin que les candidats de son équipe réussissent à percer, notamment à Grand-Rivière-Nord-Ouest–Port-Louis-Est, Curepipe-Midlands ou Stanley–Rose-Hill.
Nous sommes en pleine phase de consolidation de l’Alliance sociale dans ce segment de l’électorat. Pour y arriver, le cheval de Troie du PMXD a été remplacé par le coq historique et symbolique du PMSD. Rama Valayden, Xavier Duval et Maurice Allet se sont mués depuis quelque temps en ambassadeurs de Ramgoolam auprès de la population urbaine. Ils roulent pour Ramgoolam. Pour cette majorité parlementaire des trois-quarts que le Premier ministre rêve d’avoir. Et c’est certain, Ramgoolam ne prendra pas le risque, pour l’heure, de se priver d’une quelconque aide pour atteindre son objectif…
| |
  |
|
|
|
|
|
|
| karlo | | | pou ene foi mo bien dakor.
dakor ar JCC ki Mr Bhujun bizin comporte li kouma ene bon zournalist ek bizin CONDAMN , DENONCE ramgoolam si li pe fer ene zouer kominal au lie montrer li kouma ene bel mari tacticien
mo dakor ek canonball ki MSM pou all bez dan karo kann : li pa pou gaign narien ek ramgoolam (no way 15 tickets !!!) ek li finn tro fer gourman + la guerr ek MMM.
Abe mo croire ki PMSD pe zouer so survie et akoz camem zott ine deraper : zott perr ramgoolam prefere MMM ki PMSD ek zott pe aziter pou protez zott karo
rezemen pou zott, ton polo ine dire 50 fois ki li prefer ene election a 3.
astere la ki nou pou konner si ramgoolam ena gutts pou all dan elections a 3 ... | | | Joe | | | Missie Bhunjun meme si mo pas entierement daccord avec missie Valayden,mo pa compran ki maniere bane zournalistes chevrones koma ou kapave tire bane conclusion pas exactes di tout ... Mo trouve drole ki maniere ou kapave coze "Valayden pe incite a la haine raciale" ou soit "reedition evenements fevrier 99" ... Pou ena haine raciale bizin pe leve ene race kont ene lote race ... Est ce ki ou kapave dire nou kont ki race Rama fine leve race creoles ??? A moins ki ou considere la Police coma ene race !!!!! Alors mo kroir ki bizin faire bien attention ... Pas nek ecrire et publier nimporte koi .... En fait c'est ene invention de ou part ca zaffer haine raciale la .... Mauriciens oussi bizin faire bien attention .. Pas nek kroir tout ce ki pe publier sans reflechir ... | | | electeur | | | ''Les electeurs s'appreteront probablement a voter pour le parti qui leur offrira le meilleur 'deal' aux prochaines elections''
Cher Mr Bhujun, je me permets de vous rappeler le 'mari deal' ''mo change ou la vie en ene mois'' de l'AS lors des dernieres elections. Alors les 'deals'...on en sait quelque chose! | | | FROM: ABYSMAL. | | | From: abysmal.
Et c’est certain, Ramgoolam ne prendra pas le risque, pour l’heure, de se priver d’une quelconque aide pour atteindre son objectif…. Balancing act –the dissolving credibility –more and more politicians are acting like Bambis caught in the headlamps of history. The illustration of performing political "balancing acts," self-complicated by their respective propensities to say too much and do too little. Our own domestic political breed also talked too much; it is a foible shared by most of our politicians. But the bigger problem is strategic vacuity. Mr Ramgoolam did not persuade the public that he had a plan or that he even knew in what direction he wanted to take the country. The message to change our lives for better survives only as a slogan. For much of his premiership, Mr. Ramgoolam has offered cynical manoeuvres instead of leadership. Although the social alliance looks rock solid, most of those who back him do so out of exhaustion and despair. There were beliefs that he represented a break from that era of leaving things unfold, too. By taking office unchallenged, he allowed the party to defer arguments over what, and who, it should represent. He appeared superficially to bridge the divide between "New" and "Old" Labour. Mr Ramgoolam is certainly improving as a public communicator, but much of the indecision and awkward posturing is the expression of Labour's existential challenge in holding together a coalition that was built four years ago and in very different economic circumstances. The Government must run the state, not think about election promises. The Government’s duty is to lead the state out of the economic crisis. But what is the Government doing? Cabinet ministers are quarrelling and the Government tossing solutions to the public which are in fact proposals that have never even been discussed. No one believes in permanent optimism these days. These are difficult times. I believe that our people will manage. If we admit that we are in a crisis, then it’s easier for us to assess our options and adjust our behaviour both as people and as a state. Fear is not a good advisor. An excessively optimistic and, as we now in retrospect can say, incorrect attitude towards the continuance of the economic and social crisis has been characteristic of several Governments as of the start of this decade. Mauritius has to take some responsibility and we cannot wait for the situation to improve while we keep arguing among ourselves. The Government has the responsibility to solve and mitigate the situation. After all, how we cope with the various crisis depends on us. Citizens cannot remain a simple bystander in a situation where political parties infected by their election campaign are violating the public peace and readiness for overcoming the difficulties by making a joint effort and bringing sacrifices. This is not responsible behaviour on the part of politicians. All this calls for a thorough-going public discussion. Unfortunately, it is not being discussed, although it's already spring. Instead, we see mutual criticism or proposals, which the Government has not yet discussed, not to mention agreed on, being offered as decisions. Throughout Mauritius confirm that voters expect the Government to come to an agreement and make decisions – that is, action, not quarrelling in their midst. No one will judge the present Government based on how the coalition agreement has been performed. Judgement will be given on the basis of how the Government deals with the economic, social crisis. The votes will judge the Government, not the political parties forming the Government or who the author of one or another idea was or who was able to defeat whom.
| | | Hish 29 | | | We must stop taking mauritian people for idiots. do you all really think that the fusion will create such a big threat to the mmm? They have not been able to gather more then 4000 people for such a great and historic event so how will they gather the people behind them for the general election. all the joes have in mind how Xavier has treated his own dad. so i dont think they will just forget the past just like that. on the contrary for those who were really close SGD that like a reminder to how disgraceful our VPM can be. | | | jimmy | | | je suis pas sure si le PM continue de garder un boulet d ane comme Rama cela va l arranger lors des elections en 2010.Ce gars avec ses lents populistes a reduit la demande des musulman a la question palestine et les creoles a des brutalites policiere qui forme une frange tres minime de cette ladites communaute..ceal fait pousser Rama vers une extrme parti des le populations les marginaux qui represente valuier marchande que 2 % de electorat.il suffirait de faire le plein des candidats tamoules en zone urbaine pour que Rama ne rentre au parlement comme best loser.Finalement on peux compter sur lui pendnat la futur campagne pour des derapages verbaux.Alors qu la nouvelle generation attend une nouvelle de faire la politique;ZEt c nest pas en reprenant les voyous de SGD qu on va gagner en 2010.Oui il est temps de se debarasser des canrd boiteux si le PM veut gagner ses trois quqrt.ZEncore une fois cest une analyse rapide,jolie mots mais qui manque de credibilite a moins cest du populisme que nous vend lexpress | | | Prakash | | | Oct 11, 2009
Il ne faut pas jugé Ramgoolam trop vite meme s'il n'a pas fait des commentaires sur la declaration de son ami, mais il la deja rappelé a l'ordre. Le premier ministre est devenu vraiment un bon tacticien en politique, il ne va pas faire des declaration, pour mettre en peril, son alliance, qui a toute les change de remporté les prochaines elections generales, dans n'importe quelle cas de figure, alors pourquoi prendre des risques unitiles, d'ailleurs sa declaration a l'effet qu'il n'y a aucune statistique qui prouve ce que Valayden a dit est vrai. N'est-ce pas une facon de repondre a son ami. | | | Sylvain J | | | En effet ces declarations sont bien mesure' tandis que Paulo reagit du feu de son ventre et perd la tete devenu gris. Les Creoles Chretiens les Rodriguais les Chagosiens les Plaisanciers Stanley Rosehill,, Les Curepipiens veriferon bien avec ERIC GUIMBEAU, PERE GREGOIRE a L'heure de nos decisions......pas a ce moustache gris mais le feu toujours sous les cendres gris...pas a celui qui divisa le peuple Creole qui a fonde' notre ILE MAURICE.... Nous ne sommes pas Communaliste mais '' assez assez assez abuse' nous dans nou Pei.....azordi ene nouveau Soleil Creole pe leve'....Coq Chante'' nous leve''........... | | | Cannonball | | | There are logics in what Rabin is writing.Is there any other group who can fight MMM in constituencies 17,19,20 .The neo PMSD has the capacities and abilities to knock down MMM in the towns. Teaming up with Labour party , thePMSD are wining most of the seats in the towns. Following this there is no logic to carry MSM in Alliance sociale.MSM ki fine faire vilain divan Radio one will not get a single seat in a three cornered fight. | | | JCC | | | Justement, M.Bhujun, vous qui viens faire cette analyse de la magouille de Navin Ramgoolam de « Mais il ne faut pas se leurrer. Cet épisode arrange en fait les intérêts de Ramgoolam. D’un côté, il calme l’opinion publique et tous ceux qui craignent la réédition des événements de février 1999. De l’autre, il envoie un signal envers la communauté créole ». Alors pourquoi vous en tant que journaliste vous ne dénoncé pas cette acte de communalisme que Ramgoolam utilise pour continué à dirigé ce pays. Si vous avez fait cette analyse, alors soyez des bon journaliste et tirer en des gransd titre du magouille de Navin Ramgoolam
| | | ex joe depuis peu | | | Le peuple de Maurice n'ira pas aux urnes avec seulement les declarations de Mr Valayden en memoire mais surtout en pensant aux miseres que l'AS lui a fait subir durant son mandat au pouvoir. Le 'petit' peuple a faim et se souviendra que 'belles belles causé pas rempli ventre'. | |
|
|
|
|
|
|
|