| | Le monde d’Obama | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Nazim Esoof
On 09/10/2009 |
Barack Obama vient de recevoir le prix Nobel de la paix 2009. La première réaction au sein de la rédaction a été de se demander ce que le président américain a fait, seulement quelques mois après son investiture, pour mériter ce prix? La réponse officielle du jury de ce prix est le fait qu’Obama est récompensé: «pour ses efforts extraordinaires en faveur du renforcement de la diplomatie internationale et de la coopération entre les peuples.»
Pourtant, on est toujours en droit de se poser des questions. Concrètement, qu’est-ce que Obama a réalisé? En fait, on en vient à penser que ce n’est pas tant la personne d’Obama qui reçoit ce prix qu’une aspiration à un autre monde et le symbole d’ouverture, à tous les points de vue, qu’il incarne.
Après les années Bush et une vision unipolaire du monde, Barack Obama est apparu sur la scène mondiale comme un message d’espoir. Même s’il ne peut encore présenter de bilan probant, comme par exemple sur le conflit israélo-palestinien, le président américain a sorti les Etats-Unis de l’unilatéralisme. Ce pays, qui était par moments tenté de jouer au gendarme du monde, apparaît désormais beaucoup plus comme le grand frère des autres nations.
C’est ce désir d’un autre ordre mondial, qui repose sur un ensemble de valeurs nouvelles, qui s’exprime à travers ce prix accordé à Obama. A la base de cet ordre se trouve le concept de diversité.
C’est cette même diversité qu’incarne Obama, le métis. Pendant la campagne précédant les dernières élections américaines, le monde a été porté par un souffle d’ouverture. Le monde est en marche dans une dynamique de partage et d’échange. Barack Obama en est le symbole.
Ce prix vient, en quelque sorte, dire aux citoyens du monde que vous avez raison d’exprimer de nouvelles aspirations, que le monde mérite une autre histoire que celle qui s’est écrite ces dernières années et que l’avenir est dans la mixité.
Un message très pertinent pour Maurice aussi…
| |
 |
|
|
|
|
|
|
| Yul | | | @ Chaossien
Point de vue
Lavez l'injustice faite aux Chagossiens, par Jean-Marie G. Le Clézio
LE MONDE | 17.10.09 | 14h13 • Mis à jour le 17.10.09 | 18h03
Monsieur le président, votre élection à la présidence des Etats-Unis a soulevé une immense vague d'espoir dans le monde. Pour la première fois depuis Abraham Lincoln, le président des Etats-Unis était aussi, spontanément, un peu celui de la plus grande partie des habitants de la Terre.
Votre parcours politique, vos origines, votre héritage et votre conduite ont quelque chose d'exemplaire. Et puis il y a eu le discours d'investiture que vous avez prononcé devant l'Union, et nous avons compris que vous étiez un grand homme d'Etat. Nous savions que vous n'alliez pas nous manquer, que nous ne pourrions pas nous passer de vous.
Ce discours a été lu et écouté dans le monde entier, non seulement dans les grands pays, mais aussi dans nombre de petits pays sans importance pour les affaires du monde. A Maurice (j'en parle car c'est aussi ma patrie), votre discours a été salué par l'ensemble de la population.
L'idée que vous y développez est simple et lumineuse : il ne saurait y avoir de démocratie sans que soit affirmé le droit pour chaque individu de ne jamais avoir à renoncer à aucune partie de son identité. Vous êtes, monsieur le président, le symbole vivant de ce droit, et c'est pourquoi il fallait aussi que ce soit vous qui affirmiez cette conviction. Mais vous énoncez l'autre partie de cette certitude, qui lui donne un caractère d'universalité. C'est qu'il faut savoir dépasser le particularisme pour adhérer au projet humain universel, qui nous rend égaux et libres. Sans cette contrepartie, l'identité ne vaut rien car elle conduit à l'exclusion et à la guerre.
En vous octroyant le prix Nobel de la paix, le comité d'Oslo a répondu à cette ferveur. Il soutient aussi votre action à un moment où vous êtes l'objet d'attaques déloyales dans votre propre pays et à l'extérieur, pour vouloir instaurer la justice en matière de protection sociale et combattre l'âpreté des lois du marché.
La tâche qui est devant vous est immense, c'est une tâche de paix et de réconciliation. Vous êtes le seul aujourd'hui à pouvoir l'accomplir. C'est pourquoi je souhaite attirer votre attention sur une injustice qui dure depuis quarante ans. Je veux parler de la déportation du peuple chagossien.
Permettez-moi, monsieur le président, de vous remémorer les faits : en 1968, l'île Maurice accédait à une indépendance longuement désirée. Au moment des négociations entre les Mauriciens et le gouvernement colonial britannique, ce dernier exigea en contrepartie de maintenir son autorité sur un groupe d'îles de l'océan Indien comprenant l'archipel des Chagos, devenues de ce fait le British Indian Ocean Territory (BIOT).
Dès l'accord signé, les Britanniques s'empressèrent de louer cet archipel au gouvernement des Etats-Unis qui cherchait à établir une base militaire dans l'océan Indien. La seule exigence préalable des Etats-Unis était qu'il s'agît d'îles désertes, afin de ne pas contrevenir au droit d'éventuels habitants. Un mensonge des autorités britanniques apporta cette garantie : les Chagos, affirmèrent-elles, étaient peuplées seulement d'un groupe de pêcheurs qui n'y résidaient que le temps d'une saison. L'installation de la base eut lieu à Diego Garcia, l'île principale de l'archipel, après qu'une milice musclée eut expulsé de leurs îles les habitants, qui en réalité étaient là depuis des générations, pêcheurs et cultivateurs.
Ces malheureux durent abandonner leurs maisons et leurs biens dans des conditions dramatiques. A ceux qui refusaient d'obéir, les miliciens répondaient par la menace : "Partez, ou vous mourrez de faim." On raconte que, lors du dernier voyage, faute de place sur le navire, certains durent abandonner leur chien sur le rivage. La compensation financière promise par le gouvernement britannique ne suffit pas à dédommager les Chagossiens. Depuis plus de quarante ans, ils sont sans domicile, sans identité. Certains survivent dans des conditions précaires à Maurice, sans travail, sans aide. D'autres ont trouvé asile en Angleterre, où ils sont des citoyens de seconde catégorie. Mais rien ne saurait remplacer leur patrie.
Toutes leurs demandes de retour dans leurs îles sont restées sans effet. Pendant longtemps, l'armée américaine leur a même refusé de venir fleurir les tombes de leurs ancêtres sous le prétexte de la menace terroriste (Diego Garcia était le point de départ des bombardements sur Bagdad). Pourtant, à plusieurs reprises, des voix se sont élevées dans le Sénat américain afin qu'on reconnaisse le droit des Chagossiens, et qu'on dénonce le mensonge qui a causé leur déportation.
Monsieur le président, vous êtes un homme de paix et de justice, vous avez le pouvoir de changer le sort de ce peuple venu d'Afrique de l'Est au temps de l'esclavage. Vous avez le pouvoir d'autoriser ces gens et leurs enfants à revenir vivre sur le sol natal, à y travailler (sur la base militaire, pourquoi pas ?), à y honorer leurs défunts. Ce ne serait pas un acte de charité, mais de justice. Ecoutez, je vous prie, la voix de la grande dame des Chagos, Charleezia, qui chante sur un rythme de séga la douleur de l'exil et l'espoir du retour. Elle en dit plus long que tous les discours.
Très respectueusement vôtre.
Jean-Marie Gustave Le Clézio, Ecrivain français et mauricien Prix Nobel de littérature (2008)
Article paru dans l'édition du 18.10.09
-------------- | | | JP | | | The Nobel peace prize means nothing to us in the USA. It carries absolutely no weight here. We can't wait for 2012 to vote him out. | | | chaossian | | | i don't expect the americans to withdraw from iraq and afghanisthan very soon. But at least the peace nobel award will prevent barack obama to do anything unpeaceful with other nations namely iran and north korea. I believe that if every newly elected US president be awarded the peace nobel prize during their first year in office, the world will know more peace. | | | Starbright | | | It is irresponsible and dangerous to award the Nobel Peace Prize to a sitting commander in chief currently overseeing two wars of aggression.The Nobel Committee in my hometown Oslo made vague assertions about President Obama's diplomatic efforts and lofty vision for a nuclear- free world.But the truth is that Mr Obama is not the first President to call for nuclear disarmament ,nor is he ready to set the example by destroying the United States enormous nuclear arsenal.It is deeply troubling that Mr Obama was awarded the Nobel Peace Prize not for what he has achieved but for what he has said, he hopes to achieve. | | | Hari Peramal | | | Disons que je suis un peu surpris de la nomination prematuree de Barack Obama a ce prix. Parler est une chose et Action est une autre. Barack Obama sait parler; on n'a pas de doute la dessus. J'espere qu'il va pas laisser tomber l'espoir que beaucoup a mis sur lui. Il faut se rappeler qu'il est un politicien aussi. Deja, il compte envoyer encore plus de troupes en Afganistan. De toute facon, on va voir s'il tient ses promesses. | | | Starbright | | | The Nobel Peace Prize has been awarded to Obama for his visions, not for what he has done because he has not done anything yet.To my astonishment,Obama was only 2 weeks in office before the award deadline and only 9 months as US President.The Norwegian Nobel Committee said:"Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world's attention and given it's people for a better future" but there's a big difference between hope and reality because Al Qaeda and the Talibans are still out there.I'll be looking forward to take a look at Obama very close when he comes to pick his award in Oslo on december 10 because i've been living here for almost 44 years. | | | Marc M | | | Throughly agree with you. In his acceptance speech, he clearly demonstrates his vision of the
New World. Stockholm is right to award him this prize, as he is the man who can set an example to the Leaders of world on how to LEAD and also be a visionary. Maurtius are you brave enough to follow ?
| | | Prakash | | | 09 10 09
Meme si je ne suis pas un expert en matiere de politique etrangere mais je suis perplexe, devant le prix qu'on vient de decerné, au president d'amerique. Vraiment je n'arrive pas a comprendre sur quoi, on se basait pour lui octroyé ce prix, si il est vrai que son election, a tourné une nouvelle page dans l'histoire politique en amerique et que cette election, laisse presager une espoir dans le monde mais je crois qu'il est encore trop tot, pour tirer des conclusions. J'ai l'impression qu'on a jugé l'homme par ses paroles reste a prouver maintenant, qu'il realise ses paroles par des actes. Que les soldats americains retournes dans leurs casernes et non resté en Afghanistan ou en Irak. Que l'archipel de chagos, nous soit retournés, que les chagossiens, auront une attention particuliere, devant les traitement qu'ils ont eu, durant ces dernieres années. Esperons que leurs reves deviendra une realité, durant le mandat d'Obama | | | Burn-it | | | En tant que Ras melanze, je peux dire qu'il serait souhaîtable que le monde entier soit métissé. En même temps, j'ai un gros respect pour ceux et celles qui honorent leurs ancêtres. Il ne faudrait pas se voiler la face, les ancêtres lèguent un héritage et un patrimoine (spirituel...) et lorsque l'on est métissé, l'identité est souvent quelquechose de difficile à trouver. Pourquoi? Arriver à unir ces patrimoines qui ont été légués par nos ancêtres africains, indiens etc. est un défi et un perpétuel combat que l'on pourrait rapprocher au défi d'une authentique unité pour notre chère île... | | | eric | | | President Obama bringa hope to the creoles of Mauritius that their day will come and remember that speech;- I had a dream,I had a dream last niglt............... | | | JCC | | | Alle dire Ramgoolam coumsa si li oulé vivre dans la mixité ou va gutetté qui rôle li pou joué are nous. Jamis Ile maurice pour capave vivre en harmonie avec toues les mauriciens de toutes les réligions tant qui Ramgoolam et Burty David dns gouvernement. île Murice pou dans divisions. Ramgoolam quand li vine devant télévision li caus éne causé, quand li avec banne socio-culturelle, lère là li cause éne lautre causé. Pas blié couma li ine causé pour Israel, si li ti éne premier ministre intélligent et éen vraie homme d'état, li pas ti pou faire rire de lui. Barack Obama jamis ti pou cuase couma Ramgoolam causé. Voilà la différence, Navin ramgollam c,est le plus garnd communale qui maurice ine hérité. Mo sur qui mo commentaires pas pou publié, car plusieurs fois quand mo avoye mo commentaires et qui mo critique Navin Ramgoolam, banne journaliste qui dans l'express et qui favorise Navin RAMGOOLAM SOTTE PAS PUBLIÉ COMMENTAIRES LÀ. | | | george | | | as a creole mauritian I feel very bad that my country is one country that practices racism in many ways when it concerns its citizens with diverse cultures. Our prime minister should take a clue from the american leadership and treat our citizens equal not favour some and leave some out. juicy appointments in govt should not be for few BUT for all mauritians. | | | Tan yan | | | Je découvre cette nouvelle pendant ma pause déjeuner alors que je consulte les nouvelles du pays. Biensûre cela me surprends mais je comprends ce choix. Comme le dit l'article, on revient de loin, imaginer un monde avec un Bush bis et un Hamadinejad. Il y a beaucoup d'artisan de la paix dans le monde et tous on ressenti la même satisfaction de savoir Obama à la tête de la plus grande armée au monde. Il ne réussira peut être pas a ramené la paix au proche orient mais il donne au monde une lueur d'espoir ... pas de l'espoir dans un monde meilleur ... mais de l'espoir en l’homme. | |
|
|
|
|
|
|
|