Le romantisme autour du passé glorieux du MMM a assez duré. Au moment où le parti de Paul Bérenger fête ses 40 ans, la ligne qui sépare ce qui est de ce qui a été est devenue ténue. Pour « construire l’avenir », les mauves doivent se défaire de leur nostalgie. Car en ce moment, le futur du MMM se conjugue au conditionnel. Pour ne pas sombrer, ce parti doit à tout prix conquérir un nouvel électorat – celui des jeunes. Or, les 18-35 ans ne connaissent pas grand-chose du MMM et du parcours de Paul Bérenger. Ils ne s’y intéressent d’ailleurs pas. Si cette rupture perdure, le MMM deviendra à terme un parti vieillot mû par les nostalgiques d’un lointain passé.

Beaucoup de membres du MMM ne seront certainement pas d’accord avec ce diagnostic. Ils nous renverront aux jeunes qui posent cette semaine en couverture de « l’express-dimanche ». En affirmant que c’est la preuve que le parti se rajeunit. Mais il ne suffit pas d’avoir dans les rangs un quota de jeunes. Encore faut-il déterminer si ceux-ci disposent de suffisamment de latitude pour changer le parti de l’intérieur. Et en rajeunir les idées. Nous en doutons…

On le sent très bien chez les jeunes mauves : Paul Bérenger et l’histoire du parti sont des sujets tabous. Il est impensable pour un jeune mauve de remettre en cause - publiquement ou à l’interne – les programmes et stratégies actuelles ou passées du parti. Pourtant, c’est le but même du  enouvellement de toute institution. Les jeunes ont pour fonction de bousculer les idées et les pratiques des anciens. Et c’est justement cette confrontation qui engendre l’évolution.

On pourrait nous rétorquer que les idées peuvent également naître de débats non conflictuels. Mais pour arriver à ce cas de figure, encore faut-il que les jeunes soient suffisamment représentés là où la stratégie et les idées du parti mûrissent. Certes, Paul Bérenger s’est assuré de la présence de beaucoup de jeunes au comité central et au bureau politique du parti. Mais les pousses mauves y font souvent de la figuration. Même problème dans la quinzaine de Commissions chargées de définir le projet politique du parti.

Seules deux d’entre elles sont présidées par des jeunes. Notamment Reza Uteem et Sailendra Gokhool. Les autres étant placées sous la tutelle de vétérans ou de « jeunes » âgés de 50 ans et plus… On n’en est pas encore à la sénilité.

Par contre, le MMM sombre doucement dans la schizophrénie. Sinon  comment expliquer son incapacité à tenir un discours cohérent. Le parti dit vouloir se tourner vers l’avenir. Mais cultive avec acharnement le culte du passé. La réédition du livre « L’histoire d’un combat » retraçant l’action du MMM de 1969 à 1983 en est l’illustration. Le devoir d’inventaire est utile. Il permet de mettre en perspective les actions du passé. D’en souligner les erreurs, afin de ne pas les commettre à l’avenir.

Or, le livre réédité sans mise à jour apparaît comme une vérité définitive qui n’a pas vocation à être contestée. A présenter les choses ainsi, le MMM rétrécit son auditoire. La génération qui a vécu « les années de braise » ainsi que les jeunes vraiment intéressés par la chose politique seront probablement les seuls à aller lire le livre. Les autres continueront à ignorer ce MMM prisonnier de son passé…

Pour s’en sortir, il ne suffit pas non plus d’adopter de simples gimmicks modernes. Avoir un groupe de près de 3 000 membres sur facebook, twitter à tout va, et transmettre les congrès du MMM en livecast sur Internet n’aident pas vraiment à conquérir le cœur des jeunes. L’ère de la  surinformation et du Web 2.0 a fait vieillir l’idée de Marshall McLuhan. Le média n’est plus vraiment le message.

Il serait illusoire de croire que les jeunes, gavés de sources d’informations et de technologies, vont adhérer aux idées du MMM du seul fait que le parti leur parle dans un « langage technologique ». Pour attirer, le MMM doit recourir à davantage d’arguments de fond. Or, en ce moment, les moyens de communication sont rentrés en collision frontale avec Paul Bérenger et sa décision de mettre en oeuvre « un programme fondamentalement identique à celui… défendu depuis 1969. » Une phrase à faire détaler un jeune de 25 ans en moins d’une seconde !

Tant que le MMM n’aura pas trouvé le moyen de le faire revenir, l’avenir du parti continuera à se conjuguerau conditionnel…