mercredi 23 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Mauvaise foi
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Raj Meetarbhan

On 25/08/2009

Le Premier ministre reprend sa campagne haineuse contre «l’express». Comme lors de ses précédentes attaques, il s’est fourvoyé, dimanche dernier, dans une histoire sans fondement pour faire le procès de notre journal.

Cette fois encore, il s'est tiré une balle dans le pied. Car il a monté en épingle une affaire dans laquelle ce sont en fait ses propres services de communication qui se sont embourbés dans un cafouillage.

Tout commence jeudi dernier quand le site web «lexpress. mu» diffuse une déclaration du Premier ministre sur la grippe A. L’article rapporte que, lors de sa conférence de presse, Navin Ramgoolam «a également fait ressortir qu’aucun des 5 décès enregistrés jusqu’ici n'a pu être connecté au virus H1N1.» Le journaliste du site s’est appuyé sur un communiqué adressé un peu plus tôt par Bettina Cadinouche – Senior Adviser, Communication, Prime Minister's Office – pour rédiger son texte. Le communiqué précise que «le PM rappelle qu'aucun des 5 décès n'a pu être connecté au virus H1N1».

Si les propos du Premier ministre ont été mal rapportés, la responsabilité incombe donc à ses propres services.

D’ailleurs, la conseillère Cadinouche prend conscience assez vite de sa bourde et admet s’être trompée. Elle envoie, dans la soirée de jeudi, le SMS suivant à plusieurs journalistes : «Grave erreur dans le communiqué.

Le PM a dit qu’en dehors des 5 cas avérés de décès liés à la grippe A, aucun autre cas ne peut à ce jour être connecté au virus. Je suis extrêmement désolée de cette erreur de retranscription qui m’est imputable.»

La rédaction du site lexpress.mu ne reçoit pas le SMS.

Elle modifie néanmoins le texte de l’article incriminé dès qu’elle apprend qu’il y a eu une confusion autour des propos réellement tenus par le Premier ministre. Cela n’a pas empêché Navin Ramgoolam d’insulter les journalistes concernés : «Quand est-ce que j’ai dit ça, moi ? Il faut se servir un peu de son esprit !» s’est-il exclamé devant un auditoire venu fêter le Ganesh Chaturthi.

Dans son allocution, le Premier ministre s’est laissé aller à dire : «Il y a quelques jours, le blog de l’express écrit qu’aucune des cinq personnes décédées n’avait le H1N1.» Nous n’osons pas croire que le chef du gouvernement est mal à l’aise avec la terminologie des multimédias. Pourquoi donc parle-t-il de «blog de l’express» alors qu’il voulait faire référence au site lexpress.mu. Cela n’est pas innocent. D’autant plus qu’il sait que l’information contestée a été publiée sur le site lexpress. mu, dont la rédaction est bien distincte de celle du quotidien l’express. L’une a d’ailleurs ses bureaux à Port-Louis, l’autre à Riche-Terre.

Il est clair que le Premier ministre cherche à décrédibiliser le premier titre de la presse quotidienne indépendante.

Nous ne savons pas si ces attaques gratuites de Navin Ramgoolam constituent une défense par anticipation dans le contexte du procès qui est intenté à l’Etat pour attribution partisane de la publicité gouvernementale, mais nous pouvons penser que ses sorties contre l’express visent à faire le jeu des titres complaisants envers le pouvoir.

La motivation politicienne est également apparente derrière la manoeuvre de la télévision nationale, qui a choisi de retransmettre, dimanche, les extraits d’un discours sur le «blog de l’express», alors qu’il s’agissait d’un reportage sur une fête en l’honneur du dieu Ganesh. S’il fallait une nouvelle démonstration de la collusion entre le pouvoir politique et la station dirigée par Dan Callikan, elle est faite.

Nous savons que les lecteurs mauriciens sauront faire preuve de discernement et traiteront avec le mépris qu’elle mérite la campagne sournoise menée contre notre journal.

Pour notre part, nous nous défendrons contre ces attaques de la manière la plus appropriée. La riposte s’organise.


Commentaires

Par anwar
Aug 27, 2009
...kan pou mettre la loi pou banne politicien arrete faire demagogie en prenant la parole dans banne fonction religieuse. la democratie vivante et la liberte de la presse pas a l'avantage banne prince ki nous gouverne!
Par democrate
Aug 27, 2009
Faute de blâmer son service de communication inefficace, le PM « is shooting the messenger » pour avoir transmis le mauvais message rédigé par ses conseillers. Evidemment, l’Express ne pouvait pas douter de la parole du PM contenue dans le message officiel. Bien au contraire. Ce journal a fait un reportage fidèle. Mais pourquoi les conseillers en question n’ont-ils pas avisé le PM que le message contenait une erreur aussitôt qu’elle fut découverte ? S’ils l’avaient fait, ils auraient pu empêcher le PM de commettre la maladresse de s’attaquer à l’Express, laquelle ne lui pas fait honneur. Le PM devrait cesser de blâmer la presse indépendante pour tous les malheurs qui arrivent à son gouvernement. The problem is the message, not the messenger.
Par Bala
Aug 26, 2009
Will the SENIOR ADVISOR_ COMMUNICATION @ PRIME MINISTER's OFFICE be prosecuted for spreading FALSE NEWS as per Navin Ramgoolam's constant reminder of this facts about other people's comments.
Par The Educator
Aug 26, 2009
I just commented on the FORUM. But, I would like to say few words here also, as I believe as Mauritian; we have the right to voice our opinions. I should say well done Mr. Meetarbhan in defending the PEOPLE’s PRESS. It’s not just attacking L’express, but it’s more like attacking all of us citizens. Anyone who ‘servi so lesprit’ will confirm that its time for ‘No win’ to take some rest as he is too stressed out. We still remember many things being said and then declared as not being said. Come on; don’t spoil our religious events, by saying negative words. We would appreciate if at such events, he could come forward and tell people about the H1N1, and what are the preventive measures to take. At least, he could have help in saving some lives. As, we never know IF he will be able to gather people in the near future for political meets, etc. – as gathering people can propagate this influenza.
Par Noon
Aug 26, 2009
The government always fear that the freedom of the press is something that will hinder them. Instead of looking for the source of the mistake and how it happened, they do the easiest thing which is also mos unfair - accusing the press..We need more press which can act as watchdog for the happenings in this country and act as interpreter for the public and lexpres is to be encouraged for their continuous effort in doing so
Par Jude
Aug 26, 2009
It is not fair to criticize the press at a religious gathering and moreso of the threat for action that could be taken against. NcR, u r the Prime Minister of all the people of Mauritius not a man of the street. U better do so at some other appropriate level with due serenity and tact.
Par ledodo38
Aug 26, 2009
Mon pere dans sa grande sagesse m"a dit qu'il ne fallait pas faire confiance a 1 seule déinformation mais a confronté plusieurs points de vues avant de forger sa propre opinion. Je me rappelle de "Advance, Mauritius Times, L"express; Le Mauricien et meme Le Cernéen! The Nation,.... Amis, c"est le pluralisme qui vous permettra d"exercer le libre arbitre!
Par navin
Aug 25, 2009
Is there a legal avenue,through which L'express can obtain redress from the PM?Both an apology and a fine!What about the law of libel?
Par Rocs
Aug 25, 2009
LoL. the way express is always being criticised, tempts me in reading it even more...well just to see the facts why...
Par zapata
Aug 25, 2009
Ki pé arriver navin to manque causer to nepli conner ki pou dire kan invite toi dans bann fête religieuse .Au lieu to gagne tracas l'express ti pou plis bon to vinn explik lepep ki to plan pou sorti dans ça difé ki nou pays pe truv li avec ça la grippe la bayo pas vinn bavé divant lepep couma to habitier faire.
Par Dada
Aug 25, 2009
Navin...Loser as always... Nek li bisin service media. Kan li ti dan lopoistion, C'est le media ki ti bien aide li pou ban reportages. sa lin blier sa..loser....
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus