De tout temps, le rapport entre les gouvernants et les médias indépendants s’est joué sur des notes discordantes. Les politiques, on le sait, préfèrent la communication à l’information. Et cela ne changera pas. Autant donc s’en accommoder et essayer, en tant que journaliste, de faire de son mieux son métier.

Je l’ai à maintes reprises écrit et je ne changerai pas d’avis là-dessus: c’est injustifié de crier haro sur les tentations liberticides dès que la moindre critique est émise contre les médias ou les journalistes. C’est entendu, les journalistes ne sont pas infaillibles.

Cela dit, il importe de se demander pourquoi notre actuel Premier ministre démontre autant de volonté à vouloir corseter la presse indépendante? Pourquoi parler constamment de sanctions? Pourquoi se sentir autant ciblé par cette presse? S’il parcourait les titres d’actualité régulièrement, il verrait que son principal adversaire, Paul Bérenger, subit autant sinon davantage de critiques.

Ce qui m’amène à une hypothèse. Lorsqu’un chef ne se sent pas aimé de manière inconditionnelle, il finit par vouloir commander un amour à travers son autorité. Evidemment, les choses ne se passent pas ainsi.

Lors des célébrations de la fête Ganesh Chaturthi, organisée par la Mauritius Marathi Mandali Federation, le 23 août, le Premier ministre a fait une sortie contre «certains journaux.» Il estime, entre autres, avoir été mal cité dans le cas des cinq décès liés à la grippe A H1N1 sur lexpress.mu.

Nous avons démontré que, si erreur il y a dans ce cas, elle provient du service de communication du Prime Minister’s Office. Nous ne reviendrons pas là-dessus.

La parole de la vérité est celle qui se situe au-delà des contingences oratoires du discoureur. A fortiori, lorsque c’est un politique. Et, on le sait, notre Premier ministre excelle surtout dans l’art de la prose et de la communication politiques. Mais nous savons aussi que ce n’est souvent qu’une parole creuse propre à beaucoup d’hommes politiques…