mercredi 23 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
La grippe M
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Rabin BHUJUN

On 23/08/2009

La grippe que le MMM a contractée depuis 2005 – avec sa double débâcle aux élections législatives et municipales - n’est probablement pas mortelle. Mais elle a  considérablement affaibli le parti. A l’aube de ses 40 ans, l’ex- « principale force politique du pays » est ectoplasmique. Divisions internes, départs intempestifs et incapacité à attirer un partenaire susceptible de lui faire remporter les prochaines élections sont autant de symptômes. Ils indiquent tous que le MMM est devenu un parti immunodéficient.

La direction du parti cherche désespérément à restaurer l’aura du MMM. Sans succès. Car le MMM fantasmé – celui des années 1970 – n’existe plus. Gaëtan Duval et son fils Xavier avaient eu l’honnêteté d’appeler leurs partis PGD et PMXD. Pour les mêmes raisons, le MMM devrait être rebaptisé MMPB : Mouvement Militant Paul Bérenger. Certes, nos partis politiques sont largement construits autour de leaders charismatiques.Mais si le Parti travailliste (PTr) et le MSM ont survécu – certes avec des passages à vide – au départ de sir Seewoosagar Ramgoolam et de sir Anerood Jugnauth, le MMM, semble, lui, condamné à mourir après Bérenger.

Pourquoi ? La raison est simple. L’exercice du pouvoir est révélateur. Lors de ses derniers passages au gouvernement de 1995 à 1997 et de 2000 à 2005, le MMM ne s’est nullement distingué des autres formations politiques. On a revu la même obligation de caser des proches – parfois totalement incompétents et corrompus – à des postes de responsabilité. La même compulsion à fricoter avec tout ce que le pays compte de lobbys sectaires et racistes afin de préserver le pouvoir. Enfin, et c’est la raison principale, une même politique économique favorisant le marché libre. Envolé, le rêve de « ene sel lepep en sel nation ». Détruite, l’utopie d’un Etat socialiste pouvant éradiquer la pauvreté et fournir aux citoyens – devenus tous égaux - des services essentiels de qualité. Bérenger n’a pas su empêcher tout cela…

Le MMM, ou du moins l’idée qu’on s’en faisait, n’existe donc plus. Il serait alors illusoire que la stratégie du parti consiste à mettre du crépi sur ses murs largement lézardés. Des événements récents donnent la mesure de la gravité de la situation. Quand la Fédération des créoles mauriciens exhorte ses sympathisants à ne pas voter en bloc, c’est en fait un désaveu du MMM. Qui a pendant longtemps, été le parti pour lequel les minorités votaient en bloc, car il avait à coeur la défense de leur intérêt. La FCM et d’autres ont conclut sans appel que le retour sur l’investissement (électoral) MMM a été très pauvre.

Autre décalage. Il fut un temps où le MMM demeurait obstinément aveugle aux « réalités du pays ». C’est ce qui amena notamment les mauves à aligner Dev Virahsawmy dans la circonscription Triolet- Pamplemousses en 1976. Trente ans plus tard, le MMM cède sans complexes à ces mêmes « réalités ». C’est donc au nom de celles-ci que le parti alignera trois musulmans à Port-Louis-Sud, Port-Louis centre pour les prochaines législatives. Le parti est tellement obnubilé par les « réalités » qu’il en vient à être secoué par des  histoires de courants de pensées internes à une religion ! Des courants, qui à eux seuls peuvent désormais causer des remous internes, défections et prise de distance de certains membres.


Alors comment réformer ce parti profondément sclérosé et totalement coupé des idées qui ont présidé à sa création et son action initiale ? Maurice et sa population étant ce qu’elles sont… la solution passe par le leadership. Il serait injuste – mais aussi illusoire - de demander à Bérenger de changer de style, d’idées et de méthode après toutes ces années. Toutefois, l’équation MMM = Bérenger explique justement pourquoi les choses ne changent pas.

A notre sens, le plus grand cadeau que MMM et Bérenger puissent faire à la démocratie dans ce pays c’est de commencer dès maintenant un plan de succession. Certains  dirigeants mauves ont la même analyse. Les prochaines élections générales ne sont pas importantes. Elles ne sont qu’une porte de sortie pour Bérenger. Un dernier combat que le chef doit livrer. Mais durant ce dernier combat, Bérenger doit avoir ostensiblement installé auprès de lui celui qui dirigera les troupes à l’avenir. Et tout le long de ce combat,le chef actuel, doit pouvoir laisser le dauphin s’exprimer et dire comment lui, compte diriger le parti à l’avenir. Et comment il compte refonder les idées du MMM afin que le parti ne soit plus asservi par ses démons actuels.

C’est peut-être la tâche la plus difficile qui puisse attendre Bérenger. Ce sera même sans doute la décision la plus importante que l’actuel leader sera amené à prendre. Si le MMM maintient sa décision d’aller seul aux prochaines élections, le parti ne les gagnera pas. Reste à Bérenger d’utiliser cette défaite et le temps qu’il accordera au MMM afin d’installer le futur leader des mauves et lui permettre de construire après les élections un parti qui n’aura plus pour nom MMPB. Il faut maintenant, par contre, trouver cette personne qui a les compétences et les qualités humaines pour relever ce défi.


Commentaires

Par Hurryprakash
Aug 24, 2009
24 08 09 Par Prakash Felicitation pour votre analyse, sur la situation au sein du mmm. La seule question que je me pose, que va-t-il se passer, au sein de cette parti, aprés Berenger. Il est grand temps, que quelqu'un ait le courage de poser cette question, a la direction du parti. Comme on prepare activement a célébrer le 40eme anniversaire, pourquoi on ne profite pas de cette occasion, pour lancer le débat.
Par Swaleha Joomun
Aug 24, 2009
Analyse sobre et succinte de l'effritement d'un mythe...
Par Swaleha Joomun
Aug 24, 2009
Sobre et Succinte cette analyse. Port-Louis 'bastion' MMM et les musulmans 'Deopt fixe'...Mythes qui se sont effrondés au fil des années. Comme les chateaux en Espagne et le soi-disant culte voué au 'leader' sans vision du parti.
Par MoralScientist
Aug 24, 2009
Rabin Bhujun is obviously too inexperienced to understand the meaning of the lesson of Alfred North Whitehead that "It belongs to the integrity of the intellect to pursue every tangle of thought to its final unraveling". How on earth could the replacement of an inveterate racial-hatred-stoking Lider Maximo by another hate-mongering megalomaniac improve on governance in Mauritius?
Par MoralScientist
Aug 24, 2009
I do realise that Rabin Bhujun is young has not yet fully mastered the rigour of reason that Alfred North Whitehead calls for in his famous dictum that :"It belongs to the integrity of the intellect to pursue every tangle of thought to its logical unravelment". But, is the argument made here not tantamount to endorsing the much-decried servility that of the Russian peasant revealed when he fervently wished, after the Bolshevik Revolution that "Let Lenin be the next Tzar"? So, after all the weaknesses that Rabin has identified in Berenger's mindset and leadership style, he still proposes that he be given the latitude if not the prerogative to determine the timing of his exit and influence the process of identifying his successor.
Par navin
Aug 23, 2009
In fact the MMM has had its wine diluted over the years by associating itself ,in alliance with other parties.It had no choice but to adjust its thinking iin order to co habit smoothly,with their election partner.Also any party worth its salt must adapt to the changes happennig around it,in terms of the evolving generations,new technologies,the end of the cold war,changes at the UN,for example of the WTO,the European Common Market evolvig to the European Union,the advent of the Euro,the end of the Vietnam war in 1975,and other changes that cannot be listed here.The Chagos/Tromelin problem s remain as a whole.Rodrigues has been given its autonomy.The MMM favours still the freedom of the press.Paul Berenger is by far the best Oppositon leader Mauritius has ever had.The MMM can be earmarked for not having taken sanctions against alleged corrupt people ,under the previous regime.In order to maitain the 2000-2005 government in place,the MMM has had to put up with the MSM's caprices with regard to the electoral reform.The other fault of the MMMis to have tolerated the 'liite minded' amidst its rank.The expulsion of these from the MMM provides fodder for a communal campaign by other parties;The white man has booted out a muslim,a hindu etc.The other problem that Berenger encounters is that he cannot claim to be of European origin.He is painted as being the same as an Afro mauritian.He's got to be an inheritor of Gaetan Duval,hiimself of mixed ethnicity.Berenger must be aware that the MMM needs the new generation to take over.In 2005,the MMM would have won the election by itself.This possibility exists for the coming one.
Par Jude
Aug 23, 2009
The qualities of Paul Berenger have never matched his aspiration to become the Prime Minister of this country. He must stoop to conquer - a quality he has never adopted. He might have been a popular guy but he has not been able to conquer the hearts of the Mauritian community. He has a lot to learn and take the example of Barak Obama.
Par ledodo38
Aug 23, 2009
Bravo pour cette excellente analyse sur la situation du MMM. Il serait bon aussi de faire le bilan des actions de ce parti en faveur des travailleurs et du petit peuple. Le leadership défaillant de Paul Berenger n'explique pas tout! N'est pas le Lider Maximo qui veut!! Nous sommes en democratie et la bonne question serait : le MMM a t il un fonctionnement démocratique ? Ce parti me fait plutot penser à Fidel Castro vieillissant et tirant les ficelles....Le combat des prochaines elections legislatives sera le combat de trop de Paul Berenger. Et il le sait !
Par Secular Mauritius
Aug 23, 2009
MAURICE-LAICITE (SECULAR MAURITIUS) est la solution pour eradiquer le clientelisme ethnique, communale et socio-religieuse a Maurice. Aucun parti politique tradionnel a le courage de venir avec une legislation pour separer la politique de la religion (des religions). Une republique laique ne reconnait que les citoyens. Les communautes et organisations socio-culturelles auront le droit de s'organiser mais ne peuvent representer un groupe ou communaute. Notre campaigne et notre lutte pour une democracie vraiment laique a Maurice continue. Pour plus d'information, prenez le temps de consulter la Charte de Maurice-Laicite (Charter of Secular Mauritius) sur Facebook. Merci.
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus