| | La femme libre | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Nazim Esoof
On 15/07/2009 |
La femme n’a pas attendu un consensus social ou éventuelle sortie du patriarcat pour exprimer sa liberté et ses droits.
Les derniers chiffres du Bureau central des statistiques confirment une hausse graduelle du nombre de divorces.
Commentant ces chiffres, l’avocate Jenny Moontialoo les explique par le fait que des femmes osent de plus en plus à prendre l’initiative de demander le divorce. Parmi les causes évoquées, l’adultère des époux et la violence conjugale.
Il faudrait croire que la société mauricienne s’est débarrassée de sa défroque paternaliste. C’est un pas en avant. Malgré ce que pourraient en croire les machos et les conservateurs.
C’est aussi un mouvement vers l’avant du fait qu’il ne procède d’aucun dessein programmatique. Ce n’est pas le résultat d’une dynamique d’émancipation féministe. C’est une évolution naturelle des choses.
Mais c’est seulement dans son individualité que la femme s’affirme. Elle est encore loin d’obtenir ce qu’elle mérite sur le plan professionnel ou en tant que partenaire social.
C’est en cela que la fabrique sociale se doit de faire sa mue… | |
|
|
|
|
|
|
|
| HKG | | | Bravo à Nazim Esoof, voila les bonnes paroles et les bons mots d’un homme ou plutôt un collabo, d’un système qui pour exploiter les femmes, les flattent en voulant leur faire croire que divorcer, travailler ou encore renier leur responsabilité familliale équivaut a une sorte d’émancipation. Les cas de divorces ont augmenter massivement dans des pays ou paradoxalement le capitalisme a atteint son paroxisme, notement en Europe, aux Etats-Unis et maintenant dans des pays émergeants comme la notre.
Le système capitaliste tel qu’il est actuellement, cherche a destabiliser les familles qu’on pourrait qualifier de type classique: le mari qui travaille et qui nourrit sa famille, la femme qui s’occupe de son ménage et de ses enfants, car ce genre de famille ne peut être exploiter financièrement a son maximum. Pour simplifier les choses quand le mari travaille on peut le taxé sur son revenu, quand a la femme qui ne travaille pas et ne génère aucun salaire, on ne peut pas la taxée.
Des recherches américaine sur le comportement des consomateurs, on démontré que les femmes en générales sont de meilleurs consomateurs que les hommes. Donc pour pouvoir exploiter ce potentiel revenu que peuvent générer les femmes au secteur privé, on les encourage a sortir de leur maison et de délaisser leur activité domestique (non marchande ) avec l’aide des faire-valoirs comme les féministes et des défroqués comme Nazim Esoof, pour devenir salarié et ensuite les encourager a dépenser de facon excèssive leur salaires durement gagner pour dynamiser l’économie et ainsi les placer dans un cercle vicieux qui consistes a travailler plus pour gagner plus et dépenser plus. Il n’est pas étonnant de constater que la plupart des hommes qui encouragent le féminisme et participent a leur manifestation comme les soirées de Women In Networking, sont des patrons, des propriètaires d’entreprises, des directeurs et surtout des politiciens qui sont les représentants directs de ce systeme.
Pour répondre un peu a Nazim Esoof qui semble détenir certaine vérités que d’autres ignorent, je voudrai lui dire que d’être un macho signifie: (1)respecter sa mère, (2)défendre sa femme (3) et protéger ses enfants. Ces mots peuvent sembler archaïque ou démoder pour vous mais un macho est un homme qui sait se comporter en homme, reconnaitre ses responsabilité, faire front au obstacles de la vie et surtout se faire respecter. Apparemment cela est loin d’ être tre votre cas. | | | alain jeannot | | | Le divorce n'est pas une solution ,encore moins un indice de liberte.Ce qu'il faudrait c'est apprendre aux couples a vivre ensemble et ce ne sont pas les series "sex in the city" ou "desperate housewives" qui le feront pour nous . | | | arnold | | | Nazim leve pake aller qui mu ile emigrer Bhai.To pas indispensable pu nu la venir.Femme musulmane bizin kibre, bizin pas mettre burqua | | | ADDINGTON | | | From ADDINGTON
La femme s’affirme. Elle est encore loin d’obtenir ce qu’elle mérite sur le plan professionnel ou en tant que partenaire social.
Speaking on issues of women emancipation, argues from the position of an organisation which has a vested interested in preserving a traditional totally male hierarchy. It reflects a view, now not universally accepted, that women have no voice and no vote, where husbands take over the property and the rights of wives, and in which the woman is ceremonially handed over from her father to her husband at her wedding. Countries now describe themselves as having a secular constitution. Yet there are signs of the rift that are most noticeable in areas relating to human sexuality: Female emancipation Legalisation of contraception, Legalisation of abortion, Liberalisation of divorce laws, Equal rights for women. Last time there was claim to lead a moral crusade to promote human equality it was over the ending of slavery, some two centuries ago. Since then it has been the State which has been in the forefront of promoting the dignity and equality of all people. The State sees all people as having an equal and valid contribution to make, whereas some still persist in preserving a traditional male hierarchy, has a structure which appears more primitive and tribal. Homo sapiens evolved the capability of operating in larger units than any other large mammal. As this happened the pattern of a clan under the headship of a dominant male required some adjustment. With children taking many years to come to maturity, grandparents became important in helping them acquire the skills they would need for survival. And it was no longer only the breeding couples of this largely monogamous species which held the fabric of society together. A significant contribution has always been made by those who did not marry. Those who did not have the constant responsibility of feeding and rearing their own children had time to develop skills and enrich the community in other ways which would make them valuable to the whole group. Such people were not perceived as a threat to married couples. Society in Britain, North America, and much of Europe is happy with this situation and has framed legislation to protect the rights of all people. Personification of a right human ecology; one which give rights to all people. And people wonder, seeing the Church of England’s hesitation over the ordination of women to the episcopate, whether having an Established Church which retains such an outmoded view of women has anything to commend it. Sarah Palin- Sarah Palin is only the second woman in the history of the US to run on a major party’s presidential ticket. That alone makes her, to me, a fascinating figure worthy of serious investigation. I’m reminded of how so many feminists seem possessed of a wholly irrational hatred for this woman. Why? Of course, the first answer you’ll get if you ask feminists why they hate Sarah Palin is that “it’s because she ____” — and then fill in the blank with the lie of choice: made rape victims pay for their own kits, is against contraception or sex ed, believes in abstinence-only, thinks the dinosaurs were here 4000 years ago, doesn’t believe in global warming, doesn’t believe in evolution, is stupid and can’t read, etc., etc., etc., etc., doesn’t believe in evolution, is stupid and can’t read, etc., etc., etc., etc. But none of those things is true. None of them. I don’t agree with Republicans on politics — not by a long shot — but as a person, I found Palin charming in a Harry Truman, Mr. Smith Goes To Washington, Erin Brockovich kind of way. How could you not? I was proud of her for her courage, as well as for her personal accomplishments as a working-class regular person who went into politics and succeeded.
| | | jimmy | | | Divorce ti toujour ena avec banne blanc si to lire banne jugement la cour .Plis femmes ena plis population, ena plis dimoune conne lire et ecrire,ena plis banne francais qui marier mauricienne et galoupe derriere ce qui bouge,ena ti ziste aller car pas ti marier civil,ena in quitter mais pas passe par divorce>jenny ca ene MMM ca Paul qui dire raconte sa banne salade.Son dernier winning formula, femmes au pouvoir!!!!Manda Boolell, patten ala banne l exemple qui quand to competent pena barriere.Paul avec so banne l idee ine donne nous deux immigrer comme ministre czffrira et mne Pooneesamy.voila couma paul controle nous pu nou reste en bas de l echelle.2010 banne tamoule bizin pas retoune li dans parlement donne nous l independance.Ouvrir lizie nanzim | | | Edward A Dit | | | Quelle différence faites-vous entre "les machos et les conservateurs" et un "endoctriné"? | | | Milly | | | It's very sad to say that marriage is like a game has no meaning nowadays, but if a woman want to save her wedding life she will do so, if she wants to break it she will do it. | |
|
|
|
|
|
|
|