| | L’impossible retour (?) | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Gilles Ribouet
On 19/06/2009 |
Combien sommes-nous à avoir de la famille à l’étranger? Combien sommes-nous à rêver d’ailleurs, à croire que l’herbe est plus verte ailleurs? Maurice est l’un des pays les plus touchés par la fuite des cerveaux. Mais pas seulement. C’est une hémorragie de tout un ensemble de compétences, qualifiées ou non, qu’on ne parvient à retenir dans le giron national.
Maurice est déjà une nation diasporique. Aujourd’hui, de ces diasporas qui ont contribué à l’édification de l’île Maurice post-1968 naît une nouvelle diaspora. Elle s’éparpille partout à travers le monde, du Canada à l’Australie en passant par l’Europe, Singapour, Dubaï ou encore l’Afrique australe.
Les compétences mauriciennes sont reconnues à l’extérieur. Le bilinguisme, quand il est réel, est un plus notable. Les qualifications dans certains domaines (industrie sucrière, tourisme surtout) et l’ingéniosité des Mauriciens (dans les industries d’exportation entres autres) sont reconnues. Nombreux sont les étrangers qui rêvent de vivre ici, de travailler ici. Et malgré tout cela, nous n’arrivons pas à convaincre nos jeunes diplômés ou professionnels à rentrer.
Quoi de plus normal: le pouvoir d’achat ne cesse de s’éroder, le salaire même quand il est parfois correct, ressemble plus à une insulte qu’à une juste rémunération au regard des compétences, les inégalités se creusent, et, cerise sur le gâteau, à compétences égales, l’expatrié est parfois préféré et toujours mieux rémunéré. Dans ces conditions on ne peut blâmer les Mauriciens qualifiés de rester ailleurs. Qui plus est, à l’étranger on compte avant tout sur les compétences alors qu’ici, le microcosme du monde du travail n’est en rien débarrassé des barrières sociales qu’on rejette tant.
Tout cela pour dire qu’avec plus de compétence et moins de politique du « petit copain » ou de la récompense, les Mauriciens de l’étranger croiraient davantage avoir leur contribution à apporter.
| |
 |
|
|
|
|
|
|
| zul mohamed | | | Mauritius is definitely a paradise. We have everything here except that we are badly paid for our responsibilities and that communalism is everywhere. If u want to get a promotion or a good job, your name or your religion is the key to your success. That's what has made competent people leave the country. When you see politicians and religious persons use religion to get power and money, it becomes even more discouraging for youngsters to stay here. | | | Sniper | | | Bien que le dicrimination est une des raisons de l'exode des mauriciens, c’est loin d’etre la raison principale de l'exode des mauriciens ailleurs. Il est vrai qu’une discrimination communale et politique existe dan les recruitements, particulierement dans les institutions gouvernementales et para-public. Il faut un changement de mentalite de la part des politiciens pour faire bouger les choses. notre ile ne pocede aucune ressources naturelles mis a part notre peuple d'ou l'importance de conserver et d'exploiter au maximum le potentiel intellectuel des fils et filles du pays. C'est malheureusement triste de constater que les politiciens bien que majoritairement eduques a l'entranger s'appliquent toujours a gouverner en favorisant le communalisme et l'appartenance politique d'ou le besoin de nos compatriote a chercher ailleurs. mais la mauvaise gestion politique n'est pas la raison principale de l'exode des mauriciens. il y a aussi le cout de la vie et les salaires. les mauriciens payent des sommes consequentes pour l'obtention d'un diplome a l'entranger et si on considere le salaire de base offert a maurice pour les diplomés (dan plusieurs domaines), il est tout a fait logique que nos compatriotes preferent rester a l'etranger. Il y aussi l'aspiration personnelle des exiles: bon nombre de mauriciens tres qualifies cherchent d'autre defis sur le plan professionels. des defis que le contexte mauricien ne peux les offrir. alors conclure que l'exode des mauriciens est uniquement due au communalisme me parait premature! Moi meme etant en australie je peux vous garantir que le communalisme et le racisme existe aussi "down-under" que ce soit dan le public ou dans le prive! Il faut donc une analyse plus approfondie sur le sujet ne non se precipiter vers des conclusions hatives! | | | S | | | Why dont you go further in your article????it is about such an important subject. this is only an introduction!
Those who have spent millions to study abroad should not return to this country, IMO..And I am not complaining about the salary.The main problem is that this country is simply not able to properly value competences and it seems that you always need to engage in some form of boot-licking to obtain that in foreign countries u earn through your hard work and efforts.Unfortunately, in Mauritius it is about who you know instead of what you know. | | | Cannonball | | | Nice article. Whether the grass is greener elsewhere will depepend of the individual's ability to find the greener grass .The problem that I see in Mauritius is what I call social inteligience. The mass population is under the strong influence of religions and politicians.I am not saying that I am not a believer of Almighty but the combination of religions and politics has created an unhealthy environment for work and rising up on the ladder at work.
According to me these are the two other main factors set aside the mercantile part of obtaining a better salary as an expat than working on the Island.
Furthermore, if the creole language becomes the main language in terms of teaching medium ,Govt language , this will just worsen the level of Mauritius.
We will just follow the same route which Madagascar took and now we see the results there.
Now in the world the "bilinguisme" is
becoming a regular thing and an additional language is needed such as Chinese ,Spanish ,Russian learning a third language will be for sure benefitial to the young Mauritians and this will beef up their CV to get the greener grass elsewhere
| | | Lélio Wong | | | Pourquoi retourner en arrière surtout quand on est mieux traité ailleurs.C'est de l'extérieur qu'on peut sentir les véritable maladies sociale de la nation mauricienne : le communalisme,le protectionisme anti-méritocrate, l'hypocrisie politique et même la mentalité de beaucoup qui rejettent la réintégration de l'expatrié: " To ti pareil couma nou, aret déclare pli meillère" ! Qui veut se sacrifier et pour quelle cause si l'évolution prend toujours le mauvais chemin. | | | LeMoyne | | | I completely disagree with your opinion and strongly feel that your points can be misleading to some people. First of all, I am a 4th year student at a good Canadian university. In one of my conversation with a high ranking professor about how I will find a job after graduation, he admitted that indeed there is a "you scratch my back and I'll scratch yours" behavior that exists here. So take it for what its worth, the grass is not always greener elsewhere. | | | Gael de K. | | | Plutôt d'accord avec l'analyse. D'accord également avec les précisions de "peu-importe" quoique un peu excessive. ON sait bien que les mauriciens n'ont pas émigré par force, qu'il n'y a pas d'expérience traumatique comme pour la diaspora juive par exemple. Mais il y a a eu une peur de l'incertain qui a conduit aux départs, et cela n'a pas qu'à voir avec les raisons économiques! Alors oui, c'est un terme galvaudé, mais qui représente bien le fait que els mauriciens sont partout ou presque. Je suis d'origine mauricienne et j'avoue qu ej'ai essayé de m'installer à maurice. Pas facile! les propositions n'étaient pas les bonnes, et surtout je n'étais pas assez bien "introduit"... bref, c'est un fait, il faudra faire beaucoup pour que les professionnels mauriciens décident de rentrer, à moins qu'ils aient le sens du sacrifice. | | | fruitspassion | | | Je felicite Mr Ribouet pour son article.
Je suis Mauricien vivant a l'ile de la Reunion depuis une quinzaine d'années. Mon activité: la production de fruits tropicaux en association avec un des plus gros producteur de la Reunion. Notre production annuelle tourne autour de 300 tonnes de mangues (8 variétés dif.), 50 tonnes de fruits de la passion, papayes, melons, jujubes, pitayas, pamplemousses, pasteques ect. En 2008, nous avons écoulés sans probleme toute notre production sur le marché local Reunionnais. Nous n'avons pas exporté car la demande locale etait vraiment forte. Nous avons du refuser beaucoup d'offres a l'export.
Mon associé et moi, sommes venu deux fois a Maurice l'année derniere - nous avions rendez vous avec de gros propriaitaires terriens et aussi deux responsables d'industrie sucriere. Le but de norte visite etait d'etablir des 'joint ventures' afin de produire des fruits en grande quantité - pour le marché local Mauricien et pour l'exportation.
Nous avons été recu a bras ouvert , les discussions etaient trés cordiales, tous semblaient extremement interessés par notre projet - nous promettant meme de venir visiter nos exploitations a la Reunion, de garder contact ect.
Enorme deception: depuis notre retour a la Reunion...nous n'avons jamais plus entendu parler de nos 'contacts' malgré nos relances, nos appels, nos mails ect.
Je voudrais dire a ces Messieurs qui m'ont recu:
je ne me suis pas dérangé pour venir faire du tourisme ou pour prendre une tasse de thé a leurs bureaux - je suis venu avec mon associé avec un dossier en béton - si ces grands missiés preferent faire pousser des IRS au lieu de produire, de donner de l'emploi, de nourrir, d'exporter et surtout de continuer de brader leurs terres aux etrangers, alors la, moi, comme beaucoup d'autres Mauriciens, notre place n'est plus a Maurice.
Pour information: la Reunion produit 80% plus de fruits que Maurice (source: chambre d'Agriculture de la Reunion). | | | peu-importe | | | le mot diaspora n'est pas approprié et devrait être banni du vocabulaire relatif à Maurice. L'utiliser à mauvais escient constitue une grave erreur de jugement. Personne n'est exilé de Maurice. Aucun Mauricien parti ne l'a été de force. Il s'agit d'une émigration économique qui constitue un choix à chaque fois personnel, quand bien même effectué par lassitude de son propre pays. Il n'y a pas non plus de migration d'ordre communautaire, toutes les communautés sont touchées, même si certaines destinations peuvent paraître communautaires, ce n'est que pour des raisons de regroupements familiaux. Entretenir la notion de diaspora est une illusion grave et n'est pas approprié au contexte mauricien. Personne n'a jamais été chassé, il n'y a aucun exilé politique à l'étranger. De la même façon, utiliser les mots ghettoïsation, ghetto, exil et ainsi de suite relève de l'idéologie pure et de la manipulation politique. Il n'y a pas de diaspora mauricienne. Aucune émigration n'a eu lieu sous la contrainte et ce mot est tout à fait exagéré. L'utiliser, c'est relativiser le contenu sémantique réel de ce mot et prétendre qu'il existe une situation tragique quand ce n'est nullement le cas. 1/ L'émigration mauricienne à l'étranger a joué un rôle majeur dans le développement du pays 2/ De nombreux retours ont eu lieu et peuvent toujours avoir lieu. 3/ Personne ne fut forcé de partir.
Le seul point qui serait sans doute à améliorer serait de permettre un jour aux émigrés à l'étranger de pouvoir participer aux élections nationales à travers l'internet ou les ambassades, ce qui techniquement serait aujourd'hui possible, il suffirait d'une impulsion politique à ce sujet. Parler d'exil et de diaspora relève pour moi du fantasme post-indépendance et ces deux vocables, qui reviennent de plus en plus sous la plume des journalistes, ne sont pas appropriés. Si l'on veut être honnête, ils devraient être bannis du journalisme mauricien. Il existe de véritables diasporas à travers le monde et les exilés sont très nombreux, qui ne peuvent plus retourner dans leurs pays, prétendre que Maurice serait dans la même situation tragique relève pour moi de la manipulation et du mensonge pur et simple. Cela ne veut pas dire qu'il n'y aurait pas d'hémorragie ou qu'il n'y aurait pas de problème, cela signifie seulement que certains mots n'ont pas leur place pour en parler avec honnêteté. Enfin, parler du bilinguisme mauricien est une pure fiction nationale, une autre erreur. A Maurice, cette fiction peut faire du mal, tant les habitants peuvent être persuadés de maîtriser plusieurs langues quand ce n'est pas le cas. La maîtrise parfaite de l'anglais et du français écrit, de même niveau et de standard international ne concerne réellement que quelques dizaines de Mauriciens, désolé de vous l'apprendre, là aussi, la réalité du bilinguisme ou du trilinguisme est un pur fantasme. Bien sûr, tout le monde se débrouille, mais l'exigence internationale et professionnelle est d'un autre ordre... P.S. J'ai vécu 17 ans à l'étranger. | | | Maurice | | | La fuite des cerveaux ne semble et n'a jamais ete un sujet d'interet pour nos differents dirigeants politiques ou religieuses.L'egalite des chances et la meritocratie ne sont que des slogans creux.Quoique le mauricien a un sens d'adaptation rapide,il fait sa place au soleil grace a son assiduite et sa perseverance.Il n'a pas le choix que de mettre sa competence et expertise au service du plus offrant et surtout la ou il peut s'epanouir professionellement mais pas forcement familialement.Un profond changement dans la mentalite de "noubanisme et de chasse-gardee" encouragerait peut-etre nos compatriotes exiles a un retour au pays.Combien de laureats qui retournent pour mettre leurs talents et savoir-faire au service du pays apres les etudes ?L'erosion du pouvoir d'achat est du a notre grande dependance sur l'importation des produits de consommation courante.L'inflation et la precarite de l'economie sont des phenomenes qui affectent tous les pays indistinctement.La grande disparite dans l'echelle salariale et le manque de transparences y contribuent pour repousser,sinon a faire fuire les intellectuelles.
Pour promouvoir l'egalite des chances et la meritocratie,ils nous faut de la volonte politique et une prise de conscience au niveau des operateurs economiques,qui repercuteront sans nul doute a un profond changement de mentalite.Bon reve | | | Sylvain.J | | | En Europe , en Australie au Canda ou en Amerique les mauriciens sont des Professionels reconnus respecte' et apprecie'. Ils ont une seul identite' de credibilite' 'L'effet Mauricien.' Par cela un compotement respectueux, des valeurs apprecie', une formation tres distingue' et les qualite's de bilangue europeene au niveau de langue presque maternelle. C'est vrai a L'etranger le mauricien est heureux il n'a pas a plaider ou encourager un politicien malfaiteur pour lui apporter un emploi a l'etranger il est sa capacite' et non pas blanc, hindu ou creole . Il est sous aucun control ou dependence politique ou politicien. Et j'en compte des centaines d'avoues et d'avocats en Europe comme des centaines de medecins en France en Angletter commecdes milliers de Comptable ou autre Professionel en Angleterre. Et beaucoup songe a leur pays natal tres nostalgiquement et veulent y trouver moyen de retour mais la realite' mauricienne est dur a avaler, ce qu'on n'ose d'en parler ce que tout mauriciens s'abandonnent dans ' ce qu'on ne peut changer' le communaliste dercadent , les pratiques socio cultureele religieuse qui changent la face de L'Ile natale Le sujet et important car notre Ile et belle et envieuse par beaucoup et la nostalgie que pleure des mauriciens devoue's a l'etranger est une peine reeelle dont certains politiciens seront un jour ordobbe' a y repondre de leur conduite qui ont cause' cette haemorogie penible a notre Ile natale.. | | | Railey Samuel | | | si tout ce qui a été dit pouvait seulement se résumer à cette question de sous. Je ne sais pas pour les autres mais il est grandement question des autres questions dont il devient tabou de parler: le communalisme et le nou banisme, l'indiscipline de chacun,l'insécurité , l'innéficacité du système scolaire et la compétition dès la maternelle, la ségrégation à cause des religions et surtout l'indécence et la médiocrité des politiciens me font dire que l'herbe n'est pas nécessairement plus verte ailleurs mais ma valeur en tant qu'être humain est mieux respectée. Et qu'on se le dise, on ne réussit pas sans effort à l'étranger mais dans son pays on peut se permettre d'être le premier ministre avec un simple acte de naissance | |
|
|
|
|
|
|
|