La police compte procéder à l’interrogatoire des responsables du Board of Investment (BOI) pour déterminer comment Avinash Roy, cerveau présumé du racket des demandeurs de permis, a pu agir sans être inquiété par sa hiérarchie.
Le Central CID n’en a pas encore fini avec le Board of Investment (BOI). Des enquêteurs s’apprêtent à interroger, dès le début de la semaine prochaine, des cadres de l’organisme dans le cadre de l’enquête sur un réseau qui rackettait des étrangers en quête de permis d’investissement et de résidence.
L’Investment Officer Avinash Roy a déjà été inculpé, le vendredi 29 juin 2012. Il est accusé d’être le cerveau de ce réseau de corruption alléguée. Il reste, maintenant, à établir comment il a pu agir sans qu’il ne soit démasqué par sa hiérarchie.
Les enquêteurs placés sous la direction de l’assistant commissaire de police (ACP) Pregassen Vuddamalay veulent obtenir des détails auprès des responsables du BOI sur les procédures instituées pour authentifier les documents soumis par un demandeur de permis.
Le Central CID s’attend également à obtenir les relevés des dossiers traités par Avinash Roy afin de déterminer s’il n’y a pas eu d’autres malversations. Et ce, depuis quand. A ce stade, le jeune homme n’est impliqué que dans l’affaire de faux relevés bancaires versés dans les dossiers du couple français Nadine Jacqueline Eliane Tokuard et Philippe Martial Tokuard ainsi que celui de l’Indien Vijay Gunjan Dedhia.
Avinash Roy a, d’ores et déjà, été identifié par le Passeport and Immigration Office (PIO) comme étant celui qui a traité le dossier Tokuard. Appréhendé le mardi 19 juin 2012, le couple français a indiqué avoir déboursé Rs 100 000 pour chacun des permis qu’ils ont réclamé auprès du BOI, à la demande d’un employé du BOI.
Selon les Français, l’argent a été remis à l’extérieur des bureaux de l’organisme, situé en face de la Cathédrale Saint-Louis, à Port-Louis. Or, les images de vidéosurveillance de l’organisme remises à la police depuis l’ouverture de l’enquête, il y a trois semaines, n’ont été d’aucune aide aux enquêteurs.
Commentaires
Graft!
Looks like some have not or did not get their cut in this type of transactions and decided to spill the beans. This is NOT the first case- things like that have been going on since the 1990's when the island came out of its financial stupor imposed by the IMF. Some saw a way to make money and sell the patrimonies of the Mauritians. Wonder why an ordinary Mauritian can't enjoy a day at the seaside or on a beach . Th public ones are crowded with the beach chairs and the "PRIVATE" ones are VERBOTEN to the locals. Looks at some of the concrete horrors being built on the pas gomtriques . We are becoming a banana republic!!!
fraudes
... sans tre dmasqu par sa hirarchie. Voil qui remet sur le tapis la question de la responsabilit des hirarchies dans les cas de vols, malversations et autres dtournements. Les membres de la hirarchie sont pays pour, entre autres, veiller au bon fonctionnement des institutions, publiques ou prives, et non pas uniquement pour marquer un accord ou pour refuser. Ils ont le devoir de vrification. La question que se pose la police me rappelle les affaires MCB, NPF, Air Mauritius etc. Quels ont t les manquements de la hirarchie dans le contrle des tablissements? Et pourquoi n'y a-t-il pas eu sanction contre ceux dont le rle est d'agir comme chien de garde? Un chef doit tout assumer, tout, c'est pour cela qu'il est pay plus que les autres. Et il doit payer quand il fait dfaut.