Culture

Choonee : « Certains shows d’artistes sont inappropriés pour le public mauricien »

Le ministre des Arts et de la Culture revient sur la polémique survenue lors du concert de Susheela Raman. Selon lui, les organisations socioculturelles ayant protesté contre certaines chansons de l’artiste ont eu raison de le faire.


Vous déclariez le mercredi 30 mai que Susheela Raman n’aurait jamais dû être sujette à une censure. Deux jours plus tard, vous vous alignez sur les groupes socioculturels ayant imposé cette censure…



Quand j’ai fait ma première déclaration au salon de mai au sujet de l’incident produit au concert de Susheela Raman, je n’avais pas encore pris connaissance du contenu du concert. Ce n’est que le lendemain que j’ai pu visualiser un extrait du concert et que j’ai, en effet, constaté que la chanteuse a interprété des chants dévotionnels pour la communauté tamoule.


Les chansons de Susheela Raman tournent pourtant dans le monde entier, pourquoi c’est uniquement à Maurice qu’elle dérange ?


Je ne remets nullement son succès en question encore moins ses qualités d’artiste. Mais, à Maurice, le contexte est différent. Certaines des chansons figurant dans son répertoire servent à des besoins religieux. Nous devons ainsi être prudents je pense que les organisations socioculturelles tamoules ont eu raison d’exprimer leurs réserves.


Qu’auriez-vous fait si vous étiez initialement au courant de cela ?


J’aurais pris contact avec les organisateurs du concert pour leur informer que certaines des chansons de l’artiste n’étaient pas appropriées pour notre pays.


Est-ce qu’une organisation socioculturelle a le droit de prendre un concert privé en otage et de dicter un code de conduite ?


Ils ont en tout cas le droit d’être mis au courant du contenu d’un concert.


Vous avez réagi favorablement à la requête formulée par le président du Mauritius Tamil Cultural Centre Trust, Veeren Coomaren, qui a émis le souhait que vous ayez un droit de regard sur les artistes internationaux qui viendront se produire à Maurice. Allez-vous réellement agir dans ce sens ?


Il faut d’abord que je me fasse bien comprendre. Je ne suis pas contre la créativité artistique. Je suis ouvert à bien d’artistes, à bien de cultures. Il faut cependant comprendre que certains shows d’artistes ne sont pas appropriés à notre public mauricien. Imaginez-vous un concert de Marilyn Manson en train de s’automutiler à Maurice. C’est pour cela que j’insiste sur ce point : we need to be within the Mauritian context. Mais je ne dis pas que je suis pour la censure. Tout ce que je souhaite, c’est qu’il y ait davantage de dialogue entre les organisateurs de concert et le gouvernement.


Venons-en à présent aux doléances des membres de l’Association Auteur Compositeur Mauricien (AACM). Ces derniers se disent déçus que vous n’ayez pas pris en comte leurs propositions concernant l’amendent du Copy Rights Act. Vos commentaires.


Je n’ai pas encore finalisé les amendements. Je l’ai juste mis sur le site du gouvernement afin que les principaux acteurs puissent y avoir une idée. Pour le moment, je reste ouvert aux propositions.


Les artistes réclament également une forme de taxe sur les supports électroniques tels que les bluetooth, cds, lecteur mp3 qui, selon eux, perturbent la vente de leurs albums. Qu’en pensez-vous ?


Ce sont hélas les désavantages du progrès technologique, et j’en suis navré. A mon niveau, je peux dire que je suis en contact avec des consultants internationaux, qui me compileront un rapport afin de savoir quelle solution trouver pour les artistes mauriciens face à ce problème qu’il faut souligner n’affecte pas que Maurice.


Le discours programme fait état de la création d’un stade de la musique où en sommes-nous ?


Je songe sérieusement à la création d’un stade de la musique qui s’inspire du Stade de France. Je suis en consultations avec la Chine pour nous aider à concrétiser ce projet.



Propos recueillis par Thierry Laurent

Commentaires

PLOUM PLOUM - G... | 06/04/12

The God of this religion, the God of that religion, the God of ALL religions and the God of NO religion , CANNOT BE OFFENDED and hence need not be DEFENDED or PROTECTED. (S)HE MUST BE BORED SICK OF ALL THESE PATHETIC CHARACTERS / SYCOPHANTS BRINGING HIS/HER GOOD NAME INTO DISREPUTE. Minister, in normal democratic practices, when a Politician /Minister is questioned on any issue on which he is not fully aquainted or even sure of, he simply very expediently and diplomatically decline to comment ( as oppose to Kozer pou la bouche pas pi). In case you have not noticed it yet ( and in your case this is quite understandable), the only "Shows D'artistes" which is not appropriate for the Maurician public but for which we are paying dearly with our Taxes, it is un-mistakeably the daily B-Rated shows put on by second-class Third Age Actors ( READ POLITICIANS) DE TOUT BORDS ! I challenge you to take apropriate actions ! Bien sur, l'exemple vient d'en haut, comme dit le dicton ! Show us your true mettle , for once !

El Commendante | 06/04/12

Je me disais bien que ce ne pouvait tre les descendants des Tamouls btisseurs de Port-Louis du temps de Mahe de Labourdonnais, tolrants et travailleurs, qui se sont transformes en adorateurs des ciseaux de la censure. Quant a M.Poonussamy, c'est d'un autre oeil que dornavant je vous toiserai.

udhistax | 06/04/12

qui quaLIFICATIONS toi choonee TO enan pou essaye decider qui approprier ou pas pou mauriciens?
mauriciens bizion coummence grandi et vine adulte,,,
bizin coummence encaisse banne quikchose qui pas fere nou plaisir,,
chacaine enan ene droit dexpression,,
mo sire mme susheela raman li pli bon tamoule qui ene paket gopia qui pe declarer,,,

Fulcrum | 06/04/12

Cher Monsieur Choonee, vous qui semblez donc si attach la "prudence" dans le 'contexte mauricien", les propos que vous avez tenus plusieurs reprises et qui vous ont valu une tiquette d'orateur "communal", taient-ils plus appropris????

Yul | 06/04/12

LOL!!!! and then the govt wants to lobby some western countries so that the "paradise" can be up there with the DEVELOPED countries. Not proper for Mauritians - which one Mr Choonee, those who still live in their cocoon or living in glass houses . It is that short-sightedness of the authorities and some members of govt that some supposedly feel-educated kids are so introvert and when they are released in a foreign land , they turn into criminals , druggies,prostitutes or killers. Hail to the "context Moricien" This is the 21st century for crying out loud.

Loulou | 06/04/12

M Choonee, il faut tre un gnie pour prtendre connatre le contexte du pays, savoir distinguer a priori ce qui sera bon ou mauvais pour le public. Il faut galement un crtin pour croire que le public n'est pas suffisamment adulte et intelligent pour dcider par lui mme de ce qui lui convient. Reste savoir o vous vous placez.

Lélio Wong | 06/04/12

@ Patriot...Bravo, you seem to be a real patriot but be careful as SAJ is calling all " vrais patriotes" to leave the ruling gvt to join him. If Choonee is one of them after his capitulation before a minority of Socio-Culturels ? The question is who is appropriate to whom ? Birds of same feathers flock together but similar magnet poles repel. And Choonee is a rare specimen.

The Beast | 06/04/12

Sennyr! Rann enn gran serviss,
Kol so foto dan linivr,
Ekrir par anba: "Fal pa fr sa."

Wisdom | 06/04/12

I was going to stay mum,less I give credence to this ninny of a man.My sense of outrage got the better of me when he mentioned ''Mauritian Context''.Now,now does anyone rightly believes in his affectation of anything resembling nationhood ?.

sylvio. | 06/04/12

Mr Choonee,
boukoo Morisien hipocrite are zot meme - fole get zot en dehor moris to aussi pareille - re lire to 2eme declaration - honete in p are to meme - pas ki la vraimeme to ene lextrer dan cretin.

Monk | 06/04/12

Eta toi ki pou decider ki bon pou nou et ki zaffaire nou napa capave guetter ou ecouter ? To prend nou pou banne dbiles ? Nou banne adultes et banne ki content ou pa content guette ene spectacle libre de zotte choix. To ene mari zimaze.

ghandev | 06/04/12

vrai incompetent dans tout ca cest ramgoolam li mem,,
li fine choisir ene piow,,,
ziste ene piow capav choisir ene lautre piow,,
birds of same feather flock together,,,

Patoff | 06/04/12

i am very muc divided,on the question of free speech and freedom of any artist to dispaly or to perfome.I am reluctantly agree with Mr chonee who i dislike and Mr Gentil whom i adore.
Freedom of speech is not free when it become a nuisance to a majority it is aimend at in certain case and for certain religion. If the aim is to ridiculise one religion then Mr choonee is in his right to banned or censure miss Raman. It it was not the tamoul and it was the muslim, would the response of Mr Gentil will be the same. One has to be very careful when to carft an answer . No one in the world has the right to come or go anywhere and insult any religion in the name of freedom of religion, speech or artistry. the damaged could be worse if let unchecked. remember the consequences of publishing the cartoon of the Prophet Mohamed. Althoiugh the artist has the right to do so, was it the right thing in th right time and given the context. the consequences that followed should have taught mr Gentil that he was threading on thin ice.

Guignol. | 06/04/12

Komiko bizin pran Choonee pou enn "one zigzagman show".Succs garanti.

krish | 06/05/12

i buy a ticket to attend a concert, mr chonne decides what i should listen and what i should not????

concert pou zenfan maternelle sa ki sa?

Mauritian | 06/05/12

To start with, I have never been a labor supporter and was against Choonee when he stated that Raman should have been allowed. Now that he indirectly recognized his mistake, he should be given full credit. It is however very strange that most of the critics here are about the minister & his political party while hardly do the commentators know the background of the artist. The same people who were against Choonee when the latter was against banning are now against Choonee who is now in favor of the banning!!!! Let's not be cheap and write for the sake of critics without any ground. The Tamil authorities did the very right thing in protecting in their culture. If anyone supports his/her religious songs to be sung by pole dancers then I think that person deserves some psychological treatment and is in serious need of cultural education. Some are complexity stricken and take whatever comes from abroad as holy; they have no sense of patriotism and messing up issues of culture, politics, etc.

Glasgow | 06/05/12

Ministre de la Culture ou de l'Inutilite extreme? C'est ca le probleme avec les politiques. Des qu'ils sont votes au pouvoir, ils se croient devenir dieu et decident de tout!!

A quand une revolution populaire pour les faire comprendre que c'est le peuple, du moins la majorite, qui decide? Serons-nous capables, aurons-nous le culot de relever le defi et assagir, pour ne pas dire apprivoiser, la junte politique mauricienne une fois pour toute?

Derrick | 06/05/12

How is it that the show commented is a storm in a tea cup ? Nevertheless, nothing will change so far sociofools are concerned.

Beavis | 06/06/12

Regardez moi le visage de ce comique. Vous croyez sincrement qu'il est apte tre ministre de la culture?!

sooreka | 06/06/12

Who is this guy? what is his background? he cannot impose his biased views of culture on others

freethinkerz | 06/07/12

Minis Choonee enkor pe viv dan moyen age, zordi mentalite dimoune fine boukou evolye dan nou societe pena plas pou bann komik parey, ki li ete li, GARDIEN VERTU bann Morisyen si li pa vremen kone ki apel ART ki li pe fer dan sa minister la, LEV PAKE ALLE MAN, to pe ridikiliz nou.

Moi | 06/07/12

ce triste sire, ministre de son etat, est une insulte l'Ile Maurice ! De quel droit se permet il de juger de ce que nous, Mauriciens, sommes aptes ou pas aptes entendre ou regarder ?
Fou li dhors mo banne ! nounne plein ek a banne (...) l ki p prend nou pou couillons