Publicité

La guerre des chiffres: c'est Sithanen qui l’emporte

28 août 2015, 21:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

La guerre des chiffres: c'est Sithanen qui l’emporte
Qui dit vrai ? Entre sir Anerood Jugnauth et l’ex-ministre des Finances, Rama Sithanen, c’est la polémique. Celle-ci concerne le taux de croissance du PIB de 2006 à 2014.
 
Lors de la présentation de son Economic Mission Statement, samedi, à Ébène, le Premier ministre a souligné que la croissance moyenne pendant ces neuf ans a été de 3 %. Rama Sithanen affirme, lui, que la croissance moyenne a été de 4,2 %. L’économiste soutient même que ses chiffres émanent de Statistics Mauritius et de la Banque de Maurice, deux institutions qui font autorité en matière de projections économiques.
 
 
Sollicité, Sudesh Lallchand, membre de l’équipe économique qui a planché sur le document «Achieving the Second Economic Miracle andVision 2030», ne souhaite pas croiser le fer avec Rama Sithanen. «Nous allons lui donner la réplique en temps et lieu. Il faudra demander à Rama Sithanen quelle méthodologie il a utilisée pour arriver à ce taux de 4,2%», dit-il. «Pour ma part,  je retournerai vers mon équipe pour un exercice de vérification car il faut bien comprendre que le document est le fruit d’une intelligence collective.»
 
De son côté, Azad Jeetun, économiste indépendant et ex-directeur de la Mauritius Employers' Federation (MEF), semble donner raison à Rama Sithanen. «En prenant 2005 comme année de base, la moyenne de la croissance du PIB pour les neuf ans indique effectivement une croissance de 4,2 %.»
 
Après calcul, le Dr Verena Tandrayen-Ragoobur, chef du département Economics and Statistics à l’université de Maurice, est, elle, arrivée à un taux de croissance annuel moyen de 4 % de 2006 à 2014. La chef de département s’est aussi appuyée sur les données officielles de Statistics Mauritius.
 
Pour l’économiste Pierre Dinan, «quelqu’un a fait une erreur de calcul et s’est trompé quelque part dans les chiffres». Une seule méthodologie s’impose pour faire ce calcul, poursuit l’économiste. Il s’agit de prendre la croissance des neuf dernières années, les ajouter et les diviser par le nombre d’années.

Le Premier ministre induit en erreur ?

Les économistes sont donc unanimes à reconnaître qu’entre les taux de 4,2 % et 3 %, l’écart est visiblement grand par rapport à cet important indicateur économique. Or, si Rama Sithanen a raison, la question qui se pose est celle-ci: comment l’équipe économique a-t-elle pu laisser passer une telle inexactitude dans un document officiel et du coup induire le Premier ministre en erreur ? Qui plus est, le discours a été lu devant un parterre d’invités composé de grosses pointures du secteur privé ainsi que d’économistes indépendants sans que cette erreur n’ait été relevée.
 
Reza Uteem, président de la commission économique du Mouvement militant mauricien, reconnaît qu’il n’y a pas porté attention. Il fait ressortir que durant ces neuf ans, le parti de sir Anerood Jugnauth a, pendant un moment, fait partie du gouvernement en contractant une alliance avec le Parti travailliste.
 
Quoi qu’il en soit, la première marche vers ce second miracle commence mal pour sir Anerood Jugnauth. Il aura désormais du mal à faire confiance à son équipe économique.