Archive

« La police a incriminé les deux accusés sans preuves probantes », argue Me Rama Valayden

L’avocat de Sandeep Moonea, Me Rama Valayden, a, lors de sa plaidoirie, ce lundi 9 juillet 2012, avancé que la police a agi en « amateur » dans l’enquête sur le meurtre de l’Irlandaise Michaela Harte. Selon lui, les enquêteurs ont tout fait pour ne pas chercher d’autres suspects potentiels.


« La police s’est contentée d’accuser ces deux hommes dans cette affaire, c’est à vous les membres du jury de faire que la justice triomphe. Mon client doit être déclaré non-coupable. » Ainsi s’est exprimé Me Rama Valayden qui représente Sandeep Moonea aux Assises, lors de sa plaidoirie, ce lundi 9 juillet 2012, dans le cadre du procès intenté pour le meurtre Michaela Harte. La touriste irlandaise avait été mortellement agressée, le 10 janvier 2011, à l’hôtel Legends, à Grand-Gaube.


Durant près de trois heures, Me Rama Valayden s’est évertué à convaincre le jury qu’il n’existe aucune preuve probante et directe contre les accusés Avinash Treebhoowon et Sandeep Moonea. Il souligne que la police s’est contentée du témoignage du témoin principal, Raj Theekoye, pour incriminer les deux accusés.


« Lors de la déposition de Raj Theekoye, j’ai répertorié 75 contradictions dans ses propos. Ce témoin allègue avoir vu les deux accusés sortir de la chambre 1025 alors qu’il était tout près de la chambre 1021. Je me demande s’il a pu les voir de là où il était. Chers jurés, vous êtes allés à l’hôtel Legends vous connaissez déjà la réponse », souligne l’avocat de la défense.


A entendre l’avocat de la poursuite, dit-il, seuls les témoins de la défense, dont les accusés, mentent à la barre. « Combien de fois n’avez-vous pas entendu mon confrère de la poursuite qualifier les deux accusés, principalement Avinash Treebhoowon, de menteurs. Alors que des témoins cités à comparaître ont contredit la poursuite. Govinden Saminaden, le chef de la sécurité, et le dénommé « Bayo » sont venus éclairer la cour. C’est à la poursuite de prouver que ces deux hommes sont bel et bien les meurtriers de Michaela Harte », a souligné Me Valayden.


L’avocat a également commenté les preuves scientifiques. Selon lui, les preuves d’ADN, les empreintes digitales et les autres analyses envoyées aux Cellmark Forensic Services, en Angleterre, disculpent son client. Il a également critiqué la façon de procéder du Major Crimes Investigation Team au cours de cette enquête et a tenté de démolir la thèse selon laquelle l’absence de ces preuves scientifiques ne prouve en rien l’innocence des deux accusés.


L’avocat a également cité des extraits des textes sacrés, notamment le Mahabharata, le Coran et la Bible, pour tenter de convaincre le jury et réclamer l’acquittement de son client et de son coaccusé, Avinash Treebhoowon.
Le juge Prithviraj Fekna qui préside ce procès, fera son « summing- up » à l’intention du jury, ce jeudi 12 juillet 2012. Les neuf membres se retireront ensuite pour délibérer.

Commentaires

raymond | 07/10/12

ca va etre le jackpot pour ces avocats de la defnse apres ce proces car tout les criminels sauront en payant des ;illions il pourront se disculper et de quoi alimenter les caisses pour les futur election on nous prend vraiment pour des imbeciles tu parle d la liberte de pressee

CARMAMGNOL | 07/10/12

SANS LA SIGNATURE GENETIQUE DE CES DEUX PRESUMES MEURTRIERS SUR LE LIEU DU CRIME, CES PRESUMES COUPABLES DEVRAIENT ETRE LIBERER SANS L OMBRE D UN DOUTE. LA POURSUITE DEVRAIT APPORTER LA PREUVE DE LEURS CULPABILITES DANS UN MONDE CIVILISE, OR IL N Y AURAIT AUCUNE PREUVE. COMMENT POURRAIT ON CONDAMNER DES GENS SI LA POURSUITE N AVANCERAIT PAS DES PREUVES. LE MONDE ENTIER SUIT CE PROCES, CONDAMNERIEZ VOUS CES DEUX PRESUMES MEURTRIERS SI VOUS SERIEZ PARMI CES NEUF JURES BEYOND REASONABLE DOUBT ??????????

jack | 07/10/12

Avant , ou fair garnd grand commentaire coume sa , alle demande familles sa bann accuss combien vraiment zot ine paye bann avocats la... aprs ou vine divaguer lor sa site la, Mr Raymond . Ou ine fini vine juge zot tou ou . Mo tia bien content trouve ou, ou enn ou bann proche faire face MCIT et ki bann la met fausse charge lor ou , lerea mo ti a guetter couma ou danser .

Somduth | 07/10/12

Me.Valayden ena grand leker sa ,pareille kouma SGD,li ene tres grand avocat.
@RAYMOND aret ekrir n'importe

safick de stanley | 07/10/12

si pas ti ena banne dimoune couma maitre rama valayden beaucoup inocent ti pou ferme,ene chance ki nou ena bon dieu fine met ene dimoune coumsa pou ti malheure ,sinon ou ale dans prison vite vite .ou rapel case marchelin azie , ki bon dieu donne mr rama courage encore pou sauve ou frere,soeur,mama, papa et ou zanfant .god save the queen .,rama save the poor

Robin HOOD | 07/10/12

Common Rama...you did for Marcelin Azie.....now do it for the 2 poor guys !!!

Henri | 07/10/12

You mean all criminals can afford to pay millions to their lawyers to defend their case ? I think here you are referring to the two suspects in the murder case of Michaela Harte.ya.Do you really believe that they have millions to pay their lawyers ? They are paying for their case,when they are only suspects.They have not even been convicted as MURDERERS.

mike | 07/11/12

Hope bane jury pena meme reaction ki ou.....Ou croire Rama ti prend million ek sois disant coupable meurtre Nadine dantier.....Si pa ti ena Rama li mort dan cachot a coz ignorance et incompetence bane MCIT....Kot coupable Nadine Dantier t......O Moins le monde va trouver ki kalit la police ena dan moris......laisse mo dire ou pa pou narien ki ena la police ine vine faire prepos au beneficiare dans Canada...O moins zot travay trankil

Henry | 07/11/12

People in Mauritius and the UK are awaiting very impatiently the verdict ( as to ) who killed Michaela.Lawyers of both parties should get more information as to what lead to her death or who killed her .This is not an easy case.

Henri | 07/12/12

I do not understand why some Mauritians living in the Uk and Ireland are so frightened of themselves since Michaela has been murdered.I live in the UK and never hear any Englishme or my Irish friends talking about this murder.Some of the Irish students never bother what has happened to her.Only Mauritians in Europe and even Mauritius are so afraid to call themselves Mauritians.The murder of Michaela is not a unique case......that a tourist has been murdered while on homeymoon.It is sad,but we do not know for sure who has killed her.This week we will know the fate of these two suspects.

leratmisket | 07/13/12

This has been a victory for all Mauritians in the International opinion.At the beginning of this case remember what foreign journalist wrote about this case.we were treated as Barbarians and our ones were ill treated abroad.

Eloise | 07/17/12

Line bien dire, la police ine faire un travail amateur, sinon ti ena accuss ki ti pou condamner. Laisse nous guetter ki sane la plu fort bondieu avec justice ou un Dieu avec l'injustice. We'll wait and see.